0с. Против того, чтобы закрывать долги. 6с. Начнём. Че? У нас какие-то там долги образовались. Ну наш этот стол, мы нет. 14с. Вот, может я ещё че то не помню, но вроде только стоп у нас как это остался такая, сомнениями? А че там со столпом не так оставить его потом? 29с. Лучше вообще вычеркнуть. 38с. Ну, мы его там вроде придумали значение, типа этот вот именно изолировать 2 силы друг от друга, че то такое, че то такое вот именно. 51с. Мы там думали между 2 его смыслами, между опорой и изолятором. 1м. 0с. Ладно, дальше. 1м. 8с. Ну, направляющие у нас начинаются с эмоции чувств. Запись идёт, конечно, отлично. 1м. 17с. Можешь ещё включить свою на телефоне, если хочешь, держусь. Эмоции и чувства. 1м. 27с. Забавно 1 слово, которое описывает на самом деле все внутренняя составляющая гигантское море. Учитывая, что гигантское море оно не может описать, значит, скорее всего, оно описывает строитне всего наиболее это интерфейс. 1м. 42с. Подключение к внутреннему миру объекта. 1м. 48с. Ко всей его астрально ментальным оболочкам. 1м. 54с. Раз это описание именно интерфейса, причём тут ментальной облочно, а эмоции чувствует, все туда же относится. У нас есть отдельное, у нас есть отдельное слово мысль. Подождите, а у вас в ментальной оболочке че, думаете, только мысли есть? 2м. 9с. Ну, тут, насколько я понимаю, мы отделяем эмоционально, и именно как это сознательно сформулирована часть мыслительного процесса, да, как оригинально может так взять и легко разделить непринуждённо, да, сознательное и бессознательное. А это возможно. 2м. 26с. Да ну, открытия. Чем отличается сознательного бессознательного? А это возможно? 2м. 33с. Показать могу, объяснить нет. 2м. 38с. Где заканчивается 1, начинается другое. Ну как, где я? Вот когда вы достигаете стадии лентв, да, из вас плюс бессознательное, а до этого сознательное на поле. Ну, можно сказать, что бессознательно это, как это неформулируемые слова мечать мышления сознательно это 2м. 59с. Внутренний диалог, монолог там уже у кого как нет ну ладно, хорошо записанные чувства у тебя в памяти это сознательное или бессознательное? 3м. 14с. Ты можешь вспомнить вкус апельсина и свои эмоции, связанные с этим вкусом апельсина, это, это что это эмоция или мысль? Сам вкус апельсина бессознательное, но это чувство, да, по сути. А вот общение. А вот обращение, вкус апельсина это сознательное. 3м. 34с. Ну ты же в итоге получаешь вкус апельсина. У тебя в голове нет только воспоминания о нём. Ну да. 3м. 43с. Ну, по сути, ощущение тоже является бессознатель, потому что нет, на самом деле самое важное в этом слове это именно слово, чувство. 3м. 54с. Ну, учитывая, что 1 слово не может описать все чувства, значит, это интерфейс к чувствам, подключение к чувствам, да. 4м. 2с. Именно кто на помощь него. 4м. 5с. Нельзя изменить эмоции и чувства. Управляющая, управляющая это направляющая, это не слово, ты свои. 4м. 20с. Особенность, особенность слов в категории, направляющей в том, что все они в принципе заменяют слово направить. 4м. 31с. Описывая ту или иную. Ну да, потому что когда там направить там шар, роль, тролль, можно спокойно сказать, эмоциями и чувствами шар, огонь, тролль направить, можно опустить. 4м. 48с. Это звучит немножечко, ну, необычно. 4м. 54с. Ну на файрбол эмоциями и чувствами, наверное, лучше не направлять. 5м. 2с. Ну вот вопрос, как это, как, в принципе идёт направление эмоциями, так заклинания считывает какие-то поверхностные желания практически, да? Ну нахуй это эмоции и чувства, верно, да. 5м. 19с. На сайте воткнуть порт тестер. 5м. 29с. Ты же че то считаешь оттуда вольт там амберы какие-нибудь, че то получишь, только че это все можно? Понятно. Хотя у неё есть. А то есть вы имеете ввиду неосознаваемые порывы души? 5м. 46с. Неосознаваемые порывы организма, как но они глубоко находятся уже в самом организме. 5м. 54с. До них добраться без целенаправленного взлома организму невозможно. Ну, по сути, например, да, если я хочу поднять руку, то какой-то сигнал там идёт, несмотря на то, что именно мысленную мысль о том, что я хочу поднять руку, и после этого она поднимается, у меня нет. Ну да, это происходит бессловес. 6м. 15с. Поднятие руки это когда у тебя на руке паралич, её чем-то другим поднимаешь. Ну да, и вот так. 6м. 22с. А так, получается, это как раз такое поверхностное желание хотел поднять. Ты её поднял. В данном случае мы простое желание проводим через этот, через магический источник мага, и он уже проходит во что-то там. 6м. 37с. Что нам это даёт в плане заклинания? 6м. 45с. Возможность обращаться к поверхностным условиям, эмоциональному человеку, кого либо чего-либо. 7м. 8с. Движение. 7м. 18с. Помощь. 7м. 24с. Чтобы понять, в чем разница между добавить. 7м. 44с. Эмоциями, чувствами. 7м. 51с. Чувстве. Почему-то стихи, шар заклинание. Мы направляем заклинание эмоциями. Мы клеем шар нет или шаг огня. Шар огня это сила. Да, это заклинание. Мы направляем её, мы можем её направить либо словом направить опосредованным. 8м. 11с. Либо можем направить напрямую эмоциями и чувствами. Сам полетит. Ближайший шуй имеет эмоции, чувства не знает. Нет, это не целеуказатель, как можен. Мы же направляем эмоциями, чувствами, а он не полетит туда, куда 8м. 32с. Нет, не с помощью эмоций, чувств заклинания. Я же не говорю направить огонь эмоциями, чувствами на направить шар огня, эмоции и чувства. 8м. 48с. Не складывается структура. 8м. 51с. Хорошо, а что мы можем направить эмоцию, мысль? 9м. 10с. Направить такое. 9м. 13с. Я предлагаю считать эмоции и чувства как наименее осознаваемые движения души если так можно выразиться, то движение мысли человека, то есть как бы движение. 9м. 30с. Движение души мне иначе не сказать. Вот считаете, это поэтическая такая вот название, нахуй это Вон туда, вот это вот типичные эмоции и чувства, это вот нет никакое конкретное определение, вот нахуй, вот оно вот, да, и полетело хер знает куда. 9м. 50с. Другой разговор, что если мы используем это для работы с более тонкими структурами, например, там мы направляем мысли, мы направляем там сон, мы направляем какие-то вот, ну, энергетические субстанции, там мы направляем сон. 10м. 10с. Там или усиливаем сон эмоциями, чувствами ты или там. 10м. 20с. То есть это слово больше применимо для работы с, как вы там говорите, апп, субстанциальными структурами? Да, да, да, нежели с пространственными. Угу. 10м. 36с. Просто вопрос, а может быть оно должно применяться в связке с конкретным объектом? Вот, допустим, у нас, естественно, как это вот как вот, вот есть камень, который у нас эмоций не вызывает, а вот есть, условно говоря, там щенок, который эмоции вызывает, и, по идее, на камень оно тогда не направит направить на щенка. Нет, смотри, когда ты 10м. 57с. Когда ты говоришь, просто когда ты просто используешь это, это, эту направляющую, она применяет к себе согласно твоим эмоциям и чувствам. Ну, ну, ты, конечно, можешь указать согласно чужим, согласно эмоции, направить там, так как эмоциями, чувствами тролли. 11м. 17с. Ну понятно, да. 11м. 21с. Ладно, давайте перейдём к следующей. Это сложное. Возможно, мы в процессе, в процессе есть ощущение, что мы в процессе ней ещё вернёмся. Как минимум, у нас, нас ещё ждёт мысль. Ну ладно, следующее у нас направить о, самое базисное, направляющее направить 11м. 41с. Полная имитация жеста руки. 11м. 48с. Ну, даёт прямую траекторию, да. 11м. 55с. Вот как вот рукой махнуло, вот тоже самое, словно направить вот 1 в 1. 12м. 2с. Соматический компонент, помнишь днд? Понятно, да. 12м. 8с. Так, ну тогда с этим понятно. Хорошо. 12м. 14с. Там нету, нет. То есть по факту преобразования магического компонента вербальный магически. В коренном случае через это слово как бы заклинание, в общем то, распланирует твоё, ну, волшебники высоких данных просто словно править игнорируют. 12м. 29с. Но оно вообще просто не надо, оно подразумевает, да, во первых, либо оно заменяется любой другой направляющей более высокого ранга, либо если уж если уж, то там рядом направляешь. 12м. 44с. Котя как? 12м. 51с. Мысли можно надавить? Да пофиг. Че. 12м. 56с. Чем выше ранг волшебника, тем больше, так сказать, частей заклинания ты можешь оставить на дефолт. 13м. 10с. Или придают маны, но это опасно. 13м. 15с. Это непрофессионально. 13м. 19с. Да, иногда приходится, ну, профессионально, я имею ввиду, что 13м. 28с. Если волшебник ученицы зажигает свечи заклинания, волшебник там. 13м. 37с. Не ученик, а следующего ранга. Кто там у нас зажигает свечи? Если случилось там пальцев, то волшебник архимаг. Он входит в комнату. Ну хорошо, он зажигает просто движение мысли даже не зажигает. Он входит в комнату, они зажигаются. Это уже называется система умный дом. 13м. 56с. Oceanic привык, что он заходит в комнату, тут говорят свечи, че он зашёл, они загорелись, и все остальное выполняет его магическое осень, да за него. 14м. 8с. Те самые бессознательные порывы души, эмоции и чувства да да, да, только скованные несознательно да, ирония. 14м. 20с. То есть, получается, можно бессознательное подключать к бессознательному рова цепочкой. Ну то есть, по сути, во чувства это у нас. Если найти способ закрепить бессознательное, то можно его использовать. То самое главное не смешивать бессознательное с фрейдом. Вот самое главное, не делайте этого выйти наречье. 14м. 41с. Ой, как раз, что я не знаю, входить. Ну, по сути, получается у нас, если направить это для сознательного перемещения, то эмоции чувства это для рефлекторных заклинаний даже самое направильно рефлекторных. Вот то самое правильное слово. 14м. 55с. О, блять. 14м. 59с. Так, едем дальше, да, закрыть? 15м. 4с. Закрыть прекращение процесса. 15м. 11с. Правильное было непрекращение я бы назвал блокировка. 15м. 21с. Нет, именно прекращение, именно прекращение, именно прекращение, закрытие. Закрываешь клапан. Движущая вода останавливается, хоть время останавливается, любой происходящий процесс тоже останавливается. 15м. 36с. Это не сложно. Внутренняя структура заклятия тоже может, соответственно, остановиться. Ну, как следствие, там возможны варианты. Тебе не приходится делать новый поток, если ты хочешь открыть златан заново. Поэтому я считаю, что это именно блокировка. 15м. 51с. Ты ставишь блокировку? Нет, ты не понимаешь. Если ты там следующее это вскрыть, закрыть это конечное слово. Нет. Если процесс у тебя после снятия закрыть, например, закрывающую пласу, чтобы восстановить, он восстановится. Понятное дело. О, зависит от проще закрыть течение воды ручья. 16м. 11с. Если ручей физический, ты временно блокируешь течение воды в ручье, пока длится заклинание. Да, да, заклинание прекращается. Естественная, естественный процесс продолжается. Но если этот, если это магический ручатель, ты его создал сам. 16м. 30с. В стоячей воде, допустим, ты создал ручей того закрыл. Ситуация вернулась к естественному, естественному, как бы 16м. 41с. Естественному для данной ситуации процессу естественно для ситуации состоянию, а если, например, мы закрываем разочарование на предмете, разочарование нормальное предмета, нормальная ситуация для предмета, на нём нет зачарования. 17м. 0с. Технически ты можешь взять и закрыть заклинание на предмете собственно базовый, самый примитивный, разрушающий диз инчант, но настолько элементарный, настолько простой, что как бы а почему у тебя на предмете нет защиты от него? 17м. 17с. Ну, это уже как бы это зависит от того, что заболел Рауль, где-то же, да, да, становиться. Ну, самое главное, ты в таком случае то померяешь ся писькой с тем, кто создал. Ну и, кстати, должно же работать выражение, что против лоба нет приёма. 17м. 34с. Хотя, наверное, в таком случае нет. Ну, наверное, все-таки прекращение, потому что процессы закрытия и открытия зачастую отличаются. 17м. 43с. Нет, конечно, если архимаг это не просто повторение в обратной последовательности. 17м. 49с. Смотря что если говорить конкретно про клапан на трубе, то тоже самое, если мы говорим про дверь, ручку, а если мы говорим про дверь, закрыть в течение времени здесь 18м. 4с. О, я бы не стал, я вам химар скажу, я бы не стал. 18м. 12с. Ну, это, получается, время будет стоять в конкретной точке, пока у тебя не кончится мама. Да, да. 18м. 19с. Ну что будет, когда оно закончится? Я не знаю, есть варианты, или оно компенсирует само себя и составит все предметы в точке на это время, или зависит от того, каким закрыть, просто закрыть в течение времени здесь, да? 18м. 36с. Ну че выкидывать этот кусок реальности то тут нету теперь. 18м. 40с. Это как в прямом смысле время и пространство, чтобы взаимосвязаны. Ты взял пойти заблокировать 1 компонентов, все остальное похеру пошло не совсем. Все пускались, просто нету. Он где-то там уже, может быть, в районе марса, он убегает за большой медведицы. Нет, нет. Чем больше масса, тем неправильно, понимаете, там. 19м. 0с. Рассматриваете так, как будто бы у нас время и пространство это 2 стороны 1 монетки. Нет, это не так, как-то не так, так это не так. Вот точно это не так. Я вам точно говорю, это не так. 19м. 20с. Обоснуй, обоснуй хорошо во первых, как связана гравитация и метрика, расскажите мне matt во первых, это наше изобретение, начнём с этого человеческое Дикмен и не существуют. Время это зависимость пространства от. А гравитация, наверное, существует, потому что падаем не только мы, но и все. 19м. 40с. Скажите мне, пожалуйста, и она существует явно вне наших представлений, убирает, но мне тут нечего ронять на пол, чтобы было безопасные. Почему падает объект на пол, притягивает его планету? Почему все? 19м. 58с. Точно, но нам так говорит физика точно. И the ещё есть варианты. Конечно, у меня есть варианты истремление метрики. То, что мы называем гравитацией, на самом деле является истремление метрики. 20м. 13с. Схуяли? Оно случается, в чем метрика, а в чем метрика отличается так получилось. Нет, это не ответ. Так получилось. Почему обед здесь. Ой, здесь, тут обладают абсолютно разными свойствами. 20м. 27с. Тут надо объяснять с точки зрения нет, ладно, это слишком сложно, это слишком сложно для 1 бокала коньяка, и нас отвлечёт относительно речи. Это нужно рассказывать серию интервалов. 20м. 42с. Ладно, ну я думаю, сойдёмся на том, что закрытие это прекращение. 20м. 51с. Дальше. Че там? Да, закрыть, закрыть. Дальше вскрытие. И это не, не гонит закрыть, да, несмотря на сходство слов, на самом деле, вскрыть от 21м. 8с. На русский язык было бы наиболее просто перевести, как раз потрошить. 21м. 13с. Вывернуть всю подноготную. 21м. 18с. Разобрать на составляющие в случае заклинания загрузить полную структуру внутри мозга. Я помню, мы обсуждали, ну, например, или в случае весов каких-нибудь 21м. 33с. Которые, по сути, являются духами. 21м. 38с. Сложную структуру просто напросто развернуть в 21м. 43с. Более. 21м. 46с. Разрушить физиологические связи между компонентами, наверное, вот что такое вскрыть. 21м. 52с. Нет, потому что, когда мы скрываем, например, стихийного духа или bass, это мы не разрушаем его структуру стоять, ты вскрываешь, что, ну, вскрыть беса? 22м. 8с. Ты вскрываешь только то, что ты видишь. Это бес. Нет, у нас есть заклинание вскрыть беса, как у нас ещё работают всякие вызовы Бесов. Ну и ты вскрываешь, что бесса. Нет, дорогой, ну ты вскрываешь твоё знание аббесе из твоего мира. Нет. Да, у нас звучит заклинание. 22м. 29с. Скрыть беса, например, твой вскрыть беса на финальном плане жизни. В смысле там, где вот этот бес просто вообще не сработает. 22м. 36с. То есть вы сейчас взяли и похерили всю демонологию. Просто 1 фразой потеряли всю демонологию. Если ты будешь скрывать бес его, например, на плане он не вскроется. Скажу тебе больше, там твоё слово без вообще нихуя не стоит. 22м. 54с. Потому что его там вообще не существует. Этого слова. Он там никому нахуй не выправится. Ты можешь скрыть бесса, только ты будешь скрывать небеса. Тебе надо знать, как называется, без сам, и назвать ничего стороне. Заебись вот скрыть с помощью не менее то вот посильнее штуковина мы рассматриваем во знание о бесах. Но бесса мы рассматриваем принципиальную возможность есл. 23м. 15с. Скажешь скрытым бесса, там белом такого-то вот это уже круче, да, это ты уже копаешь глубже его сущности. Зачем уточнять, Робес? Если ты знаешь имя конкретно конкретной дваре, то как бы там уже бес не нужен. Можно уже, да, работать конкретно через эту фар. Тут сразу возникает вопрос, а какое ты имя знаешь? 23м. 34с. А у меня был же вопрос. 23м. 36с. Ну, по идее, если, если имя, которое он получил в купеле, имя, которое он получил в этом мире, неважно, имя, которое он получил в процессе роста ранга, там, у себя, ну, если мы предполагаем, что-то, которое записано в демонической книге, ты узнаешь про ближайшие арм в любом месте, если он 23м. 57с. Если он нам сказал имя, через которое мы не собираемся работать, то это должно быть рабочей имя так и видно, если он тебе сказал имя, это точно пиздеж. Нет, ну как ещё работают, работают. Не, ну как бы ты работай, демонология, ты заключил с бесом сделку, он тебе сказал, что, короче, когда я понадоблюсь, зови вот по такой, по такой кликухе, как бы, я не говорю, что это 24м. 17с. Это просто позывной. 24м. 24с. Затем-то, тем, то если ты дашь ему то, то, то, то, да. Ну это уже как бы способ работы скрыть без это, это способ работы, да, то есть скрыть беса танкиста, пожалуйста, без там ты пришёл, да, но если ты скажешь, я не знаю, там распылить на молекулярно субатомный уровень беса танкиста, но он улыбнётся, конечно, тебе, да и все. 24м. 44с. Ну уже что он небес там kiss, но, с другой стороны, можно его призвать и дальше уже распылять объект видимости мы тут углубляемся в сторону, в другую сторону мы уходим это слово вскрыть что такое слово вскрытие. 25м. 0с. Ну, проявить, распотрошить распор, проявить, создать максимально подробный образ внутри своей, внутри я не обязательно, кстати, можно не также внутри вскрывать, можно по разному скрывать, ну, 25м. 15с. Хорошо воспроизвести энергетическую структуру внутри заданного внутри заданного контейнера, скажем так, в случае контейнера может выступать счёт от сознания какой-нибудь магический камень или ретро физический сундук. 25м. 31с. Давайте лучше на примерах, потому что на самом деле скрыть ты как минимум должен быть. Сможешь тоже сумочку с помощью этого слова. Но вскрытие заклинания у нас даст нам энергетику. Вот как это, собственно, заклинание этого. Давайте лучше на примерах. 25м. 52с. Что нам хоть у нас есть варианты с этим словом спит. У нас вообще слово неправильное, но мы уже выяснили, что через него предполагается работать с магией призыва, да ещё через него работает. Может быть, правильнее будет достать. 26м. 9с. Нет, для выявления силы, например, вскрыть его можно. 26м. 14с. Недом ёбаная хуйня с собой вынуть. Фигачит, пытается, ну, скрыто каким-то образом знать её природу, да, узнать её природу, ну, в случае заклинания, да, узнать. Ну, собственно, ну да, не знаю. 26м. 29с. Что будет, если вскрыть живое существо? Ничего не будет. Приполярная блокировка. Че? А если мы сначала будет, что на приколе, мы получим копию его? А что ты нам тоже кико? Значит то, что оно существо? Нет. 26м. 47с. Нет, сколько она на секунду может существовать? Существо? Бес, приколь часы, недели, месяцы, сколько угодно. 26м. 59с. Тут смотря какое уничтожение более это 27м. 5с. Это производ, взаимодействие существа и Вселенной. Нет, нет, не путайте нлан или поле на информационное, информационное поле существа, информационное тело существа, не путайте. 27м. 21с. Дуальное тело существа тоже не путайте, приколи. Это то, что мы ввели искусственно для описания понятия подросткам. Нет, на самом деле это реально. Ну, это параметр. Современные биофизики, биохимии, наверное. 27м. 41с. Буду назвать его полем кориолиса. Насколько я помню, главная задача для поля это не дать целеуказателю заклинания запися за тебя. Ну, как бы он этого создавал и более 27м. 58с. Вполне может быть, для этого вполне более животные это проявление жизни как таковой. 28м. 32с. С помощью прикол можешь почувствовать жизнь. 28м. 43с. Нет, во первых, у нас, у нас есть слово риполе. Соответственно, мы можем, это мы можем липоли, существа обойти. Так вот, что, ну, что происходит, если мы говорим, обойдя ли поле существа, говорим вскрыть существа. 28м. 58с. Главное, чтобы не живое существо вопроса существует. 29м. 3с. Тут очень простое объяснение на самом деле. 29м. 9с. Нет, не будет ровным счётом ничего, потому что слово вскрыть применяется только к силам, оно же ключе, объектами применимо точно, да и слово закрыть применяется только к силам. 29м. 30с. Отличный способ самоубийца скрытия. 29м. 43с. Нет, если ты способен пережить поедание 100000 Мухоморов одновременно в своём сознании, плюс, ну, ты переживёшь действие этого заклятия, получается вскрытия. Ты получаешь полный доступ ко всей своей, получаешь, получаешь копию собственного сознания в своём сознании, в попытке этого накрыть твоё сознание и. 30м. 4с. Сознать сознанием это раскрытое сознание. А дальше идёт дупликация, естественно. А это вообще невозможно, потому что ты скрываешь и сознательное, и бессознательное. Я подобное переживал. Я подобное переживал. Однажды михей принёс рамень, мы его, значит, мы строгали и покурили. После этого михей ушёл слушать свою музыку. 30м. 24с. Я пошёл слушать жан мишель жарра. Я понимаю, что меня начинает выворачивать незнанку. Нет, не в прямом смысле, а в переносном. Я понимаю, во первых, что я слушаю музыку, которая я начинаю слушать, это же было, была импор. А, ну ты не it. Ну ладно. 30м. 41с. Объясню дело в том, что mp3 кодируется кодировать данные человека непрерывно, потом сознание, а по как бы квантам аудиопоток очень короткий, но квант там так вот вается частота дисоти нет, там это, это другое. 31м. 1с. Нет, это омо. Нет, честно, ризация, её слухом не поймаешь, не поймёшь. А вот фрейм 3 поймать слухом можно? Они маленькие, там 0 0, 2 секунды. Или че то, что-то такое. 31м. 14с. Так вот, значит, и тут у меня сознание замедляется настолько, что я слышу фрейм музыки, а после этого наступает пауза, и это бесконечно длящаяся пауза, в которую медленно вплывает фрейм музыке. Бля, это был пиздец. Ну, после настолько тормозил. Угу. 31м. 32с. Да, он пропускал фреймы, и казалось на самом деле ему, что он их наоборот, между ними вклинивается, да или нет, да или нет, поверьте мне, да, я этот механизм уже изучил или нет. Короче, я больше не хочу повторять. 31м. 47с. Поэтому сомнительные вещества с тех пор я больше не употребляю неправильно. Мы не можем взять это истины больше, чем в неё вкладываем вскрыть, закрыть, применимо к стихиям, к силам скрытия меня объектам. 32м. 4с. Ничего не произойдёт. 32м. 7с. Ну, в смысле, заклинание составить можно. Эффект будет 0 вскрыть эмоции, чувства. Ты отличная фигня для эмпатического взаимодействия. Угу. 32м. 19с. Не, ну понятно, вскрыть эмоций. По сути, ты создаёшь прямой канал, с помощью которого можешь ощущать эмоции. Я чётко понимаю, в чем чувствует. Понятно. Короче, версия Патия, да. 32м. 31с. Правда, чаще применял закрыть. 32м. 36с. Ну, если ты хочешь заблокироваться о чьих-то эмоций. 32м. 39с. Получается, надо делать, закрыть эмоциичувства. 32м. 46с. Эмоциями закрыть их нет, так как эмоции, чувства, ты и все на короткое время, на время действия заклинания это совершенно безэмоциональное существо. 32м. 59с. А если закрыться книг? 33м. 5с. Зачем? Ну, предположим, ты столкнулся с каким-то эмпатом, который фигачит эмоциями астралы, соответственно, и, соответственно, одних корёжат всех вокруг. А вдруг это говорит? Закрой икру, эмоции, чувства, ты его свои закат поищи. 33м. 24с. Тоже можно, правда, ты после этого станешь бессовестной, бессовестной, бессердечной сукой. Вот вопрос, как бы, чтобы ничего, когда где-то рядом фонящий вообще мпад. По моему, это самое то сами тоже верно. Такой вопрос. 33м. 39с. Ну, технически, наверное, это происходит в случае, как это, если тебя поломать настолько, что ты впадёшь в крайнюю степень психопатии какой-нибудь. Ну да, бывает, когда эмоции все отрезаются. То есть, получается, если отрезать все эмоции, то открыть их. 33м. 56с. Почти невыполнимая задача. Почему они сами откроются? Нусмотри. Нет, если они закрыты, в результате ограничено, например, поражение мозга, то можно, вскрыв чужие эмоции, заставить человека некоторое время чувствовать нормально, а здесь как бы вставить человека копию чужого эмоционального переживания, да? 34м. 15с. И на основе него, как возможно, будут создаваться его собственные. Но предполагаю, это зависит от опорного от повреждений. Если у него физически нету как бы части мозга, которая должна, ребят, давайте не будем рассматривать узкоспециализированные медицинские креи, особенно связанные с разумом. 34м. 35с. Хорошо, я вообще считаю, что воспринимать мозг и разум вместе плохая идея. Ну а как это ещё делать? Разум, порождение мозга, сложный механизм. Ты с биологами общаешься? 34м. 50с. Черт, является ли разум порождения мозга? Он является порождением работы мозга. Работай точно, работай точно, как бы, ну, я мозг без работы не беру. Понятно, что мозг без работы это просто кусок мяса и мяса нервной ткани. Неважно пользование. Помните, меня вообще не интересует, че там происходит? 35м. 11с. В процессоре тебя не интересует, большинство не интересует, да? Ну, как бы понятно, что у нас есть процессы мозга, которые выполняют без участия сознания. Есть процессы, которые частично поддаются которым сознанию есть процессы, которые полностью 35м. 31с. Пляж, подсознание, как бы и влияют на сознание. Такой динамический процесс. Ладно, какое следующее. Да? Ой, закрутить. 35м. 43с. Отличное слово. 35м. 48с. У него 2 смысла физический. 35м. 56с. Тут все банально и просто. Ну понятно. Самое натуральное кручение ньютоновское и энергетически. Вот тут все похитрее. Так, так, так, так, так, так, что-то я че то не слышал, как это закрутить. Просто он противосолони. 36м. 12с. Нет, там есть, есть образующий противослово просто. Да, да, конечно, может как раз словно закрутить. Нет, хорошо комбинируется. В смысле, да, хорошо комбинируется, но не обязательно. Ну, или запуск с помощью закрутить энергетической структуры какой-то. Слушайте. 36м. 32с. А может быть, слово слова, в смысле, образующие по салоне противосолонь без закрутить описывают только направление вверх и вниз. Ну, фактически так и есть, ну, ещё вправо, влево, но в целом, да. Ну, если у нас нету направляющей закрутить. 36м. 52с. То после они противосолонь описывают. Только у нас ещё есть спираль, только направление, спираль. Спорный вопрос. Как мы уже говорили, нужна ли спираль? Ну, вихрь. Мы уже вычеркнули спираль оставили, вихрь вычеркнули. Ну да. 37м. 7с. Да я и не спорю к Тому, что как это если вы вычеркнули викор, то мы как это? Зачем ещё спроворить? 37м. 15с. Кошмар. Ну, мы сначала его хотели записывать. Придётся переписывать Бо битву за замок герцога лета, а тут у меня записано никого. 37м. 30с. Ну хорошо, хорошо. Nicon образующая, образующих тоже зачеркнут. Сейчас я посмотрю, может ещё запись или нет открутить. Так, ну, закрутить все понятно, че там ничё трута нет, закрутить или пространств, или физическое, физический процесс. 37м. 48с. Или направить? Нет, подождите, а ещё ради применения ординари. Ну, закрутить следует, помнить это не только повернуть, но ещё и зациклить. 38м. 0с. Разве? Ну, как бы слово крупнее не намекает? Нет, нет, ну вот мелькнул, не намекает, мне тоже не намекает закрутить это, в том числе и сделать цикл. 38м. 15с. Мне кажется, обобщать не стоит. 38м. 19с. Помнится, мы обсуждали гипотетическое слово май, которое постоянный переход между 2 состояниями это другое. Ну, возможно, как бы к вопросу о том, если нам нужно зациклить, то, может быть, можно закрутить маятник. 38м. 38с. Это будет цикл. Нет, не надо ещё даже как это он, гипотеза из гипотез. Некоторые вещи лучше не закручивать. Не, ну смотрите, матик на самом деле прекрасно укладывается в круговые диаграммы без проблем. 38м. 52с. Он описывает циклические циклические колебания, которые описываются с помощью циклов. 39м. 1с. В математике он не так и обсчитывается. 39м. 9с. Ладно. 39м. 18с. Закрутить. 39м. 21с. Ну хорошо, давайте, мне кажется, закрутить применимо к плавному изменению направления. Неважно чего. 39м. 35с. Чем плавное отличается от неплавного? Неплавно это ты просто берёшь другую цель мне, а плавное какое-то более слово не знало подразумевать объект воздействия. 39м. 54с. Управляющая, да, просто направляющая, как бы, или ты предлагаешь закрутить это, как это мы, мы закручиваем заклинание и у него меняется цель, да, то есть ты можешь задать цель и уйти немножко от него Бог. Если мы закручиваем что-то, то это образующее в Бог, это куда? В астрал. 40м. 14с. Казуал в металл не туда, какой бок не туда возможно. Вот смотрите, проблема в чем? Это же направляющая необраз, соответственно, закрутить оно не создаёт, не создаётся этнический процесс, но справедливости само по себе оно может его создать. При необходимости мы можем перенести его 40м. 34с. Образующие тоже закрутить не факт, что статический процесс. 40м. 39с. Де факто создать, создать вообще круговой процесс. Ну да, смотря к чему закрутить надо. 40м. 48с. Да не факт что. 40м. 52с. Не, ну смотрите, если нам нужно создать направляющие отвечают скорее чаще на вопрос, чем 41м. 0с. Или как? Ну, никаким образом, как прямо отправить? Ну, я как эмоциями, чувствами, ну вот как или чем, но закрутить. 41м. 15с. Я закрутить каким образом закрутить это образующее, создать цикл. Это создать кругового, создать шар движения или сша течение 41м. 26с. Bread нет закрутить целью бред Шарт ещё не бред шат движение. 41м. 34с. Движение, идущее по шару. 41м. 39с. Закрутить огонь. 41м. 44с. Простой вариант вихрь дня. А почему вихрь? У нас есть спираль? А может, вот такая колбаса? А может, по динали должно крутиться. Какая разница, что вы вихрь. А может, вообще должно как-то выворачивать? Разница? Вылком все равно вихрь. А почему нельзя сделать, как случится спираль, образ? 42м. 5с. Короче говоря, как-то извлечь из спираль круг через тот же образ, извлечь из спирали свойства как раз как это закрученности движения, просто спираль, она как бы у нас трёхмерная, подразумевается тут у нас двумерная спираль я думаю, что закрутить огонь, например, на костёр, выдаст тебе раскалённые грячие угли. 42м. 23с. Тостер 42м. 27с. Нельзя вскрыть материальный объект, объект нельзя, а стихию можно. Стихию можно вскрыть, только если она в чем-то содержится, она содержится костре среди процентов вскрыть, вскрыть огонь в костре. А у тебя вызовет взрыв костра. 42м. 44с. Точно останутся лучше. Вот. А я говорю про закрутить, когда у тебя огонь, выходя из костра. А если скрыть из материи костра, огонь возвращается на самом деле обратно в крути, в этом балансе, закрутить мне то, что там получится? Вот тор. 43м. 0с. Мне тоже кажется, ну, просто раскалённые угли, которые будут, ну, наверное, гореть очень долго, потому что потери энергии уменьшаются. Мне то кажется, сам, скорее должен быть какой-то тор. Ну, там будет, но я думаю, скорее, уже зависит дальше от каких-то внешних факторов больше, да, ветра, может быть, там, в том числе. 43м. 21с. А ещё без call появился, то есть фактически крутить, выбирает ближайший маршрут и постепенно его искривляет в направлении цели. 43м. 32с. Пока у меня счёт такой вырисовывается. Нет, тут вообще цель нет, мы имеем, если это направляющий, то должен. Нет никакого, нет никакой цели, не обязательно, не обязательно направляющий цели может и не быть. Кстати говоря, направляющее вокруг во все стороны. 43м. 47с. Нет, если, если, если ты направляй, если цель есть тут на самом деле, вот какой фокус, если у нас точно должно менять какой-то вектор, если у нас слово закрутить сознание волшебника связано, например, с вихрем. 44м. 4с. Ну, это когнитивная ошибка, то, то есть, пользовав направляющую закрутить, он получит вихрь. А если не связано, тут мы учитываем, что, что это у нас закрутить на истинной речи, оно там если не связано, то он получит 44м. 22с. Он ничего не получит. 44м. 25с. Ну ладно, опять-таки, давайте так. Возможно, он получит какой-то хаотический, я не знаю, это хаотическое движение, но как это? Опять отталкиваемся от этого слова, а не смысла, который оно нужно выражать, да, опять. А, то есть фактически для крутит смысл. 44м. 45с. Ну так мы его и ищем. А может быть, смысл как раз и есть сознание волшебника. Ну, у нас есть уровень, если больше его нигде нет. Что нам сейчас, как это закрутить? Это так или иначе вызвать повторяющееся движение? 45м. 0с. Повторяющееся движение. 45м. 5с. Чего в чем? Это уже не важно, причём равномерное. 45м. 11с. Какое получится, если указана обратного? 45м. 16с. Для равномерность или неравномерность вопрос более тонкой настройки само по себе закрутить такого смысла не несёт да да, пожалуй. 45м. 27с. Дальше. 45м. 32с. Следующий у нас от 45м. 36с. И в скобках написано от сих до сих линейно. Ну да, это наиболее простое объяснение просто. 45м. 44с. В чем тогда отличие от от направить, направить тоже двигать линейно направить двигает от от, от направить двигает от себя в бесконечность. Вот интересует куда. 46м. 1с. От интересует, откуда. Угу. В отличие от направить, которого не интересует откуда. А, то есть, нет. Направить от тебя направить, у нас мистично направить это луч. А вот можно так направить, не можно, но по умолчанию, а по умолчанию, да, то есть, если именно жестовая система, то как бы, да, если направить объект у самого себя, 46м. 21с. Ну, я то понимаю, я так понимаю, если обращаться самого себя, кого-то направить, у нас это луч, вот мы доказали, да, вот это отрезок, да, от точки до точки. А там уже, что мы задаём, как стартовую точку, не принципиально. 46м. 39с. Ну да, в принципе, тот же самый лучший, только источник луча. Не ты, а там эти то указал на. 47м. 6с. Все получается с этим понятно. То есть, да, может направить, направлять, чётко задать, ну, силу мы направляем. А если силу от себя направить? 47м. 21с. Ну, если вы под силой, подразумеваем заклинание. Нет, ну полетит от нас. Нет, если ты говоришь в смысле отправить от себя, если вы себя тут откроешь от силы. Вот это же силы не забываем. А что направите достаточно любопытное слово, оно существует само по себе, это заклятие готовое. 47м. 37с. Ну, по сути, можно, наверное, даже сказать, что направить это не обязательно. Даже слово это может быть, как мы выяснили, в случае с рефлекторной магией, это может быть просто порыв души. То есть, направить это просто, скажем так, вербализация этот, как это 47м. 55с. Движение искры творца в определённом направлении. Вот. Ну, в общем, да, волшебник использует заклятие направить, бросается магической энергией. Элементально, наверное, огненный, если будут использовать слов, направить, скорее всего, кинет огненную какую-то фигню. Ну, он, по сути, просто ощипывает кусок себя, её куда-то его куда-то направляют. Ну да. 48м. 14с. При этом с чем близко и понятно работать, то и отлетай при этом со словом от он может просто взять и втянуть в неопознанном направлении. Ну мне же не надо. Нет, погоди, если от это от сих до сих, то вот это не отсидит, это от сих 48м. 30с. Досих о досих. А почему досих? Ну так слово, ну. 48м. 38с. Это либо направили. Зачем нужен конец? Ну, допустим, ты создаёшь какую-нибудь надо механику создать стену огня от этой точки до этой точки. Для этого нужно, нужно 2 слово до 48м. 58с. Ну, оно включено, подразумевается. А почему ты не можешь? Это, это метрическое слово, как бы оно, ну, подразумевает пространственно. А почему нельзя отдельно? Нельзя отдельно слово до бот? В принципе, сина речи минимизация. 49м. 13с. Потому что нам нужно максимум слов, ну точнее максимум Смыслов через минимум слов. Поэтому мы просто, конечно поэтому мы просто берём, как бы можно заменить. О, понимаешь, можно добавить слово до у нас. Но какой ещё смысл у этого слова будет только 1 смысл. 49м. 32с. Ну, значит, получается, дой направить это 1 и тоже. Нет, je то ты, ты, математик, ещё помнишь школы отрезок. Что такое? Что такое отрезок? Отрезок? Это линия от точки до точки. А что такое луч? 49м. 52с. Линия от точки. Вот, ну, заклинание, в котором применено, направить, будет лететь, пока у него, не иссякая, обмана, или оно пока не столкнётся с неким препятствием, в случае от до, оно будет ходить, ну, там, на самом деле, оно просто от, ну, там, на самом деле, ну, дух хвоста все существует, ну, 50м. 13с. Так скажем так, от до просто вот, вот вместе с дом у нас может работать точно так же, как если то, да, вот как бы, то есть оно подразумевается 2 элемент, скажем так, но его можно опустить тогда мы описываем от точки, то есть по сути это тот же тоже самое направить, только направить отнесено от нас. 50м. 34с. Мы опускаем 1 элемент, используем только до 50м. 37с. Было не опускается применение это не опускается, потому что ты не можешь написать закрытую скобку, не сделав, не сделав открытые скобки. 50м. 48с. Ну да, как бы, если не было, если не было начала, но ты не можешь сходить в туалет, не поев перед этим, пожалуй. 50м. 57с. Если не было начала the, может быть, конца. Так, дальше. Че там, где? Да, там, где? 51м. 8с. Яблони цветут, ну оно восстановлено, если хватит баны, то это сожжёт все яблоневые сады на планете. 51м. 19с. Там, где там, че там у нас там, где описательное, характеристическое слово, сравнивающее с неким эталоном, там, где, а вот вопрос, что-то там, что берётся за эталон, ты там указываешь сама. Ну я понимаю, в плане, что берётся именно твоё представление. 51м. 39с. Нет, ты указываешь палец, ты, ну, ты описываешь задание там, где, там, где писатель, писатель, задаваемый либо жестом, либо взглядом, либо там, какими Бо читерными вариантами, ну, допустим, архимагов, либо заклинанием там, где границ. 51м. 54с. Там, где камень, ну, ты, может. А если мак знает разницу между камнем гранит, пожалуйста, что сказано? Мы уже, мы уже обсуждали этот вопрос. Ну, там, где гранит, но не обязательно там, где моё условие, там, где оно может быть силовым. 52м. 14с. Ну, ну, там шара дня, там, че пространственно вообще, это пространственная фигня. В любом случае, как ни крути, ну да, создать дождь там, где волшебник создаёт Шароня. 52м. 28с. Ну, создаёт родня, это неудобно. А вот там, где волшебник создаёт огонь, почему строго пространство? Мы остановимся на, там, где волшебник? 52м. 40с. Можно и так. 52м. 53с. Получается там, где в принципе неприменимо джим существам. Почему там, где тролль, понимаешь, это универсальная 100 негоже и зацепиться получается? Нет, ты описываешь не тролля, ты описываешь не тролля, ты описываешь место в пространстве, там, где что-то 53м. 18с. Место может быть только в пространстве, во времени может быть, состояние места во времени быть не может. 53м. 33с. Там. 53м. 40с. Слоем, скорее, или в поле, то есть о том месте, где она находится сейчас все-таки, да, место. То есть нету, как это слоёв магии, скажем так, которые не учиняются пространственным. Закон. 54м. 1с. Там, где это пространство, вопрос, есть ли воды, которые я починяю, было пространстве и, соответственно, там где-то будет не применю. 54м. 8с. Но. 54м. 15с. Не обязательно в прямо физическое, как оно есть на нуле не прописал фазовый сдвиг в этом, там где-то и попал в это. 54м. 26с. Понятно. То есть там, где опирается на, скажем так, те законы пространства, которые есть в текущем измерении, да, ты доставляешь заклинания из этого стандартного его пространственного слоя, попадающаяся. Нет, негоже, если твой объект находится в фазовом зрении относительно этого пространства, вы извиняете. 54м. 51с. Где яблоневые сады прекратить пропадут все я луневой сады. 55м. 3с. Закрыть, закрыть, что является процессом, закрыть, что 55м. 14с. В сад закрыть развитие паразитов. И когда у тебя сад никогда не будет болеть. А что такое паразит? Это живой организм. Закрыть все живые. Рализм в этом саду да, батая вещь. Нет, нет, технически же жизнь это процесс. 55м. 34с. Закроешь весь жизненный процесс, ты закроешь их развитие. Именно поэтому, ну, тут надо выборочно действовать. Именно поэтому настоящий большой мегароном знает имена всяких паразитов. Да, да. 55м. 49с. Совершенно бесполезное знание для большинства остальных волшебников. Да, но это знает, как зовут эту гусеницу конкретно её, по крайней мере, видовое название. 55м. 59с. Просто конкретно гусь заказать смысла нет. Там ещё где 10 сотен тысяч её братьев приползёт. Ну, ты же можешь истинное слово же из неё выбить, из этой гусеницы. Ну, название вида вполне можно для да, вывести. Можно для вида хотя бы получить не личное гусине. Конечно, у тебя личные претензии, но к этой гуси. 56м. 21с. Я, я и говорю, что личной этой босницы смысла нет. Я думаю, что 10000 собрать приползу. Я думаю, что истинного имени гостиницы нет. Почему стоим? Есть у всего тут вопрос. Ну, если истины является, скажем так, в коде реальности, наименованием. 56м. 41с. Конкретно искры, то тут уже вопрос, у чего есть искры. Угу. Ну так-то, как знать, не смешивать искры и все остальное? 2 противоположные теории. И, скорее всего, всего, искры есть не у всего. 56м. 55с. Да есть искра, нет. 57м. 2с. Поняли? Это носитель воли. Че, че ты так лишаешь то камень и сказать ничего не в ответ? Да нет, не в этом деле. Ну, понимаешь, как бы, а что такое воля? Воля? Это у нас способность к сознательному изменению реальности. Камень не, не способен к сознательному изменению в реальности камень, он подчиняется законам реальности и подчиняется законам. 57м. 22с. Реальности он не может взять и построить из дерева дом. Человек приводит камень движения для того, чтобы посредством его параметров построить дом. То есть фактически тот, кто знает, что у камней есть воля, может получить истинное имя камня. У камня нет воли. Камень не может сам по себе изменить реальность. Этот человек может захотеть 57м. 43с. Задам простой вопрос есть, есть лемминги, лемминги, пока их 100, все хорошо. Пока их 1000 тоже. Как только 1000000, лишние леминги идут и самоубиваются. Есть ли воля популяции леммингов? 57м. 57с. Ну, я полагаю, у них ввиду устроения их, как это психики. У них коллективная воля как бы у них включает этот механизм. А теперь следующий эксперимент, потому что из этого 1000000 забираем лемминги, переселяем его в другую часть, так? 58м. 16с. Ну, лаборато бан забираем, у него нет стремления самоубиться. Ну, потому что у него опять-таки, эта воля, она опирается на как это его, его личная воля вступает во взаимодействие с многими волями его собратья. Если у него как это, нету взаимодействия, по которому про 58м. 36с. Сигнал о том 1000000 леммингов есть сознание некоторое, да, у них, у них есть психика начинается вот это вот некоторые хорошо в поправках, у них есть психика, и в нём, в ней происходят некоторые психические процессы, у них нет сознания в человеческом понимании, но у них есть психические процессы в голове. 58м. 56с. А почему? Почему человек монополизировал понятие сознания? Ну, потому что человек единственный, кто додумался до труда, а как целенаправленно вы создатели? А как же ангелы, демоны, драконы, я не знаю. Да, да. О, да, и существует, как-то не существует. Вот так вот не существует. Если мы говорим, как это реально нет, мы говорим о реальных вещах, мы говорим. 59м. 16с. Humana центрической системы Вселенной. Вот когда вы мне предъявите другой Разумный мир, который смог построить собственную, как эту цивилизацию, её способность к целенаправленному труду. Вот тогда будем обсуждать, как это различие разового человека, не человека. Если мы пляжем в рамках реальности, то только если мы пляшем обыкновенность, хуйню вообще истории обсуждаем. 59м. 36с. Физику надо изучать, а истинную речь. Ну так мы же пытаемся на основании реальной как-то на основании реальности, чтобы истинная речь, она была не просто фантазия на тему, а имела как это сабу на корпус натяги. Это называется всех, че вы речь, блять? Всех мы натягиваем её не плохо учил в школе магию. Мир полон физики. 59м. 56с. Но это правда сознание.