0с.
Домов эльфов люди тоже придумали на основании того, что мы берём человеческое сознание и подкручиваем в нём гаечки. Это точно. Но лифта считают не так, когда я встречу же говорю, а тогда мы с ним обсудим. Вот тогда мой, да, как и произошло.

17с.
Когда мы встретим футбол, я думаю, что смотрит на тебя.

23с.
Может, может быть, сразу, как ты вообще отличишь эльфа от человека? А вот тут хватит. Философские вопросы уже хватит. Ну реально уже заебали своими философскими оборудованием. Забавно, мы обсуждали философию, мы поэтому заебали философскими вопросами. Нет, тут вопрос, как бы, если эльфы

45с.
Что я замечу? Длинные уши? Если эльфы неканоничные, то вопрос, отличается ли он внешне от человека, если отличается, замечу, если не отличается. Ну, если он отвечается не внешне, придёт, придётся как-то. Ну, я понимаю, что если ты встретишь вот попробовать заказ, поззи, ты все поймёшь.

1м. 3с.
Ну, тогда как бы, если нет, если не боюсь, что если ты и такого большества, фейли, ты задумаешься, не белое ли это горячка? Да я бы задумываться не стал. Я бы точно знал ответ, что это она. А если ты уже очень долго не пил, но тем не менее достал. Ты уверен, что ты очень долго не пил? Но ты белой горячке знаешь всякое может.

1м. 23с.
Видится, можно как раз. Она говорит, потому что ты долго не пил кудяблики. Ну.

1м. 31с.
Ладно. Следующее слово, да, там, где разобрались. Предыдущее, там, где после то, там, где было, от, там, где всего сейчас было, там, где, да, ну, там, где все понятно, да. Угу.

1м. 46с.
Просто это место там, где че там дальше? Мысль, направляющая, направляющая мысль, да, направляющая мысль.

1м. 57с.
Так, в общем то, это на самом деле направить только на ментальном плане. Нет, нет, никакого ментального плана тут нет. Насколько я помню, на вид на ввиде был, нет, это направляющий, направляющий её мысли. Можно, как это в реальном времени управлять? Нет, это на самом деле правильно катать мыслью.

2м. 19с.
Ну, правильнее, да, но не на ментальном плане, а на каком, блять?

2м. 25с.
Мысли существуют на ментальном плане. Нет, заклятие. Понятно, что распространяется не в моментальном плане. Нет, ещё раз, когда вы ментальный план вы сюда притягиваете совершенно зря. Когда вы говорите че то дела по мысли, ментальный план, че то я погорячился вообще. Да, вы совершенно зря сюда притягиваете ментальный план.

2м. 46с.
Напра ментальный план вы притягиваете к направляющей мысли, давайте кораблём, да, на море. Да, вы говорите неправ я. Можно на речку, когда вы используете направляющую мысль, вы говорите, что ваше заклинание направляется вашей мыслью.

3м. 1с.
Ну, рассматривать всего лишь 1 из вариантов. Это не единственный и означает, что заклинание ныряет в ментальные планы, летит на ментальном, понятно, но оперирует то он именно к этому плану изначально нет, как это нет лет мысли, да, а мысль, где существует, неважно где она существует, важно.

3м. 22с.
Важно, что оно воз нет, смотрите, вы, вы по 5 совершаете ту самую ошибку. Выпустили заклинание, с которым есть направляющая мысль. Заклинание летит по плану, заклинания нет. То есть, в смысле, да, поставил, что пизду, но летит по плану и заклинания все правильно, так, но по этому плану заклина

3м. 43с.
Оно направляется вашей мыслью, оно связано направляющей. Давайте по порядочку, вы торопитесь, оно связано с вами, с вашей мыслью. Вы правильно все сказали сейчас. А где ваша мысль? Вы заклинание, вы не поверите, вы управляете заклинанием, да, и сейчас все ещё управляете.

4м. 3с.
Все ещё, а мысли то ваши где?

4м. 6с.
Не, в ментальном плане она хорошо. Ну, Алина, вы просто мешок с говном. Ну, хорошо, но заклинание не коим образом туда не улетает. Нет, конечно, это означает, что ваша мысль, на самом деле, я выражу так, ну вот у нас есть на самом деле информационная структура, находящаяся на ментальном плане, протягивает на слой заклинания.

4м. 26с.
Ниточки. Вот, вот, вот, вот именно это не направляете. Вот. Но не нужно говорить, что заклинание улетает на ментальный план. Не, этого не говори, вроде не звучало.

4м. 39с.
Скачала? Нет, это вы сами себе сказали, сами, сами все спорите. Получаю.

4м. 46с.
Вот пошла белая горяча. Так, а в чем разница между мыслями там, где мысль о, там, где абстрактная мысль это описание места, там, где мысль, то есть, например, мысль сама по себе, это отдельно

5м. 6с.
Это конкретная мысль. А как понять, какая мысль конкретная должна непонятно. Подождите там, где мысль? Вообще невозможно. Существование домой, структуры там, где пространственная вещь. У тебя есть мысль? В смысле у тебя имеет чёткое проявление? Ну, там тебя появилось, находится внутри создания создания. Не вполне подчинялся. Как она появилась там, где силу мысли можно описать?

5м. 26с.
Там вот мысли, да, они имеют проекцию всего мысли, это может быть там твой мозг, например, да? А вот тут тут уже как это вопрос к магофизике, потому что у нас, скажем так, вот, как это вот у нас есть мозг, вот у нас есть сознание, которое у нас плава.

5м. 46с.
Между этот эмоциональный является отдельным планом, да, астральный, собственно, это вот у нас есть ментальный план, астральный план, знание где-то между ними плавает, а мозг является всего лишь физической оболочкой, которая позволяет, скажем так, на которой опирается сознание, почему оно не отрывается от тела.

6м. 6с.
Уплывает куда-то далеко. Это просто порт подключения реальности к трехмерной. Вот как бы в теории призрака. По сути это у нас стабильное создание без физической оболочки.

6м. 19с.
Кто призрак? О, это много вариантов некромантика давать. Сейчас не будем рассуждать. Это вообще отдельная история. Ну, так или иначе, как бы 1 из вариантов призрака, это сознание без физической оболочки. Ну, это высший призрак, крайне редкое явление.

6м. 36с.
Вот, просто к Тому, чтобы разобраться, почему мы можем сказать там, где мозг, но там, где мысль, мы уже сложнее. Ну, либо надо загонять вот это там, где уже на ментальный план, на нём, пусть оно ищет мысль конкретную, ну, там, где только на физическом.

6м. 55с.
На самом деле, желание, мы сказали, что не на физическом, на что мы сможем найти? Не совсем так, на том, на котором ты находишься. Не так точно, если ты переместишься, например, на слой огня, ну да, и скажешь, там где-то самое, например,

7м. 12с.
Ну, там, где огонь принял определённую форму, да, там, где огонь работает, в той же метике, в которой сейчас находишься ты.

7м. 20с.
Ещё раз, там, где работает, в той же метрике, в которой ты находишься, ты. А если расшифровать слоя слоя в том же слое, в котором находишься ты, ну, метрика неправильное слово в той же системе координат.

7м. 35с.
А, то есть вот у нас есть слой огня, вот 200 состоит из огня, но тот огонь, который является явленным в нулевом слое, вот в этих местах произойдёт игре заклинания, да? Ну да. Угу. Хорошо.

7м. 51с.
Поэтому, в принципе, переместившись на ментальный слой, ты можешь использовать слово там, где мысль.

7м. 59с.
В смысле, заклинание там, где мысли, я вам с собой, это точно так же, как мысль по факту даста, то есть по факту там, где просто портирует любое это проблема тирует, описывает, описывает его.

8м. 18с.
Даёт указатель на него. Ну, по сути, вот программирование изучал. Нет, ты вряд ли знаешь, чуть чуть указатель, что такое указательная ячейка памяти. Я совсем чуть чуть вот дальнее столько, скажем так, мысль, он, я так понимаю, будет создавать.

8м. 38с.
Внутри как это конкретная мысль. А там, где может создать в области конкретной мысли, чтобы охватить эту мысль. Но, возможно, что-то ещё рядом попадёт. А мысль это конкретно работа внутри объекта, разговор, что у нас на слое

8м. 56с.
Масло. Вопрос там, где имее ограничения, я полагаю, зависит от ротмана. То есть, если ты, скажем, если ты вложишь там, где тролль, и там, условно говоря, вложишь, я не знаю, 1000000 масла в это, в это заклинание, то у тебя там рванёт, грубо говоря,

9м. 23с.
Просто на него свалится вот такой армагеддон. А если ты вложишь в него сотни ванны его, так он слегка подкоптиться. Мне кажется, там, где берет всех, всех возможных троллей. И это зависит от того, чем дольше тебя тролль, тем зависит от тем меньше. Он ранее зависит от того, какую цель то укажет.

9м. 43с.
Вот, если если ты укажешь одиночную цель, то я полагаю, весь эффект заклинания может проливаться на 1 цель, и, соответственно, он будет вливать в Сану в 1 цель. Перед тобой стоит 20 троллей. Ты говоришь там, где тролль, но имеешь ввиду конкретного тролля среди них не обязательно. Нет.

10м. 0с.
То есть не указываешь конкретного тролли, то да, и сработает на него. Хочешь уходи всех. Но тут уже зависит от того, что ты вкладываешь понятие тролль, потому что все-таки оно может вот как это быть, побоч, если ты имеешь ввиду тролля, как категорию, как это, как сумму свойств, в принципе, тролли там, я не знаю, высокие, вонючие обливы там.

10м. 21с.
Ну, то есть, получается, мы указываем все то горят все от ролли, до которых мы дотянемся. Если мы указываем конкретно, вот Роля сопливы вонючие, с 3, с дубиной, с 3 шипами дозами, конкретный тролли. То есть, получается, если мы указываем всех троллей, то егоиз магии эффект страняется на всех троллей в мире, но с очень собиаю им.

10м. 41с.
Воздействие, состояние не на всех в мире. У тебя костелка такая не выросла тут на всех в мире, а очень слабо. Он далеко. Нет, здесь мате кантование водички. Тебе не может прийтись меньше недавного кличества, энергии. Важное замечание, да?

11м. 5с.
Можешь уходить все. Вот, но у тебя не бесконечный монопо приводе.

11м. 11с.
Да, дальше.

11м. 15с.
Через.

11м. 19с.
Помечено, что это не пространственно, да, поэтому я вообще, мне больше нравится не через, а через сквозь, сквозь

11м. 32с.
А это что у вас направляющая, все ещё направляющая сквозь? У нас вроде есть нет, то есть по факту это направляющая, переходящая от

11м. 49с.
Там направляющие, которые используют какую-либо среду для передачи чего-либо.

11м. 58с.
Причём эта среда не пространственная, а если изначально находится не в этой среде.

12м. 7с.
Он волнует, где чего она изначально смотрим на текущий процесс, ты указываешь среду.

12м. 15с.
Тебе бы составить заклинание. Сначала, простите, десятка 3, чтоб ты понял, как это работает.

12м. 25с.
То ты все больше теоретизируешь, не имея ни малейшей практики, да?

12м. 31с.
Че то там, я помню это заклинание, этот нераспознаваемого лица заставил, смеялся, потому что там, не помню, не помню, надо закапываться.

12м. 54с.
Наверное, за много лет я составил столько запинаний.

13м. 11с.
Что же, не помню чего, чего я. Это самое. Да там есть очень интересные спели заклинания из няшнего фаллаута. Спойлер называется заклинание из няшного фаллаута, а внутри такая такой тонический ужас написан.

13м. 35с.
Корточки распидорасила не хуже уничтожение, например, гравитационного летающего танка альянса силы плавны, текущей внутри вотермен го реактора.

13м. 50с.
Очень простенькое заклинание, просто расставание заклинания на антиагитация ный летающий танк альянса, у которого броня такая, что её вообще как бы игационные игационные пушки не пробьёшь, превращает в образе летел, летел в case.

14м. 10с.
И стоит.

14м. 13с.
Его лучше не открывать, потому что внутри просто прах.

14м. 19с.
В плазменную камеру, да, очень жестокая. Затем

14м. 31с.
Ну, если он живёт в технологическом смысле, внутри него течёт энергия, я же могу сказать, почувствовал, что он и счёт с пола.

14м. 40с.
Высшая стихия пламени.

14м. 47с.
Единственное, что меня оправдывает, это то, что пилоты танка умерли мгновенно. Ну, это мой Козырь на место, это всегда запятой тема ядерного взрыва, поэтому не двигался. Они не мучились, они умерли мгновенно.

15м. 5с.
Правда, я не знаю, вылежи или их души от такого выброс по энергии.

15м. 12с.
Тут вопрос на каком вообще?

15м. 19с.
Я об этом уже там сложно, все плохо. В общем, это, это все, это уже отдельная тема, но не, но не надо убить квартиру, ничего, мне ещё что мало сделать, а поговорить.

15м. 33с.
Я помню, я помню историю. Хотели, я помню не историю 1, как это пироманта, эксперимент не хотели, а может быть, создать заклинание, поговорить со всеми, кто в танке, что вот у нас огонь, вот мы его сжимаем, сжимаем. Ой, че тамады начал больше, ой, че то на контроль начал ловить. Ой, хопа и

15м. 49с.
Ещё 1 жертва нестабильной плазмы, экспериментатор. Помню её 1 архимага, который любил по утрам, будет на балкон кинуть пару файрболов. Толпу, кажется, его звали архив акрил курский.

16м. 4с.
Ну, в его случае это сходило, да, и вот не баловался экспериментами, пытаясь сжимать огонь, случайно получая плазму.

16м. 14с.
Он крайне осторожно относился к своей жизни так огонь это ладно.

16м. 21с.
Вопрос концентрации.

16м. 25с.
Того, что в случае нашего задачного экспериментатора, говорю, он вообще не был архимагом, он был жрецом, ну, технически, да, колдуном, да колдуном всю книгу плевался.

16м. 40с.
Да, просто когда ты обращаешься к демонам, тебя называют колдуном. Это, конечно, обидно. А вот когда ты обращаешься к мардуку, там или канале, и тебя называют, ну, это другое понимать надо. Это другое, да?

16м. 57с.
Ну и плюс чисто технически он в определении не являлся, Бо же продал душу демоном за силу, да.

17м. 5с.
Так, через все понятно, да, главное, чтоб было понятно тебе. Ещё главное, чтобы слушателям было понятно, через, как у нас через

17м. 22с.
Или сквозь, потому что у меня сейчас, да, есть ощущение, что на Вике оно написано сквозь. Я его точно видел хорошо, вдоль пространственной. Угу. Не то.

17м. 38с.
Можно вдоль силы отправить.

17м. 42с.
Вдоль силы, это как, как оно пойдёт вдоль силы пойдёт, если у тебя Силла, конечно. А если у нас сила вне пространственно? Ну, тут тогда вдоль проблемы, да, она как бы, конечно, сработает. Ну, в смысле, ну, это будет, ну, слово бессмысленная, нет, вдоль проявленной силы.

18м. 9с.
Есть пространственные элементы, не пространственные, не пространства. Это у нас условно весь слой огня. А когда огонь переходит на 0 план, он начинает подчиняться законам пространства конкретно своей области, скажем так, длина конкретно, частица огня. Ну, тоже скажу так, скорее это мы, например, можно, кстати, направить заклинание в

18м. 29с.
Ручья.

18м. 31с.
Ручей то on, конечно, физический, но когда мы его описываем заклинанием, он, он описывается как сила вдоль течения воды, вдоль тока крови, в смысле движения, течения крови.

18м. 46с.
Но слово кровь было, нет, кровь мы этот мы не трогали юридически, оно вдоль, вдоль носителя силы жизни. Кровь мы у нас не записана, по моему, кровь на обсуждал. Ну, в общем, да. Ну, надо все-таки пространственная, да.

19м. 3с.
Она все-таки работает с проявлениями пространства, потому что если, потому что внепространственная вдоль, это у нас через, ну, да, практически, условно говоря, сквозь огонь, то есть это в целом, через план огня произволная, да, потому что сквозь план огня, да, сквозь

19м. 22с.
И дальше оно уже в точке вываливается в 0 план. Магический портал. В принципе, с этим работаем. Мы создаём магический, мы создаём туннель заклинания туннелирования и отправляем через это заклинание. Эффект.

19м. 41с.
В смысле, это другое ядро.

19м. 45с.
Как, как отправить файрбол, например, через толщу воды?

19м. 52с.
Если это анта, мистичные стихии выпить много, а потом постараться это сделать. Нет, ну понятно, но можно составить изолирующий туннель технически. Ну, хорошо. Там, где находится у нас в нулевом плане вода, огонь у нас как это план огня все ещё существует хоть в подавле.

20м. 14с.
Я б стал бы лучше бы извлекать огонь из воды, направлять его гораздо более эффективно, да, какой из воды извлекать? Да? Ну, он же там есть, ну, технически, если мы понимаем огонь, у тебя же вода все-таки жидкая, как температура, то, по сути, при желании, да? Ну, если вам очень хочется только

20м. 35с.
Конечно, можно, это менее энергозатратно. У тебя вода превращается в лёд.

20м. 41с.
И у тебя уже не нет. Можно создать. У тебя бол формируется прямо в толще воды, оставляет за собой. Скорее всего, лёд, действительно. А он не будет сам вся врезаться он умеет, догорит. Так он сзади будет уже, он двигаться будет. Нас, он двигался.

20м. 56с.
Это нужно, чтобы волшебник был отключён от, то есть, чтобы у него, чтобы он понимал закон о термодинамике, а не руководствовался единственным принципом антонис ичности хихи, естественно. Ну тут уже как если для волшебника лёд и вода это разные вещества, то

21м. 16с.
Нет, если это 1, если это 2 антагонистичные силы, то создать файрвол внутри силы силы его отдела не сможет. Противоречит всей его картине мира. Да, а если это просто термодинамика и процесс? Ну да, можно, тоже очень странно. Правда выглядит. Ну, тут как это?

21м. 36с.
У нас есть, скорее всего, очень на отратно. Вот у нас есть воля мага. Ну, знаете, как современные торпеды у нас двигаются.

21м. 43с.
Как они не плывут?

21м. 47с.
Они летят.

21м. 50с.
Они испаряют окружающую воду до состояния водорода с кислородом нет, да нет, граниты, граниты, базальт делают именно так.

22м. 5с.
Одновременно одновременно воспламеняют это они летят в Газе, они не плывут.

22м. 20с.
Скажем так, более мало не может создать то движение, которого оно не понимает.

22м. 25с.
Угу, ты не можешь. Идёт истины больше, чем в неё вложишь.

22м. 30с.
Точнее, как?

22м. 33с.
Разум не может направить движение воли туда, куда он не понимает, потому что, собственно, задача разума упорядочивать движение воли.

22м. 43с.
Че там дальше? Так, после, вдоль у нас скрепить, скрепить ас б, скрепить 2 силы. Да почему она направляющая, не образующая? Потому что это процесс.

22м. 59с.
Направляющий это процесс.

23м. 4с.
Точнее, как условия процесса.

23м. 11с.
Ну да, движение от точки до точки это условие.

23м. 16с.
Скрепляет 2 структуры вообще похер дым. Какие материальные, нематериальные. Нет, не похер. Слово работает как ко всем вариантам мы скрепляем только на столько силы. Да нет.

23м. 32с.
Скрепить тролли с камнем без проблем. А как получится, что получится? Ну что, кто прилипнет к камню? Насколько хватит сил твоего заклятия? Причём пофиг, как, ну как, как он стоит на камне? К какому месту тролли прилипнет к. А он стоит на камне.

23м. 56с.
Нет, ничего не скрепится. Объекты. Скрепление работает красиво, уже взаимодействуют. Угу. То есть укрепить существующую связь в нашем случае хотят чисто потенциально возможную связь чисто технически между троллем и камнем, несмотря на то, что они находятся на расстоянии.

24м. 16с.
Существует минимальное гравитационное притяжение. Ну, мы не рассматриваем гравитационные платежи матери. Никто об этом не знает, если ты сможешь это представить. А если маг учил форе физику издаёт про ньютона, если ты скажешь скрепить тролль и камень силой гравитации.

24м. 36с.
То ты сожжёшь чёрную дыру. Нет, нет, они не просто начнут притягиваться, а мы, по сути, по сути, мы, по сути, создали локальный этот локальное гационное поле, которое не влияет, не нашло другое Роли камни. По сути, мы сделали, как это локальный, локальную подделку под словом магнит.

24м. 56с.
Ну, в принципе, да.

25м. 2с.
Мне не нравится применение вступления к физическим объектам. Я считаю это ересью. Я согласен, то применяется крайне редко в магии, потому что есть масса более эффективных способов. Это тупое энергетическое перебарывание физических процессов. Как известно, энергия всегда проиграет.

25м. 19с.
Да.

25м. 23с.
Ну.

25м. 27с.
То есть оно есть.

25м. 31с.
Просто скрепляет ай б пофиг че i пофигу, че б нет, нет, важный момент это должно быть это должны быть слагаемые 1 типа сила с силой, материя с материей. Силу с материей истреблять нельзя.

25м. 47с.
Да, её надо вкладывать.

25м. 51с.
Ну да, да. Ну да, кстати, а если вот у тебя летит, ну, собственно, между объектами должна существовать возможная потенциальная связь взаимодействия, можно, можно скрепить заклинание со астральной тенью объекта, но с материей скрипить нельзя.

26м. 6с.
Это нужно заставить заклинание быть астральной тенью этого объекта стоять. А если объект банальный пример?

26м. 21с.
Электрум, предположим, материал крайне сенсибильный к магическому воздействию стоять.

26м. 35с.
Скрепить заклинание этим ложить, чем электрон, чем чувствительным заклинаниям. Мастерская воли. Ну да. Ну можно, можно расписать, конечно же, тебе как это, ну, надо вот это, да.

26м. 56с.
Случае это важно он материи чувствителен к заклинаниям или астральным телом своей материи, у него нет астрального тела.

27м. 5с.
Понимаешь, если мы начинаем оптическая, те, внутрь строения электрома, мы дойдём сначала с тобой до уровня атомов, потом до уровня кварков, потом даём до уровня глюонов. Нам не надо идти. Да, там мы потеряем понятие материи. Замечу, мы все ещё рассматриваем электром.

27м. 22с.
Но уже говорим не про материю, когда останавливаться, а вот вопрос. Короче, тогда почему мы не можем скрепить, почему мы тогда говорим только об электроме? Что мешает скреплять заклинание напрямую с камнем и точно также можно пройти до, до субквантовом урона. Да, может быть, оно скрепляется с камня просто неэффективно. Шо мешает скрепить заклинание, заклинание?

27м. 42с.
Там заклинанием, там ничего не мешает. Может, там у тебя кпд этого скрепления будет там никакое почти. Ну пожалуйста. Ладно, это уже другое, это объяснение. На самом деле, ты скрепливания с карленом плазмой, да?

28м. 0с.
В этот момент все физики служащие это правили си плюс по нет.

28м. 11с.
Ой, хорошо, ладно, со скреплением разобрались?

28м. 16с.
В общем, если найти способ скреплять материю, энергию, её можно скреплять. Можно нативную, собному. Если мы говорим об эффективном, об эффективном течении процесса, если мы говорим о неэффективном течение процесса, можно откреплять че угодно, но получится этот результат около нуля. Ты же реально все тотем, ты можешь че угодно, в общем.

28м. 37с.
Пытаться прилепить пальцем. В общем, по факту результат очень разный. По факту усиливает уже имеющуюся связь. Ну да, то есть лепка какая-то. Ну в общем, да, это кстати, усиление возможной связи.

28м. 51с.
Ну, технически вот у нас есть, мы создали саму по себе дующую в вакууме силу огня, создали саму по себе существующую отдельно силу воды. Так они не взаимодействовали до момента наш, до момента, когда мы их создали. Так,

29м. 7с.
В какой момент они начинают взаимодействовать, чтобы мы словом скрепить? Создали связь. Получается скрепить. Сначала создаёт между ними связь, а потом её усиливает. Давай тот или иной результат. Ты уверен, что сила воды и силу огня изначально между собой не связаны. Ну, если мы взяли конкретную

29м. 23с.
Можно я вам процитирую? Я, вымоешь кафель в ванной, спрошу я гостя, он, может, не знаю, если будет время, я говорю, там небольшие объёмы. Как говорю, там, он говорит, там не объёмы, а поверхности. Хорошо, большие объёмы, поверхность.

29м. 43с.
Так, а как это отвечает за данную тему? Да, так просто вспомнилось. Ну, в принципе, да, если просто, то, да, неплохо, но им просто вертится, если летит кани летит, кони в просто где-то летят.

30м. 0с.
Мы не можем скрепить их силы, что они прометятся параллельно друг другу.

30м. 7с.
Мы можем направить их и траектории движения друг друга. В принципе, наверное, 1 из них

30м. 16с.
Как ты их разом направишь вдоль вдоль векторной суммы?

30м. 23с.
В смысле ты скрепишь? Вот 1 пиздует галактику андромеда, 2 волчьих псов, да, да. А потом ты их скрепляешь, они летят параллельно, нет, потом ты их скрепляешь, и Вселенная выставляет тебе счёт с астрономическим количеством нулей на магичке, потому что 1 пиздует со скоростью 150000 километров в секунду. Ты из другу.

30м. 43с.
Скорость скоро вообще члена тебе говорит. Да не вопрос. Скрепляй, гони годи кэш. А посредством чего ты скрепляет? Посредством чего ты их мудле? А вот вопрос, какую связь ты усиливаешь? Да, то есть связи между ним нет, у них есть скорость, а скорость б, но.

31м. 3с.
Они вообще не взаимодействуют, но они технически, то есть, пока они не столкнулись чисто технически, они 1 пространстве, то есть косвенное взаимодействие между ними есть вообще, да, одно и то же пространство, да, квантовая запутанность, так или иначе есть между всеми объектами. Главное его найти.

31м. 19с.
В конце Концов, все вылетели из 1 природного большого взрыва, но это не точно, но это не точно. Ну, насколько я знаю, как бы там чисто технически все 4 основных взаимодействия когда-то там сводились к 1 сфера взаимодействия.

31м. 37с.
Не знаю, у меня там не было понятно, что вас там не было. No, вроде физики что-то такое говорят, что их там тоже не было. Я точно это знаю, они тоже это знают, но тем не менее, не говорят о том, что как будто там пиздеть не мешки ворочать прям многомиллиардные давности. Историк Вон тоже.

31м. 55с.
И то, и на каждом человеке палят на лжи. Мне кажется, историки уже вообще есть, а физики просто всех умнее устроились. Мы не будем брать вам по 10000 лет, мы будем брать вам по миллиарды лет. Вообще никакой доказухи нет, не, ну почему какие-то доказательства-таки есть от кого? От них же я бы задумался.

32м. 13с.
Ну, отобранных коллайдеров, которые обстроили. Они же ещё строили инженер. Так, так, так, хватит философию звонить.

32м. 24с.
Не, иногда полезно усилиться. Так, ладно, чем укрепляется ему связь? Так, короче, всего со скреплением разобрались. Нет, погоди, мы не разобрались. Почему? Че? Тебе непонятно? 2 силы, которые мы создали? Только что, какое между ними взаимодействие, которое мы усиливаем?

32м. 41с.
Так, усилится, усилится какое-то, которое наиболее им близко естественно. Может быть может, кому ты можешь указать, как усилить, а то есть как скрепить некоторое гипотетическое взаимодействие, скрепить сила жопы хуй с пальцем. Нет, стоп, когда мы скрепляем, значит, во первых, у нас самое распространённое использование направляющей

33м. 1с.
Скрепить это мы скрепляем 2 ядра.

33м. 5с.
Заклинание со скрипит ты сам должен был составить не 1, не 2 и не 3 было дело.

33м. 14с.
Ну, тут, ну, тут вопрос, как бы, в таком случае, как бы, если я это всегда воспринимал, что у нас скрепить, берет 1 дрожь берет другое и делает вот так. А если мы берём скрепить именно смысл, что, да, у них не склеивает, он как бы существующую, но ты указываешь, какой силой ты скрепляешь.

33м. 32с.
Нет, когда ты скрепляешь 2 ядра, ты даёшь 1 силу, но когда ты работаешь с материальными объектами, тебе нужно их скрепить. Посредством чего-то материальных объектов я не скреплял со.

33м. 46с.
Дальше и дальше ней.

33м. 53с.
Ножницы и глаз кашку, блин, глаз соседа, силы магнита. Ой, давайте волосы ещё, а то вас что-то потянуло на непонятно ужасно.

34м. 8с.
Я надеюсь, зора у нас не будет. Не, я её приглашал, он так и не отписался. Видимо, его не будет. Слава Богу, нет, зор на консилиуме. Это ж пиздос, это просто, это пиздос. Нет, это нет, это нет, это самое главное. 2 мыслом может появиться.

34м. 26с.
Zo'r зануда квадратный, кубический мне кажется, он не имеет мерности.

34м. 33с.
Следующее да, за чем-то в скобках.

34м. 53с.
Написано, описывает объект, который ты просто, ну, который в скобках, это всегда в чем-то скобках. Зачем зачем-то? Ну, записывая то, что ты не можешь наблюдать. Ну, то есть мы знаем о том, что какой-то объект её в будущем можно это сделать, что нет самые будущем только

35м. 14с.
Пространство через если только только вовремя, через если или когда комиссия пара мянцев, но не с помощью этого слова. Подожди. В смысле зачем-то за вот ты хочешь описать что-то в будущем? Зачем в будущем? Хотя произошло событие западение и ты хочешь за этим событием?

35м. 34с.
Так, и за события. Хотя, с другой стороны, если вы скажете, падение яблока уже падало после, после падения, давайте говорить русским языком, а то есть после уже есть тогда, когда

35м. 49с.
Логично. Тебе нужно составить хотя бы 2 десятка заклинаний. Я даже не знаю весь список. Вон, смотри, есть же листики. Не, я пока ещё не люблю. Это надо смотреть отдельно. Наверни тогда пару Стаканов не задом. Вопросов особых нету. Что зачем ты?

36м. 11с.
Я тут кружкам меряюсь слуга была писательная характеристика, то, чего мы не видим.

36м. 18с.
Или не чувствуем. Понятно. Такое применение практическое применение. Я тебе 1 скажу, но никогда его не никогда его не используй.

36м. 30с.
Создать азаза.

36м. 37с.
Заканчивается. Проверял. А что такое as я? Да, это, это драконье, это драконье слово. Я мне 1 мудр, он по секрету сообщил. Потом мы это откатили, потому что там 3 пиздец начинается зло, применение.

36м. 53с.
Создания за объектом это заклинание телепортации. Я так думал. Это создание делающих клон. Я так думал.

37м. 12с.
Так, досто это, ну, там пространство вернулось в маленькую чёрную дыру. Все, что я знаю. Ау.

37м. 25с.
Там возник, там, в общем, возник пространственный коллапс в результате, в результате на моральная неоднозначность, да, то есть 1 и та же, и крайне, понимаешь, оно нормально сработало. После этого дверь открылась, и тут случился коллапс.

37м. 44с.
Ну, мне нужна была дверь открыть. Группу пути создал, а за, за дверью. После этого, с той стороны её открыл. В этот момент мне реальность хлопнулась. То есть столкнулись, как это произошло. Ну, я посмотрел на сам на себя, и тут случился пиздец пространство организовать. Парадокс.

38м. 4с.
Я чувствую, если реально создать это не надо. Не я. Просто к этому меня была быстро, что создать группа истинной речи, который должен был бы симулировать. Как-то. Я чувствую, это было бы очень весёлая игра, когда вот создаёшь вот такое заклинание, а у тебя игра пишет выска поздравляю. Нет, ты создаёшь такое заклинание. Не нормально.

38м. 24с.
Даётся. После этого ты его кастуешь, ты кастуешь, и тебе пишет игра Геймор. Ну да, я вот и думаю, что это было бы что-то очень интересное. Вы схлопнули реальность. Пожалуйста, не делайте так. Начать сохранение, как там это было в обливионе. Убили ключевого персонажа. Живите теперь.

38м. 50с.
А может ли объект не иметь за

38м. 55с.
Если он находится в пространстве легко. Нет, не, ну любого пространственного объект есть достаточно маленький, где-то же он кончается, этот объект. Ну, не может быть. Да, не пользуюсь. Ну, смотри, вот у нас даже если это atom, вот у нас есть

39м. 10с.
Вот объект, вот атом, вот у него начинается за даже если это атом, у него все ещё начинается за просто как это за это мы проводим прямую перпендикулярную, перпендикулярную точки обзора, которая проходит через указанный объект. И у нас вот за этой

39м. 31с.
Начинается за создать море пламени за дверью. Ну это же чит.

39м. 36с.
Ну, это же совершенно не шетит. Я полагаю, тут начинается вопрос пространства, но в целом, да, за дверью. Не, ну мы, то есть, да, корректность тактической, корректность знания мы создаём, потому что создаём это двигатель 2 рода, мы можем кинуть заклинание туда. А за какой дверью, ты знаешь?

39м. 57с.
Верю например, то есть за этим да, за этим создать море огня, за этим да, а в чем проблема, почему нет, если там есть mc, он, он может наверное засечь на этапе касты это заклинание не развеять или есть магическая защита, которая не пропустит заклинание за дверь. А если это просто условно говоря вы нашли какой-то бадди?

40м. 17с.
Притоны нам поручили его зачисти, то, в чем проблема? Просто создаём заклинание за дверью. Правда, есть минус, что если кто-то уволится это пережить, мы это не увидим. Чем это отличается от заклинания создать шаг огня там, где даже там, где мы должны знать, что мы описываем.

40м. 34с.
Там, где 2 метра, нет, 5 метров, нет нигде 2 метров, да, там, где, ну вот то, что-то есть вот там, где никакой метре при помощи там, где мы задать гуно метрику, там, где там, где, что вот там, где там, где там, а вот тут начинается там, ну вот ты точно, и там, где

40м. 55с.
Код Рединга можно указать там, где там пока коробка закрыта, кот шрёдингера и жив, и мёртв. А почему я чем? Где там, когда ты говоришь создать там, где, но не указываешь, что там, там, где что по умолчанию применяется самый 1 ближайший объект по умолчанию ты

41м. 14с.
Истина, да, логично, если ты скажешь там, где там нельзя сказать, там, где, там, там, где там нет слова там.

41м. 28с.
Пожалуй, у нас достаточно ограниченные товар, это образующая, что образующий тап.

41м. 38с.
Но она нет там, где применяется, там, где применяется либо либо к объекту, либо к силе. Ну да, согласен. Ну просто как бы замечание по форме, не по содержанию.

41м. 54с.
Так, о чем мы обсуждали? Мы обсуждали слово за, а, за, за, не сказал, что она читера вообще, по факту, за это, это не там, не знаю, не вижу с ним проблем, че вроде того. То есть у нас. Ну ладно, хорошо, оставь сейчас ное мнение архимага, оно читерное.

42м. 12с.
Писательная характеристика пространственная, достаточно уникальная.

42м. 19с.
Здесь, а это не здесь. То есть получается это ближайшие не, а по ту сторону.

42м. 25с.
По ту сторону чего угодно.

42м. 29с.
Ближайшее место, которое ограничивает тебя от этого через конкретный объект, не знаю, у этого слова есть 1 маленький, неприятный для волшебника нюанс.

42м. 44с.
Учитывая, что ты объект, который находится за, не видишь, оно описывает довольно абстрактные категории, да?

42м. 53с.
Угу. Тут тут уже предъявляется вопрос к заклинанию, потому что, опять-таки, вот как бы заноза, оно большое, и поэтому надо или вводить дополнительные категории, чтобы у нас за solo, условно говоря, только вот эту комнату за дверью, а не, в принципе, все. Либо у нас просто уже начинается вопрос.

43м. 15с.
В магии, что направить заклинание в тролля за дверью? Можно, значит, она говорит, её направить. А, ну да, вы должны быть. А, ну да нет, это привычка создать. Ну это вы должны, вы должны быть уверены, что тоже там есть.

43м. 32с.
Привычка, привычка использовать слово, направить.

43м. 39с.
Наиболее пространственно движите 1 рода.

43м. 44с.
Для решения 95% задач его достаточно, ну, править то да.

43м. 51с.
Не поспоришь. Ладно, разобрались. Да, кстати, а если направить за тролли дверью, что и в дверь замечу, в дверь. То есть сначала за тролля. Ну, мы

44м. 11с.
Проводим прямую, если за троллем есть дверь. Нет, подожди, значит, затроли за дверь. Ты или не в то ты его не видишь, ты тролль, вот затроллим, вот начинается затроллим, и вот где-то тут заклинание будет искать искомый объект.

44м. 30с.
Вот тут не будет, вот тут будет. Если ты не видишь тролля, то ты не можешь направить в тролля, если, скажем так, но ты не можешь направить из за него, потому что он не является описываемой структурой. Ты не можешь за него все. Да, ты не можешь выбрать тролля за дверью. Никак ничего не можешь.

44м. 47с.
Нет, ты не можешь его выбрать. Словом, за да, ты. Ты должен. Ты должен быть уверен, что тролли есть за дверью, но тогда уже встаёт вопрос о применении слова за. Вы говорите за дверью и затроллен, что ли, одновременно. Да, это как это как-то странно, потому что если ты за дверью, то ты за дверь его уже не видишь, значит, за троллем ты уже не можешь сделать. Ты курицу нас троллишь.

45м. 8с.
Началось.

45м. 15с.
Пор, до тех пор, пока нет. До тех пор, пока это отдельное слово томми, 2 подряд, идущих до тех пор, до тех пор и до тех пор, пока сколько условия. Вот 2. Слово топор это бесконечное, это в описании.

45м. 36с.
Бесконечно длящегося процесса. Ну, в общем, да, вопрос, но по определению применяется зачарование.

45м. 44с.
Ну, логично, да, вообще с очарованиями там все сложно.

45м. 51с.
Есть кого-нибудь там? Нет. Есть способ простой зачарования, то ты говоришь вложить заклинание, предмет. Ну а есть вариант, когда ты этот предмет, инчант, когда ты изменяешь структуру, метод, таким образом, что оно, оно представляет знание. Давайте говорить о простых заклинат, которые

46м. 11с.
Вкладываем.

46м. 13с.
Да, так или иначе, там у нас бетонщик пинчан, по идее, висит до тех пор, пока, если это не одноразовый чан, то он висит, пока его не сниим. Пока, пока использовали, пока его скорее не использовали. Но это если конечный чат. А если пича, используя силу, используя запас ма.

46м. 40с.
Описанное до, до тех пор мгновенного действия, а задача сделать длительного действия тогда используется до тех пор, если во заклятие уже изначально содержит под себе длительное действие дома, ходит от этих попёрлась. Ну, скажем, как это

47м. 2с.
Создать длинное заклинание, до тех длится тепло, пока не кончится энергия заклинания и все создать ветра при разрушении тела.

47м. 14с.
До тех пор, ну, до тех пор там подразумевается по определению, по идее, нет, нет.

47м. 21с.
То есть если мы наложим такое зачарование на клинок намеч, то он сработает 1 раз. Если мы можем в него до сих пор, то оно будет работать, пока у обладателя есть man да, меча, есть man.

47м. 37с.
Заклинание есть.

47м. 50с.
Прописывается.

47м. 59с.
Выведение Маады откуда-то либо, насколько я знаю, это не самая простая задача, но ты её как раз задаёшь, выходишь из себя так или на заклинане на передержке.

48м. 16с.
Волшебники обычно не имеют при себе артефактов, которые считались силу напрямую из них исключения максимум 1, 2 типа поста там или палочки какой-нибудь конца для кольца. Ну че-нибудь очень близкое, очень охуенно защищённое, потому что если у тебя есть открытый канал,

48м. 31с.
Магическая энергия, какой-то объект это дикая уязвимость, а если, скажем, члена тесно ломануть, у него же есть какой-то манафу, так или иначе, из которого можно сосать заклинания на man. Заклинание понятно, что слабенький в сравнении с волшебником, но у кого у воина?

48м. 49с.
А он не умеет вставать. Ну, монопол у него есть, он не умеет высвобождать магическую энергию, не умеет, значит, ему ничего не светит, можно вытянуть. Ну, это уже вампирик начинается какой-то. Ну а мы ведь можем создать вещь, которая был имеющего дар.

49м. 8с.
На самом деле можно доказать, ну так, дар, имеющий воин, как бы, дар не имеет, условно говоря. Ну, кажется, он какой-то есть, какой-то там микро микро.

49м. 17с.
Ещё там из него пол магички высосешь, там 1 магичку. Нет, я планирую, ну, может, на пару раз я забыл о таких, там проще подключить к жизненной силе тогда или к металлу. Ну к чему им другому? Короче, он говорит, че точно у него есть? Ну.

49м. 32с.
Так или иначе, это ведь может быть до тех пор, да, до тех пор, пока не кончится, или, или, а можно указать условия. А это даже пор, пока это дальше, до тех пор, пока, да, все до тех пор, пока, скажем, мы не установим какое-то критическое значение, то заклинание будет хавать, что там у военно есть, что мы там.

49м. 53с.
Писали какую-то энергию, преобразовывать её в запинание неплохо, пока воскли есть доступ к ресурсу. Угу. Да. Причём независимо от того, нужен ли ресурс для самого заминания.

50м. 15с.
Под непосредственно в самом объекте, который че подаёт ресурс, оно вот этого не сломается, но нет, подожди, то, что убрал, погоди, просто до сих пор у нас оно так или иначе, по определению пляшет от именно от man.

50м. 38с.
До тех пор, пока у нас уже начинаются полности, например, до тех пор, пока есть жизненная энергия. Ну, например,

50м. 45с.
Угу. Или, скажем, до тех пор, пока жизненной энергии больше, чем, ну, то есть до тех пор можно привязать как мани, то есть here, и все равно не привязывается до тех пор. Оно работает до тех пор, всего лишь финализирует мгновенные касты. Все.

51м. 3с.
Берём, сажаем гоблина в ков катапульты и говорим создать ауру огня вокруг гоблин, пока жизнь в гоблин пошёл, парашютики зарываем, и вот гоблин летит.

51м. 23с.
Летит, летит, летит файрболлом, он даже прилетит как

51м. 30с.
Быстро умрёт и ферб погаснет. В общем. Короче, это жестоко проблема. А если его сойдут в полёте, тогда весь, чем стрелой. Если стрела в полёте попадёт в гоблин, у него жизнь кончится, и если кончится. А что за стрела такая там в него попала, в полёте, что сразу кончилась жизнь в голову. Не человек в сознании кончится, а не жизнь.

51м. 50с.
Бедный гоблин, давайте что-нибудь, и это ещё долго будет о нём. А вот вопрос тоже. Давайте что-нибудь через отрицание можно создать прерыватель, поэтому в этом плане я бы скорее, наверное, это пока есть.

52м. 4с.
Создать жизнь, направить через это самое, направить там жизнь в ты, я бы скорее сделал с тех пор, пока сила разрушает ты, я бы скорее сделал взрыв огня, когда жизнь прервётся.

52м. 24с.
Давай следующий.

52м. 31с.
Повтори, направить жизнь будет работать до тех, пока некие условия не срабатывает. Вот. И это тоже самое, до тех пор только с ограничителем действия. Понятно. Короче, это если то, но, наоборот, это условие не активирует. Заклинание прерывает, да.

52м. 45с.
Хорошо, пока условия не, и то оно прерывает не заклинание, оно прерывает до тех пор. А если оно пропадёт, оно снова начнёт работать.

52м. 57с.
Принято пока условия действия тот же самый условный оператор. Короче, тоже самое, что если зачем оно тогда направляющее не позывающие, оно описывает процесс.

53м. 12с.
Если то нет пока, а пока, пока условия действия. Ну да.

53м. 22с.
А если то что описывают?

53м. 25с.
Существование или несуществование?

53м. 29с.
Ни там бородень, да, если, если, то это образующая пока это направляющая в чем вопрос?

53м. 37с.
Пока процесс то процесс, если события, то события.

53м. 46с.
На пощупать.

53м. 48с.
Пока рука. Я пока рука Яна, носитель, заклинай мне направить холод, стоячая вода в носитель заклинания. Все там, пока имеющий дар рука. Ты как там дальше то было? Никак не было, то заклинания. Да, конечно, не было, не было.

54м. 10с.
Да, ты говори, смотрю, волшебник. Да, да, я посмотрю тоже.

54м. 17с.
Было не через если

54м. 21с.
Нет, нет, может быть, и если было нет, было прекрасное заклинание, ледяное проклятие на кружку пива. Пока рука, пока рука, пока рука человек. Наносит ли заклинание, заклинание направить?

54м. 41с.
Холод. Ну там как-то по другому было направить холод к стоячая вода, но для Циклина

54м. 50с.
Мы наливаем пиво в кружку, оно, безусловно, становится стоячей водой, потому что он там покоится. Человек берет, берет кружку пива в руку, выполняются условия, пока, пока его рука на кружке пива, холод направляется к этой стоячей воде. Поэтому пиву ПИН все это холода.

55м. 10с.
И замерзает он руку убирает, начинает таять, а когда человек начинает поднимать кружком тоже самое все в порядке, что вода, вода ведь перестанет без стоять. Ой, перестанет. Это, это такие мелочи, на которые грамотный волшебник кладёт болт. Главное, он не заметит этого.

55м. 30с.
Берет, а у него пиво покрывается льдом, он убирает руку, оно превращается нормально, процесс заканчивается. А если заклинание не кончилось? Но процесс прервался. Вопрос а если Макс создатель не обращает внимания на эти детали? Но подсознание. Макс, не обращайте внимание, Макс, не занудствуй, не косплей, зора.

55м. 49с.
То есть, пока ты понимаешь, то пока не косплей зор, не косплей зор, не косплей зор. Ещё раз объясняю, это заклинание у нас висит на кружке. Ну, пока рука на кружке, начинается процесс, пока есть некое действие. Ну да, а

56м. 10с.
Это действие, ну да, ну или состояние, я думаю, состояние действия, наверное. Ну, не близкие понятия, наверное, что такое состояние. Это мы фиксируем, ну, от и до. Нет. Ну, пока некое событие, действие, состояние, рука на пушке. Ну, понятно.

56м. 30с.
Ну, пока соблюдается некое условие, да, работает только пространственной фигня понять, ну, или

56м. 36с.
Точнее, так, действительно, 1, 2 рода. Вот это будет более Походило, она же рука находится на кружке просто, ну, если ты говоришь, если рука человек на кружке, то направить туда лёд, ты руку положил, лёд направился, то руку убрал.

56м. 53с.
Угу. И он не направился, он уже там, и он продолжает он направляться, если есть возможность, в энергии. Так, а это в коем случае, если, то, а если, то, ну, понятно, событие произошло, движение продолжается пока с прерывателем, если то без прерывателя. Разрешение, как это разрешение на движение было дано.

57м. 13с.
Если то, а пока оно как это описывает процесс, да, а до тех пор, пока прерывается музыка на неё это да, если то это выключатель мы нажали, а этот, если то, а пока это у нас кнопка радиоключ, пока мы замки, сигналы там есть, правда, неоднозначно, чем отличается если то и тогда, когда

57м. 33с.
К факту, если это начало, пока это начало, конец. До тех пор, пока это если только движитель 1, 2 рода, когда тогда описываю движитель только 3 рода.

57м. 45с.
А пока, а пока 1, 2 тоже рот.

57м. 51с.
А про рода теперь короткую справочку можно, в смысле, ты мне рассказывал про движителей 1 true, мы рассказывали, но это было на прошлом симпозиум мы, мы все забыли, вытер 1 рода.

58м. 6с.
Направить процессы все происходят исключительно только в существующем трёхмерном пространстве, без вариантов движитель 2 рода процессы существуют в каких-либо слоях.

58м. 21с.
Неважно, каких, каких зарегистрированных в слоях металла странно, от нуля до до любого стихира движитель 2, создательство движитель 2 рода да движитель 3 рода.

58м. 36с.
Это у тебя уже идёт меж своего взаимодействия, точнее, не привязанное к слоям. Не 1 сила с этим умеет работать. Типа, время, там, там, серая гла, там, например, ну, понятно, короче говоря, первородные силы, да, первородные силы.

58м. 52с.
Ну, ещё движитель 4 рода.

58м. 59с.
Оперирующий исключительно только каузальным взаимодействием. Между этими силами нету силы каузальной. Никакой, ни 1, ни 1 сил не является каузальной, но их взаимодействие с тобой каузальной силы. Но их взаимодействие высших сил между собой могут выдавать казуальные эффектами, блять, написать заклинание 4 и 4 рода. Это, блять, пиздец ебануться заклинаю и движется, ребята.

59м. 19с.
Это что, какой божественный уровень творца? А, ну, ну, прочее есть, это мы не рассматривает. Дети, не лезьте. Да, это домик, дети, как бы сказать, говорит дракон архимагу.

59м. 36с.
Сыночек, не лезь на 5 уровень, тебе run, мне тоже.

59м. 43с.
5 рода это тематическое изменение закона Вселенной. Фактически ты произносишь заклятье, и все. Эта часть закона Вселенной становится

59м. 52с.
Возможно, ненадолго, но это уже зато приносит.

59м. 58с.
Да.