Теперь он идет в плюс Да, идет в плюс, тогда Ну хорошо Значит у нас куча стихий Поделенные на несколько кругов Куча стихиальных сил Поделенных на несколько кругов Сейчас мы будем по одной разбирать Тему Ленина Макарова Башка, конечно, уже не варится.
Сейчас замарит.
Надеюсь.
Я не сейчас замарю.
Ой, да.
Можно и суть.
Ну что, округа.
Внешний и внутренний.
Внешний, я так понимаю, описывает основные силы, на которые опирается мироздание.
А внутренняя описывает более локальные силы.
Начать, наверное, со самой?
Ну, давайте начнём с огня.
Одна из немногих стихий, достаточно сильно присутствующих на подавляющем большинстве всех слоёв.
И по совершенно непонятным и нелепым причинам не является почему-то первоосновой.
Хотя является абсолютно бесконечной частью любого практического процесса.
А почему не является первоосновой?
Многие магические умы задавались этим вопросом, потому что, в общем-то, она с точки зрения энергетической активности проявляет то же самое, как и есть другие вторичные стихии.
загадочно скорость выше были попытки построения модели миров исходя из огненных столбов уходящих в ледяные просторы но они потерпели крах из-за практических экспериментов на планаре которые на практике доказывали обратное что это планара?
— Поиск Планара, в котором мир был бы сформирован классической четверкой стихий, показал, что данные конструкции абсолютно естественны и не жизнеспособны без внешней поддержки.
Да, кто-то такие следы не подозревал.
Это ж ещё до Твердыни.
Да, да, ещё было.
Ещё эльфы.
Ну, эльфы могли неисперименны, но почему бы не того найти?
Ну, потому что огонь — одна из самых активных стихий, и это факт.
Её основное свойство — это движение.
А не разрушение?
А не разрушение?
То, что какой-то не по случайности твоя временная пушка несовместима с языками пламени — это проблема...
Ну, это частый случай.
Нет, подождите, у нас множество стихий, которые обладают свойством движения.
Что возможно?
У нас множество стихий, которые обладают свойством движения.
Но не такого активного, как у огня.
У огня присутствует внутреннее движение.
То есть огонь даже не двигается.
Ну хорошо.
Наиболее кинетически активная стихия.
Ветер тоже не может существовать без движения.
Кто?
Ветер.
Ветер?
Ветер.
Да, но свойство ветра огибать, про огонь это не скажешь.
Огонь есть в рутинга целенаправленно, он как бы прокладывает себе дорогу.
И в общем-то то, что огонь наиболее частое проявление стихии, то есть порталы в планах огня открываются регулярно в каждом доме.
а также для освещения вопрос антропоцентричности возможно другой цивилизации огонь не используют но если межсвоевая прослойка настолько легкая что всего лишь трением камушка камушек мы можем открыть портал в план огня с другими стихиями такой фокус не прокатывает резон получается нужно или другой мир или совсем другие условия типа там подводной цивилизации ну то есть ты будешь уже резком доминирование какой-либо стихии у нас резко дома средства доминируют воздух тем не менее до горе легко проявляется да но ведь огонь подпитывается частицами воздуха кислород какой кислород блять вам у нас еще не родился расслабься ладно подпитывается подпитывается означает что просто без него не может существовать но может ли существовать может ли существовать огонь без воздуха конечно раскаляем железяку засовываем вакуум поверьте мне она от этого не остынет наоборот она еще и сохранит свое тепло нет всего лишь звезды это небесные костры да пожалуйста звезды как небесные костры в принципе если подводить кислородный окислитель то Момозов еще не родился известное астроэкспериментальное исследование волшебника Марден Кайнена по изучению короны Солнца наглядно доказало, что оно состоит из огня.
Портал этот?
Нет, это был зонт.
Он сгорел в итоге?
Зонт вернулся назад.
Нет, он сюда долетел от портала, после этого половина хранилища сгорела.
Наглядно, было наглядно.
Нет, обратно зуб не возвращался, он просто сообщение, инфу послал, короче.
Ну, понятно, как с Венерой.
Да.
Итак, у нас на самом деле, конечно же, градаций огня, может быть, бесконечно много, но в классической школе принято выделять четыре стихиальных градации, как, впрочем, для остальных стихий.
Это испра, огонь, пламя и вспох.
Да, вспох как наиболее бешеное проявление.
нам образа нужны так они как бы в названиях же заключаются образы словами учебник писать какие образы можно извлечь из искр множественная сниться сама прозвать особо некое точечное огненное проявление из искры зарождается пламя это уже потому что она разгорается и открывает путь большему порталу но тем не менее и снежин и снежинка не открывает портал большему количеству холода снежинка скорее наоборот впитает тепло и превратиться в капельку потому что структура и стихии совершенно другая не по-разному себя ведут сами стихии то есть искра в отличие от снежинки это частица малого способна к расширению прижать вопрос о мог не только дай повод и он пойдет по и расширять портал ну да то есть искра у нас это множественные частицы малого способны к расширению могу это промежуточное это уже нечто вода еще некой стабильностью медленная скорость расширения потому что он так уже принципе не маленький тепло тепло активно движение костра у нас нет костер это объект по идее просто да ну костер это скорее это размер огня имеет размер на собственности херни хорошо пламя плане горячие более разрушительная и склонная опять же к вкладе нам распространения если мы называем уже пламя пожара то ну в принципе уже даже склонна преодолевать некое воздушное расстояние между там как горит дом это еще огонь горит квартал это уже пламя и горит полгорода это уже в сполох это уже просто невозможно остановить надо переезжать либо если если горит лес это все еще пламя невозможно остановить сполох нам нужно закрывать, закрывать в сполох во множестве мест, поднижать его стихийную составляющую до пламени, и потом поступить ступенчато.
Есть еще вариант, как спасаются от лесных пожаров.
Мы выжигаем просеку, и огонь не может пройти дальше.
Это неподсечное.
Что в городе будешь выжигать?
Билл Бургомистра, центральный храм.
В городе уже другая ситуация.
конкретно с лесными пожарами такая метода применима но в городе выжили можно не выжигать можно обрушить обрушить дома между линию домов какую-то линию домов между горящим кварталом бедноты и верхнего и сколько вы волшебников способных маги на разовом душу дом нужны ли там только волшебники чем ты будешь обрушивать батагами рабочими в пожаре нет смысле зачем ты давно был от горящего дома на какое расстояние ты можешь к нему подойти опять не горит несколько таких домов просто не измеряется сотни метров ну на расстоянии чем вы проработников А, магии, магии.
Сколько у вас в городской архимагии на это способен?
Весь пожарный не хватит.
В смысле?
Дом обрушить?
Да.
Так в тугом месте распространяется.
Обрушить линию домов?
Пока ты бегаешь, это отрушится, там уже горит.
У тебя башня высокая, с башни всё видно.
А, ещё и с башни хуяришь.
Дальше действия, заклятий хватит.
У тебя есть башня?
А может быть и метки по всему городу, кстати, которые упрощают каст в определенных точках.
Это вообще хорошая практика.
Покрыть город весь рейтерными точками.
Тебя спасет только облако.
Правда, после облака все равно, скорее всего, город придется восстанавливать.
Но с другой стороны, может быть, не горит.
Хорошо.
Так что такое образы всполоха?
неостановимое разрушение это тот оба пепелище это тот образ портала через который уже начинают прорываться полуразумные что даже разумные сущности сплава а если в плане образов через оба сможет прийти как он элементарно так и какая-нибудь огневушка поскакушка например Еще может быть разрушение неостановимое, что оно будет гореть, пока цель не будет уничтожена или пока заклинание не сочтется, что цель уничтожена в случае всполоха.
То есть, вы хотите сказать, что все высшие проявления тихих и это уже практически полноценные проходимые порталы на соответствующие слои для тех для существ этих слоев то точно ну технически если мы вот обратимся к морю море она априори идет вместе с падающими в него реками следовать на море неиссякаемо если она идет в комплекте с реками то есть точно также как спалах нет ни остановил мой не иссякаем а его нельзя выпить если мы не перекроем рей ну я же говорю снижение градации стихии проявлены градации стихии моря до рек ну хорошо еще что-нибудь можно рассказать интересного про эти четыре стихии Вопрос, как...
План Вечной Битвы Баатора находится частично погруженным в огненные слои.
Это интересно?
Информация нет?
Нет никакого Баатора.
Я не уверен, что при обсуждении вне лора отдельного мира это что-то значит.
Да.
Вопрос, я думаю, можно обсудить на первом примере, на первых четырех стихиях, которые мы обсудили.
Переход одного в другое.
При каких условиях?
При каких заклинаниях?
искра что будет стихию сказать нельзя забываем да ладно стихию вскрыть нельзя сначала мы все все скрывали мы сначала на предыдущий на предыдущем симпозиумом скрывали есть то совершенно спокойно а теперь говорим с критически зажить искра огонь скрыть иску огня ну стихи огня как можно скрыть стихию смысле как как как можно скрыть без а без и эта структура а стихия нет ну она у вас и уже есть тогда скрывать нечего или ее нет тогда скрывать нечего ну погодите у нас есть опера что вы собрались вскрывать без выскрываете потому что вы визуально наблюдаете беса который по факту является вашей иллюзией вскрываете его внутреннюю структуру а со стихией что вскрывать так у нас есть оперон из оперонов состоят в числе все стихии в зависимости от структуры оперона у нас появляется как раз стихия ты хочешь поговорить об опероне ну а если вскрыть огонь получим искры если мы как раз копаем в сторону того что нам надо вскрывать стихию то очевидно что структурой стихии является структура состоящий как эта структура первородных частиц из которых состоят все магические стихии то есть видимо мы упираемся в оперон до маленький нюанс как и перрон превращается в стихии Вот я сейчас, как это, у меня мозг не соображает, чтобы вспомнить слово, но, короче, призма.
Дефракция, по-моему, называется.
Ну, пусть призма, ладно.
Дефракция, это называется.
Вот, да.
И что является призмой?
У меня нет ни одного заклинания на базе вспытия.
Это прям трагедия.
У меня есть подозрение, что призмой является какой-то план.
А что определяет план?
Стихия, его наполняющая, или свойства плана определяют то, что оперон будет в нем трансформироваться в определенную форму?
И то, и то.
У тебя план — это как цветное стеклышко.
Какой план является уникальным?
Нулевой?
А, их вагон!
Нулевых планаров.
Нет.
Только нынешний планар.
Нет.
Может быть, нулевой планар, в котором просто баланс стихий будет другой.
Там он будет.
Энергетически он будет точно такой же, как ваш один в один.
Теневой план?
Он много где присутствует.
Все планы много где присутствуют.
Ну, я имею в виду Щерангу, которая все в себе охватывает.
О, а то, значит, она не уникальна?
Она присутствует практически во всех слоях.
Но она уникальна в своей многомерности.
У нас нет другого явления, которое выбирало бы себя в сон.
А есть слое, которое абсолютно уникален.
Наглухо уникален.
Уникальней некуда.
Но ты говоришь про прайм.
Ну, естественно, я говорю про прайм.
Потому что, по-моему, это второй источник.
Смотрите.
Вскрыть силу это открыть портал в план силы.
Вскрыть существо это призыв или суммон существа.
Вскрыть искру мы, соответственно, можем.
Нет, но вы можете вскрыть силу искры.
Нет.
Искру вы вскрыть не можете.
Еще раз повторю, вскрывается что-то.
Если оно есть, вскрывать нечего.
Смотрите, в чем дело.
Я понял, в чем проблема понимания у вас.
Вы говорите, что мы не можем вскрыть искру, Вы считаете, что искра в данном случае выступает как слово.
Слово действительно нельзя.
Вас обманывает то, что слово искра звучит, как будто это просто слово.
Тип лексемы слова.
Но фактически, когда мы говорим «вскрыть стихию», мы говорим «вскрыть стихи ей».
Нет.
Слово «создать» вызывает стихию, а не «вскрывание».
Нет.
Создать это...
Мы создаем проявление стихии здесь.
Портал открываем, значит, по-русски.
Нет.
Нет.
Мы проявляем здесь силу стихии.
Мы создаем причину появления портала.
Да.
Пусть причину появления портала.
А когда мы скрываем, мы открываем именно небольшой портал.
Мы сами становимся причиной.
Там на самом деле разницы особой нет.
Я не согласен.
Мне кажется, скрывая стихию, мы получаем составляющие стихии.
Составляющие огня и искры.
А искра?
У стихии нет составляющих.
Это ее, скажем так, более-меньшая концентрация.
Уменьшает концентрацию огня.
И мы ее получим.
Что у нас делает?
Если скрыть много, мы получим.
Возьми градиент серого.
Ты же не можешь взять отдельный кусок и сказать, вот это так называется, а так это отсяг.
То же самое у стихии.
То, что мы делим ее на 4, можно было делить на 100 компонентов.
на тысячу можно было делить при этом это еще учитывая что мы еще можно в боку ходить до добавлять дополнительность поэтому это всего лишь условности просто когда волшебник говорит направить искру огня он понимает она направит чуть-чуть огня она правит плохо меня начнут блять хочу ебнуть побольше огня сформировать все вот и все отличия Это количественная характеристика.
Она не столько качественная.
Понимаем, что количество перерастает в качество, естественно.
Но это свойство любой стихии.
Чего угодно количество перерастает в качество.
Вскрытие всегда дает первоисточник того, что вскрывается.
Но вскрывается-то что-то!
Если мы вскрываем искру, мы получаем первоисточник искры.
Откуда пошла искра?
Из-за перона?
Как и все?
Нельзя вскрыть искру.
как возникает искра вскрытие 0 искра как-то возникла но у нас чуть кусочек маленький энергии из из плана хорошо скрыть огромным можем скрыть пламя вскрыть с пола тоже не можем не только силу можем вскрыть силу вами не можем вскрыть получим пламя вы правы нет так ведь пламя само по себе есть сила сухая ли это прямом сила пламени пламя это разные вещи абсолютно другой является силами так есть конкретная конструкция таблица сил до звезда сил но не стихия я вам говорю заклятие сила пламени это производная совершенно верно это производная из огня выражающий непосредственно его ваты, можно сказать.
Да, мощность, потенциал, но не сам огонь.
Но вскрывая силу, вы, естественно, тогда получаете огонь.
Потому что по этому каналу вы добираетесь непосредственно до квартала.
Короче, вы хотите сказать, что вскрыть искру заклинание синтаксически неверное, но вскрыть силу искры заклинание синтаксически верное.
Вот так давайте и запишем.
Это я имею в виду.
Иными словами, когда мы, иначе, когда мы говорим, что вскрыть стихию нельзя, вскрыть силу стихии можно, мы получаем саму стихию.
Да.
То есть здесь обратная по сути.
Потому что сила огня у нас есть.
Вот эта штука по температуре выше нуля по Кельвину.
Но огня нету.
Если мы говорим вскрыть силу огня, то из стола из него вылетает язык пламени.
Хорошо.
Такой вариант меня устраивает.
В горючих материалах больше скрытого огня, чем в негорючих?
Или это только от температуры объекта зависит?
Баланс стихий в каждом веществе разный.
Где-то огня больше, легче вырывается, естественно, тогда.
В нефти, например.
Например, в нефти, в керосине, в угле.
То есть, по сути, обрабатывая нефть, мы уменьшаем количество других стихий, способствуя в освобождении конечно что химический процесс называется перевалка что-то в этом есть то есть получается скажем мальчик мы убираем из нефти не горючие фракции набираем стихии которые от нефти не горючие фракции убираем не горючие стихии убираем стихии содержащие меньше огня совершенно верно получается то если из нефти убрать стихию какую любую но это будет уже не нефть другой получишь можно полностью удалить можно убрать можно убрать из нефти горючей фракции пожалуйста можно да тут зависит от цели тот же пластик это тоже переработана не только для на франции можно взять что угодно мы просто берем нефть как примерно того из чего можно передать можно много убирать надо будет процесс берем человека убираем из него говне И получается, о, ангелус попёр.
Чего?
Ротка.
Я просто хвалю.
Мы выбираем из него говно.
Получается, принцесса как ручь.
Радуга.
Гораздо хуже, если мы берём человека и выбираем из него силу смерти.
Силу смерти именно.
Силу смерти.
Смерть мы брать не можем.
У неё нет.
А силу смерти есть.
Только не забываем, она будет возвращаться.
Что будет в этом случае?
Что будет, если мы с человеком уберёмся до смерти?
Привёт к тебе радостная, рюжненькая, конопатая девочка и всё тебе объяснит по понятиям.
Какая рюжненькая, конопатая девочка?
Рюжненькая, конопатая девочка к тебе привёт и всё объяснит по понятиям.
Или вы предпочитаете большого, высокого, костлявого мужика в балахоне?
Вам кто больше нравится?
А, ну они-то точно придут.
Я вообще...
Нет, ладно.
Они, понятное дело, придут.
Я вообще думал, это...
отключение апоптоза запрограммированная смерть клетки так что будет дальше простите пиздой это называется бактерии сожрут моментально через полчаса через час грибы его зарастут все Это, знаете, прорастёт бездой.
Нет, ну не через час.
Очень быстро, поверьте.
Ну и собственные клетки организма тоже выйдут из-под контроля.
Ну у них не такая скорость сегенерации.
Сдохнешь ты не от этого, а от того, что у тебя все лёгкие пищеводоподобные забиты грибками.
Нет, почему ты не сдохнешь?
Смерти нет.
Ну да.
Ты будешь быть бесконечно, как это, бесконечно перевариваемым сам собой куском плоти.
Да, очень, очень, очень интересное дальнейшее.
Дедушка Дургл одобряет.
нездоровые все товарищи да как бы человек не причиняя ему зла давайте решим его смерти а если стихия смерти к нему вернется раньше в таком случае он мгновенно умрет от передоза всяких веществ интоксикации поэтому человек живет благодаря тому что стихия смерти находится в В случае магического мира все термины из головы повылетали, боже, в первый час ночи.
Баланс всех веществ в организме, его постоянное поддержание.
Электролитический какой-то баланс интересуется.
Да, в принципе, гомеостаз, способность организма поддерживать баланс.
Гомеостаз клетки, вы говорите?
Гомео...
ну, в принципе, в случае магического мира гомеостаз и стихии в том числе получаются.
Да.
Ну да.
Тогда это будет не гомеостаз, а...
как это вот, стихия, интересно, по-латыни?
Эм...
ничего не знаю.
Хотя стихия звучит достаточно как-то иностранно, чтобы...
Стихия стаз, что ли?
Ну, какое себе название?
а сейчас переведу продолжаем так ладно да вроде общей общей теоретически моменты перехода за одной форму другой значит короче чтобы перевести из круговой надо выскруглить больше маны Элементум.
Всего лишь Элементум.
Ты не всего лишь Элементум.
Элементас.
Элементас.
Ну как-то так.
Элементас.
Элементас.
Ну а Эстро?
Что дальше?
Пыль или Скай?
Пыль проще.
Сюда идём, конечно.
sky подъемная вещь хорошо тогда пыль землюшка землюшка пылюшка да я каменюшка из колюшка заканчивается с колюшкой вот у нас колюшка вот у нас колюшка пошла 4 пошли так странно как вы пошли а вы просто птицы пошли от огня по часовой да да не было конечно на антагонистах агентство огня спорный это то ли вода туда ждали два антагониста в этом весь фокус даже не случайно пуги располагаются в антагонистичность и ладно так ладно и у нас есть свойства были Главное свойство земли, ну, во-первых, это стабильность, хотя на самом деле, ну, это не главное свойство, всего лишь одно из.
Но главное свойство земли – это впитываемость, это ассорбция, поглощение энергии.
Земля всех поглотит, вот это история.
Ну, в том числе, да.
Ты, земля, камень.
Стихия земля обладает уникальной способностью растворять в себе другие стихии без остатка.
она является ту естественным трансформатором почему не вода хуево знает почему не вода вот только земля это умеет вода растворитель она растворяет на молекулы того стоит сами по себе а в земле происходят всякие процессы водопереносчик она переносит земли должна была бы везде преобладать все проблема в чем проблема на и преобладали при обладании планета да она в основном в итоге она-то тебя и убьет на всех планах на нулевом земля получается выступает опорой везде так или иначе присутствует это логично потому что структура которая способна поглотить как наиболее нейтральное нейтрализующее действие многих таки балансе хорош твердь логично что эти планы являются устойчивыми если план у тебя есть везде бушующий дерьма шторм и тут плоду дуя туда хуй потом дует удачу такой из всех концов вселенной будет рачать а так земля поглощает все в порядке то есть по сути в плане огня мы можем пополнить и твердый огонь именно поэтому слон горе волшебник который туда телепортируется может где-то стоять плана для начала вот в это вот вот вечно выгод план огня хоть такое это сплошное жидкое огненное весело вокруг у нас и абсолютизирует неплохо ниже много есть там где огненный плана послал не на земля нет там где то есть там где-то и в огненном пламени стоишь там где висишь там нет гравитации ты-то не мог попасть в виде своего тела ну может недолго приходите либо конструировать себе огненное тело либо защищаться защищаться от окружающего мира такое себя кстати вот вопрос скафандры но можно можно ли защититься от стихии той же стихии например утомляющий кон из огня можно почему нет так как я бы не собирал почему нет ну не знаю может быть как это стихия не может экранировать саму себя ты можешь регрессировать действие стихии например там щит с агрессивным действием разов тот же сам тысячи вариантов на самом деле есть как это сделать ладно но важно помочь их очень простой конкретный момент спал и при время телепортации многие планы распадают все не все по бану основные все или движители первого второго третьего рода все спадают а если как это если заклинание распадают дату кончанта остаются а если заклинание питается от той стихии в как в план который мы переходим тут же надо смотреть до могут не разрушится да по идее на наоборот как бы они становятся ближе к и совсем сайтами почему вся проблема в радужной кромке ну вы же знаете и которую проходите гранью номерами вы загремели однажды нее много где путешествовал но надо на радужную трампу не попадал были вы там там были вот этот микропереход между двумя слоями а там на самом деле целая вселенная пространство я так пола которая как бы условная между мире, то это другое.
Попадаете вы через кромку, Жена?
Я бы не назвал это кромкой, потому что там дофига всего.
В землю это всё просто.
Ты говоришь, что пить томатный сок?
Ну да.
Есть томатный сок для желающих?
Я вполне его пью.
Но сладкий сок пока не хочу.
Зачем я не томатную солю?
Хорошо.
Это не солёный, может быть.
Хорошо, такие образы пыли.
Пурный вопрос.
Ну понятно, что её много, и она мелкая.
Я полагаю, что...
Пыль ещё недостаточно впитывает.
Пыль производится всем.
Ну, пыль, во-первых, еще не впитывает, еще не полноценно впитывает.
Ну, то есть впитывает, конечно, но...
Я думаю, она способна впитывать стихии того же уровня.
То есть, допустим, искру или каплю она впитать может.
Ну, например, твоя кожа, когда от тебя отшелушивается, вносит в себя, на самом деле, много всего нехорошего в своего организма.
Но при этом всего достаточно мелкого.
Ну да.
Ну, как мелкого?
Достаточно для того, чтобы ты жил.
Ну, из кожи вполне себе производится нормальный процент бытовой пыли.
из-за насыпающихся с нас всякой фигни.
Начнем с того, что у меня ацелуя 85%.
Все как бы мягко говорят.
Да хуя!
Почти вся пыль это кожа.
Я полагаю, еще какая-то часть пыли таки сыпется с бытовых приметов.
Ну да.
Там со стен.
Там это пыль асфальта.
Пыль земли.
Хорошо.
Земля.
Это получается уже уже полноценная структура вполне себе впитывающая в себя хранит хранить вещества и при этом довольно легко их отдает до учитывая что на что именно на земле все растет камень приходится задолбаться для того чтобы его превратить в что-то плодородное прекрасно камень я полагаю у нас уже отличается от земли камень это уже сихе как это земли которые очень сильно насытилась.
Плотно и законсервирована.
Не соглашусь, здесь мы насыщенность не смотрим.
Нет, ты не понял, она уже насытилась всем остальным, в том числе другими стихиями.
Он плотно законсервированный и его, чтобы разобрать, надо приложить много усилий.
А у тебя может быть ненасыщившийся камень?
Нет.
Это земля.
Это земля.
Гравий тоже считается землей.
Мелкий камень.
Ну это такие тонкости уже абсолютно не имеют никакого значения.
Какая разница?
Нет, в граве можно и так, и так писать.
Ты пытаешься оперировать каким-то конкретным понятием.
Граве — это и земля.
Граве-земля это, блядь!
Так тебе проще выигрывать.
Да.
Ну впиши туда граве-землю посередке и успокойся.
Не, я просто как бы, чтобы...
Как это?
Есть объект.
Он вроде и не то, и не другое.
Значит, что-то по серединке.
Получается так.
Подели на стол.
Пропиши дэмэджи для каждого.
Насколько процентом этот объект у тебя земля?
Не надо.
Не надо.
То есть для этого в необходимость писать дэмэдж, градацию в зависимости от диаметра гравия.
Конечно, обязательно.
Мы это уже проходили.
Какое счастье, что здесь нет взора.
Да, мы получили бы вагон занудством.
Мы бы до сих пор обсуждали искру.
направить бы остановились бы может быть мы доползли бы до за но назад бы точно назовем остановились до назад мы вы погибли да хорошо скала я думаю это уже как это у нас непоколебимая твердь по уровню опоры это что-то тектоническая плита это стихия земля напитавшаяся внешними силами настолько что она даже она даже готова бы часть этой энергии отдать но не может в силу своей природы не спушим и отвертки только самые примитивные силы от нее могут обратно нужно извлечь что легко убедиться ударив кулаком короче стихия звук к нему относятся звук это вообще не стихия когда вы скажете бля в ответ на удар по кулаком по столе вы замечаете какую стихию какой звук какой стихии относится на диагноз магика я полагаю что это какой-нибудь этот какой-нибудь этот мальчик там точно есть эмоция и вибрация воздуха там точно есть астрал собственно как эмоция там точно есть ментал потому что вы говорите ой бля это осмысленное слово там точно есть жизнь воздух воздух да много таких стихий и кинетика еще вибрации кстати я вот смотрю и по большей части вижу что земля по большей части впитывает соседние туда это логично посмотрю на чем противоположным дам что-то в этом есть хорошо мы пришлем потом данным текке нужны будут образами или теги пойдемте к следующей стихии какая там дальше кучей вода река море растворитель переносчик до переносчиком но кстати это фактически следствие переноса не скорее наоборот ты не можешь принести то что ты не то что не краба с собой не согласится на поверхности резонно ну если говорить о веществах объектах понятно то есть эта стихия которая достаточно инертно относится к другим стихиям как инертно какие-то стихии меняют но она может держать их внутри себя но они как это она не сцепляется на их мертвых мертвой хваткой ты воду нагрел она превратилась в пар то есть стихия огня в нее добавилась после этого пар тебя охладился энергия огня ушла пришел холод вода снова осталось ручей но по сути он чистый переносчик на не все переносчики чист я поспорю мелкий чисто это уже мы даром небольшой вот и разве что сильно отличается ну скажем так потому что тут уже в воде начинает проявляться свойство хаотичности достаточно хаотичная стихия ну и плюс в море уже надо спокойно живет усиляется всякая зызань благодаря количеству примесей да и в реке уже и в реке но в реке в реке победнее победе погоди хаотичность хаотичность появляются уже в реке ну первое да уверен уверен значит круг не очень правильный почему внешний я имею в виду он внутреннему вообще не соответствует тогда а ты с внутренним внутренним вообще не соответствует они не должны внутренние силы уже действуют на все внешние ну как мы так нарисуем для тебя мы думали с вами надеемся на эту тему как нарисовать но мы нужно чтобы два круга совершенно свободно вращались безумно неудобно это надо уже это уже не напечатать это надо собирать да да да мы думали это бывает мысли нахуй ну как это можно подразумевать что оно должно что два колеса должны вокруг друга вращаться да чтобы они удобно вращались тебе нужно чтобы каждая чтобы все символы либо вращались вместе либо вращались относительно неких осей внешний круг не подвержен ну внешний круг пока не трогай внешний круг не трогай внешний круг отдельно внутренний круг так возвращаясь к воде реки говоря проще внутренний клуб это внутри мировые стихии мира а вы на внешний круг это стихии которые не мировые либо то есть они планарные то есть вы не основного плана все внешние силы фланами внутренне тоже планарные экстра плана внешние все экстра планами если внутреннюю чего они все как бы находятся в материи условно или в энергии для иначе проявлено внешние это как прожектор в тебя светящие фактически по сути основные вене внешний круг это как это это опора фундамент на котором уже строится пространство внутреннее наполнение все внутренние силы так или иначе присутствуют внутри мира три планеты даже под сводом небес а все остальные силы они этот свод небес так или иначе формируют ну или поддерживают или ну да формируют просто не может поддерживать не только в трехмерке а еще и там с двух других сторон как ментал или например астрал вода у нас чистый до чисто текучий очевидно небольшой небольшой направленной от сих до сих ну то есть ограниченное течение возможно начинающийся возможно начинающийся потому что там вот эти все родники связаны с вещами история выдающий источником истории ручей так или иначе втекает либо в озеро либо возрасте обладающий одиночным источником это может быть ручей и стоящего снега да не обязательно подземный ключ да но тем не менее источник у него есть нет прикол в том что скорее наоборот у нас ручей в текла заканчивается в одной точке в озере либо в реке ручья но есть начало пусть и но тут не обязательно какие у нас обязательно и из чего они очень не может не быть начала и из ключа если он собирается у реки может не быть начала в нет уйти начала это очень много начала как бы это же нечто одно ну как это можно разделить начало и начальную точку начальная точка должна быть это начало как более общее но может быть множественным хорошо это у нас более роли вода вода например заклинание разрушить ручей реки с некоторым шансом вызовет ее обмеление вода может быть стоячих это неподвижная вода на стоящий этот это объект но я имею ввиду вода ручей он так или иначе продвижение а вода в целом не обязательно течет ну да что что на самом деле течение они движения да ну это вообще просто зачастую двигается вода любая любая вода двигается любая вода двигается даже стоячая если вы в колбу бросить очень много на такой вообще прекрасно увидеть ну ладно это внешнее воздействие что там как двигается стоячая вода на как минимум может испаряться в зависимости от температуры сразу скоростью но тем не менее испарение идет какое-то движение почему вода испаряется это движение ну хорошо река море всякие водородные связи разрушаются, создаются заново.
Нет, вот этого нет.
Ну, умеешь водородный лешать, ты, может, молекулы умеешь.
Да, да, да.
Там, где кластеры разрушаются, бежать.
Более нестабильное.
Что у нас более нестабильное?
Море?
Река и море.
С морем что у нас с морем?
Море, оно у нас неиссякаемое, объемное.
в реке у нас же холостая соленая не все моря соленые но многие большинство насколько я помню но салили насколько я помню там они соленые из-за большого объема они вымывали соль из групповых пород не ошибаюсь если в маленьком объеме в этом или там точки зрения стихи почему она соленая вода прихватила с собой много чего в переносе она и перенесла все что могла хорошо то что именно море у нас стало местом зарождения жизни является его свойством или это просто результат горящий найдется но море не за древесно вообще с какой планеты в двух его магическую камеру точно где еще жизнь зародилась в каждой религии прописано какой бог кого трахнул чего из этого вышло более того а если он говорит что жизнь зародилась море на что мы за этих стритонов она только если он бы поклоняется галя посейдона и же с ним ктулху там или кому-нибудь еще тогда ладно сойдет Кто хуже спит?
Кто проснется.
Кто мешает ему спящим видеть своими тентаклями, там, оприходовать русалок?
Или сделано.
Я помню это.
У великана Эмира одна нога оприходовала другую, и из этого получились...
Кто-то получился, короче.
Может, люди.
Что, блядь?
У великана Эмира одна нога, пока самый мир спал, оприходовал другую, и из этого, если не ошибаюсь, появились люди.
Потом люди убили Эмира, и из его частей получилась земля.
Кости – это горы, кровь – это вода, плоть – это земля.
И дальше дети Эмира, дети людей, они стали в этом мире жить.
Я думал, что я извращенец.
Почитайте, посчитайте.
Сказки и притчи северных народов наши необъятные.
Там такой трешак.
Да не только необъятные.
Я, на самом деле, случайно в Америку зацепил финский эпос.
Финский эпос, кстати говоря, тут хаос, да.
В финском тоже интересно, да.
Там тоже кто-то кого-то интересно оплодотворял.
Да, да, да.
Там у них вообще птицы.
Я думал, это я извращенец, а он нет.
Можно поучиться у предков.
Да, можно поучиться у предков.
Предки были не дурнее нас.
Не дурнее точно.
А еще у них было много свободного времени.
долгими зимними вечерами и грибы да да у нас дальше ветер воздух буря и ураган движение вокруг мы уже выяснили ветер да это стихия которая двигается но поэтому она огибает все она старается не контакт не контактировать с другими стихиями конечно в буднях тягивают но это скорее случайности да она тоже переносит много разных меньших фракций она переносит фракции воды она стихии вас надо переносит но по сути переносит энергию и газа и газа а газа по сути является частью воздуха когда частью стихии воздух или или настолько уменьшенными частями других стихий части 2 стихии такое себе все сказать кусок атома ну я имею ввиду что если мы подробнее в принципе пыль и воздух вполне переносит только переносчик ну в общем то да не так она вообще на самом деле она сама по себе на нет никакой задачи она просто двигается то что кто-то на ней удерживаются просто кто не удерживается она просто это не скидывает до пуль просто достаточно мелкая чтобы не слишком быстро падать почему огонь стоит рядом с землей они рядом с ветром рядом есть sky до которого мы еще доберемся так буря буря у нас уже приобретает черты разрушения да но это следствие взаимодействия с другими стихиями от сам все были не образуется то есть ветер не может стать бурей для этого обязательно должны быть какие-то внешние воздействия еще слияние горячего воздуха кто-то должен на эту стихию ветер подействовать как другая стихия облака не знаю теплые потоки воздухом и пустынями, собственно, огонь.
Вариант в новом.
Теплые колонны, я вас беру небольшой.
Фразочка.
Некий пиндос с 13 миллионами подписчиков пишет.
Доступ к российским медиа запрещен в Евросоюзе из-за санкций.
Однако все восточные медиа свободно доступны в России.
Простите, и где же свобода слова?
Пусть запрещают, это наоборот хорошо.
Хоть смотреть будут.
Ну и собственно, кто мне может сказать, в 2005 году, где свобода больше, в России или в Европе?
Чего с этого бомбит?
Мне смешно.
У меня даже уже не смешно, мне уже настолько на это фиолетово.
Да как бы тут понятно, что у нас плюс-минус то же самое, как бы только в разных местах.
У нас тут подрезали, а у них в другом месте подрезали.
А как бы, в общем, как говорил один человек, что как это, вот есть Украина, а через пять лет то же самое будет в России, а через пять лет то, что сейчас в России, будет в Европе.
А, тут Дуров пишет вообще, естественно.
ВКонтакте, Телемирам.
Почему так мало подписчиков?
13 миллионов.
Что-то больно мало для двух.
Да нет, 13 миллионов, нормально.
Буря, получается, образуется из направленных метров.
взаимодействие еще скорее буря образуются из того что накопил воздух не да но буря это уже проявление в воздухе хаоса подвижности рано как и проявление хаоса в реке я и разрушительности разрушительности Ураган – это неконтролируемая...
Хотя река не всегда разрушительная.
Хотя она размывает русло.
Да, размывает берег, размывает поля, поводок.
Этот.
Сглаживание, вот это всё.
Да.
Эрозия.
Ураган тоже...
Эрозия он имеет.
Эрозия, да.
Ураган у нас тоже превращает скалы, истачивает скалы.
Тоже разрушает все разрушительные силы урагана.
Да.
Особенно в пиндоских городах разрушать ураганы.
И сборят цунами.
Прямо вот страсти к этому делу.
Это самое.
Разрушил город пиндоса, плюс 10 кубов выработки маны.
Ну, скорее всего, да, как-то так.
Ну, так или иначе, любая стихия в большом масштабе, ну, как всегда, нужны пирожными от них помереть.
Да нет, в общем, камень не особо разрушительный, он типа скала.
Землетрясение?
Нет, это не землетрясение, это просто камень.
Это особое свойство камня.
Вам, Владимир Ильич, помещаем вас на высоту 100 метров.
Убираем поддерживающий захват.
Это другое.
Отправляйтесь в встречу с камнем.
Нет, здесь...
Это другое.
А если берем одна тектоническая плита, другая тектоническая плита?
И двигаем.
Где-то тут вырастает гора.
Насколько будет хорошо тому, на чем месте вырастает гора?
Это другое понимать надо.
Ладно.
Хорошо, ну с ураганом допустим.
Камень тебя не убьет, камень тебя питает.
Да, да, да, это мы выучили.
Камень имеет охрененную способность впитывать.
Земля.
И это может упить.
Так, что там дальше?
Камень очень пытается, но уже не может.
Росток, дерево, лес, флора.
Если камня достаточно много, он сможет.
Росток самое начало.
За рождение.
Еще ростки у нас, особенно определенных растений...
Замечу, это единственная жизнепроявленная стихия из всех существующих.
Да.
Да?
Вопрос, почему животное же и не вышло.
Потому что они это и есть.
Потому что росток это и есть основа жизни.
То есть у нас идет дерево слэш-животное.
Далее.
Просто основа жизни.
Основа царства.
просто стихию жизни изменяют в деревьях основа производства органики бабах ростка да да да производство ли ладно хорошо принято первичные простейшие водоросли потом мы сменили ростки просохнет вот она вышла игра низовая стихия .
санкциях кости тех на самом деле одна из самых мощных заклятий образование почвы как раз и стихия раз кому-то и удивительные вещи в На камень выколз мох, кислоту его разобрал на песочек.
На песочек выползла трава, наполнила органикой, скрепила.
Это получилась почва.
Потом на почве выросли кустики и эти луговые растения, еще больше органики.
А уже на этом стали растить деревья.
Получился лес.
Ну а флора это всеобъемлющая стихия.
Да, флора это всеобъемлющая стихия, обладающая уже собственной волей.
деревья шептаются лес еще нет но не может появиться на дворе виде лешего например планетника как как пристройка дальше уже возникает флора как единая биоцинозный организм один организм можно рассматривать уже как я бы не назвал это волей как это назвать и не знаю стремление к самоподдержанию пусть это будет инстинкту уже поддерживает только раз жизнь чуть не уничтожала сама себя но тут надо стандартизм баланса сказать да что флора это сначала все загадили кислородом потом Падетки из воды вытащили кучу, из-за чего у нас все подохло в воде.
Много чего подохло.
Успокойся, это грабанули нашу планету просто, и все, понятяшки.
Выкачали кислород, срубили гигантские деревья.
Ксения, как ни странно, я бы сказал, что флора, наверное, одна из самых разрушительных.
Вопрос в том, что флору обязательно должны поддерживать редуценты, иначе у флоры кончается неорганика, которую она может перерабатывать, И всё.
Потому что необычная стихия, она не может существовать без остальных стихий.
И в отличие от остальных стихий, кстати говоря.
Потому что кислород...
Внутрь у неё есть 20% сполох.
Потому что планара флоры не найдено.
В смысле не найдено, если она на нём была?
Планара флоры нету.
Она на нём была.
Это гигантский разумный мир получается будет?
Есть мир, где много флоры, но нет.
— А еще я понимаю, особенность флоры — это...
— Это вечный лес.
— Это не вечный лес.
Это разумный мир, он правильно говорит.
Как что?
У тебя земля есть, все, это другая стихия.
Извини, ты не на нулевом плане стихии находишься.
— Хотя даже скорее, если это флора, вопрос разумный.
— Это мир грипп.
— Собственный волей, да.
То есть если в него тыкать, он будет на это реагировать.
но будет ли он осознавать себя уже другое это уже надо получается к этому скажем так но ведом инстинктами борьбе с антропии наиболее ярко сильно наиболее сильно проявить получается стихия животных у нас получается при слиянии флоры с или чего-то этого с менталом острова Но стихии животных бога нету?
Ну, я имею в виду, что...
Нет единого плана Ежата Ну, гигантский разумный мир Сказал, что нет плана Ежата Какой-нибудь бог решил слиться с миром А, это всего лишь божественные плана Это игощий разум божественный, он не более того Подобных плотнических конструкций существует вагон Но это не значит, что они являются основами стихии Предположим какому-то боженьки захотелось чтобы было там основные свойства может основные свойства эволюция преобразованию нажимаю на сила и бас антропии за счет серьезное свойство преобразования процесс уникальный год это единственный энтальпический процесс Хорошо, что есть там ещё кристалл.
Фактически это процесс, блокирующий другие стихии.
Это получается способность адаптироваться к изменяющимся условиям при цели сопротивления энтропии.
Кристалл не сопротивляется тому, что его разрушают, а растение будет.
Как минимум в том плане, что оно попытается эволюционировать.
Технически, если предположить идеальные условия, то любое живое существо заполонит всю Вселенную копиями себя.
Просто вопрос в том, что оно упирается в ограниченность ресурсов и уже начинается конкуренция между живыми существами.
Все началось с химической эволюции.
Не было никакой химической эволюции?
Было.
Не было?
Было.
Вот как раз проверки у меня получше, хотя бы хоть что-нибудь похожее.
Вот когда вы мне предоставите проверку размером с планету и несколько миллионов и миллиардов?
Не знаю.
Лучше миллионов.
Интереснее, интереснее.
Значит начнем с миллионов, с миллиардами.
Да.
Да.
Вот тогда поговорим, вот тогда я вам все предоставлю.
Да за компьютерные симуляции не смогли этого повторить.
А компьютерные симуляции достигли тех же масштабов, что наши планеты?
Я думаю, без проблем.
Нужно привыкнуть к такими числами.
У нас на планете 1026 тонн она весит.
Надо тогда искать исследования.
Ну это там в 1040 степени молей.
Это, блять, сколько там?
Ну да, в сотой степени атомов.
Наши компы могут обрабатывать взаимодействие в 10 сотой степени атомов между собой?
Не знаю.
Учитывая, что это ещё разные атомы.
надо искать что сказать груда металл я бы назвал свою также преобразовательности и кто более слабый руда а металл дальше пошел да главное свойство металла и проводник это изолированная проводимость это стихия которая пропускает через себя другие стихии меня есть а еще вообще никак не меняется то есть вот вода при этом двигается металл при этом и не двигается вообще не готова Он способен попутить через вся стихию, не изменившись.
Я бы ввёл...
Ты можешь его накрыть, он отдаст огнём и станет точно такой же.
Ну, это нормальный металл.
Ты можешь его охладить тоже.
Несмотря на сколько сильно, он всё-таки может поплыть.
Форму потеряет.
Форма — это уже как бы его следствие.
Он обладает, конечно, привычной мыслью, скорее всего, вещью материальных объектов.
Ну да, у него твёрдая форма, это одно из свойств, как у земли.
При этом у всех металлов упорядоченная структура.
Да, изначально.
Это упорядоченная стихия, очень упорядоченная.
Этот электронный газ и ядра.
Да-да-да.
Из-за чего, кстати, вытекает его ковкость.
В чем отличие руды от металла?
В том, что из-за неочищенности руды проявляются его основные свойства слабо?
Да, руда это еще недостаточно проявленная стихия.
Содержится ли у нас руда в скрытом виде в камне?
Конечно, естественно.
почти в любом вообще это близкие стихии но они родные можно сказать так так так близкие ну ты посмотри они противоположны это и все-таки не противоположны чисто химически по сути камень у нас является смесью металлов и металлов орудия является насколько я помню не тоже не металлами, но там немножко других попорций.
Те же у нас сульфатные руды.
В зависимости от того, что нам надо получить, мы отделяем разные структуры.
Камень мы подразумеваем скорее твёрдую, упругую структуру, а руда мы подразумеваем под собой это неважно что ну там с точки зрения взгляда при взгляде на один и тот же предмет полос разных углов мы можем увидеть в нем как руду как как руку так и металл вот если для теории о том что металл способен использовать порталы земли Не выражаясь по-простому, руда может родиться через землянный портал.
Можно ожидать того, что план земли и металла будет един.
У тебя и земля может родиться, и вода может.
Ну, это понятно, это очевидно, но тут как бы неочевидная вещь.
Более того, практически нужная.
Может ли истощившееся рудное жило, например, возобновиться?
— Ну, при помощи магии — да, наверное.
— А сама?
— Со временем.
Если сохраняются условия, при которых она сформировалась, то в теории она восстановится со временем.
Вот тут есть некоторые не очень достоверные доказательства того, что добывали большое количество металла в заброшенных рудах, в заброшенных шахтах.
Возникло отсюда предположение, что руда возобновляется.
Это точно не изменение метода обработки, из-за чего то, что раньше признали бесполезным для обработки, они просто доковыряли, скажем так.
Берешь, собираешь экспедицию, пиздуешь, проверяешь.
Вот, как бы, теоретически, да, идешь и проверяешь, но по факту, как бы, вопрос в данный момент, как-то, с конкретного дивана.
Как говорится, мастер на откуп.
Получается так.
Хорошо, с металлом разобрались.
Металл сам по себе, он магнетизм.
Там у металла есть кое-что.
Коммунальность.
нет дальше выше дух металла сплав и дух металла да еще у меня вот был вопрос как раз этот магнетизм является свойством металла по сути да потому что пропуская через определенный металловых вещь что у них возникает магнитный поле магнитная рука сами сравниваем это все говоришь и знание физики меня порвают у тебя слишком много физики в голове слишком мало магии нет определенным образом воздействуя на металл ты можешь добиться появления эффекта молния который является всего лишь эффектом стихии металл у нас в легасе документации есть целая стена текст по поводу металла неизвестно правда относятся к всей линейке или только к слову металл металл отдельная стихия не имеющая градации и разграничений собственно то что противоречит звезде сил Значит, свойства Первое, твердость металла Слабее Правильно в воде и земле Второе, это проводимость Может быть использована для создания туннеля Или прохода заклинания, ибо металл нейтрален Дезинчант Все металлы обладают Дезинчантом, но какие-то сильнее Нейтральность Использование стихии металла с другими стихиями не вызывает анатомического дисбаланса но добавляет свойства дизончана труднофиксированность стихия дерева не противоположна металлу вызов молнии делается при помощи металла и воздуха металл тут проводник силы молнии сквозь воздух по созданному каналу в цели вот этим молния не рассеивается да?
но тот в общем я все записано чуть-чуть тогда все записано отдельная стихия не имеющая градации и развлечений противоречит звезды сил или Или это у нас просто в иерархию руда-металл-сплав-дух-металла встроился такой вот уродец?
Что там встроилось?
Уродец встроился.
Руда-металл-сплав-дух-металл.
Но они все немножко по-разному себя ведут же.
Руда это вообще зародыш металла фактически.
Металл вы уже описали.
Сплав.
Сплав это...
Комбинация металлов, позволяющая вывести определенные свойства на новый уровень.
Причем эти свойства могут кардинально быть даже противоположным изначальным компонентам.
Можно взять два разных материала, сделать из них сплав, и он будет себя вести вообще наоборот, как они вели себя до этого.
И как это...
Дух металла получается вообще непредсказуемым материалом.
Как это определить?
Да.
Ну, во-первых, эмпирическим путем, понятное дело, как-то чаще всего делается в науке.
Но это же стихия сплава.
Ну да.
Но, по сути, я так понимаю, используя сплав как стихию, мы можем, как это, соединяя...
Не забывайте, извините, соединяя два сплава, в реальности, два металла.
Вы не две стихии металла соединяете.
Сталь тоже является сплавом, хотя там участвует...
Любая железяка – это уже смесь стихий.
Все в этом режиме.
Я бы сказал, что сплав использовать в итоге.
Использовать-то его как?
как для изменения двух свойств с указанием третьего возможного как мы можем сплавиться покажите нам код сейчас я понял можем сплавить пыль и ручей не можем потому что мы можем либо сложить либо скрепить сплав это у нас стихия мы можем сделать только что то есть нам нужно сплавлять слова или образующие мы можем только властью и стихии что-то сделать то есть нет возможно мы можем взять допустим сложить пыль и ручей сложить направить на направить на андет поток сплав сила металл-теребро металл это не у например причем придается дарим стихии сплав сплавляет только металла но славка звать только металлами то есть мы можем искусство вызвать свойства одного металла в другом можем то есть другу говоря почему мы не можем железный месяц заставить себя вести как серебряный нет но мы не можем скрепить атерниум и серебро заклятием можем помощи нет слова скрепить образующийся а как ясно они это не скажу мыслят но это химовое скопление вы же знаете потому что эта материя потому что это в общем то материя на а здесь мы выбираем свойства одной материи выбираем свойства другой материи из бы дальше используем слова сплав объединяя их и получаем на выходе по сути новую стихию не стихи это также тоже металла характеристика другая у нее будет то есть это такой своеобразный это такой своеобразный аналог слова сложить конвектор такой до для но для но для разных металлов.
Работающие внутри одной стихии металла.
Ни для объектов.
Частные металлы являются подстихиями металла?
Или они являются материальным проявлением стихии в разных...
Частные металлы?
Ну, там, стербро, титан.
Это разные подстихии металла?
Или это разные структуры стихии металла?
Это стихия металл с примесью других стихий.
Где-то огня больше, где-то воды, где-то там пыль, где-то что-то там больше.
Мы можем обращаться к серебру как металл, образ серебра.
Да.
Мы даже силой можем использовать металл, силой металл-серебро.
Ну, лучше через образ.
Ну, если образ, то и нас интересует конкретно противандерное свойство, условно, там, например.
Да, без вопросов.
То есть стихия металла у нас описывает все металлы.
Все.
Любые.
Вообще абсолютно все.
А сплав позволяет скреплять различные свойства этих металлов.
То есть, по сути, стихия металл – это абстрактный металл.
Его не существующий в природе.
Собирать… Ну, для любой.
Ну, как бы архетип металла.
Типический металл, который порожден из руды.
А сплав позволяет переходить более конкретно.
Работать с конкретными образами или свойствами металла.
Хорошо.
А дух металла что нам позволяет?
Дух металла на самом деле это взывание к его свойству.
То есть дух металла это конкретное свойство металла.
А дух металла у нас не обладает собственной волей?
Он не является фактически существом?
Элементалом металла?
Нет, это все-таки не элементаль.
Все-таки элементали у нас в мире не живут в свободном виде.
А в чем является другой металл?
Руда это неочищенный металл, это зародыш его свойства.
Как это?
Руда проводит электричество, но крайне плохо.
Металл просто проводит электричество.
Сплав можно сделать такой, что он будет проводить электричество вообще шикарно.
Или плохо.
Какой-нибудь спиртпроводник собрать.
Или наоборот.
А что будет, если давай сплав к руде?
Ну, разбавишь сплав.
А славнет?
Да, славнет.
Скорее всего, получится металл как среднее.
Скорее всего.
Потому что сплав просто, условно говоря, выковырит из нее все очистки и получится просто металл.
Рекомендую.
Чем дальше, тем больше свойств имеет...
Ну, по сути, дух металла должен проявлять свойства металла в абсолютной степени.
Тангары, например, умеют взывать к духу металла.
Это у них родовое умение, передающееся, что называется, из поколения в поколение.
Это интуитивные знания.
Если мы используем название двухметалла, то мы можем снова наполнить рудную заложь металлом?
За какое-то время.
В теории мы можем создать вообще любой металл.
Можно ли заставить?
Ты можешь с помощью сплава создать любой металл.
Ты можешь его в золото превращать.
Я говорю вообще любой металл.
Выработанной породы золотой шахты, обратившись к духу металла, сделать это золотой породой.
Ну да, почему нет?
Ну конечно, вопрос маны и времени.
Восплав духу металла меча, можем ли мы заставить его расплавиться без разогрева?
Изменить форму без разогрева?
Нет, нету свойства металла саморазогреваться.
Нет, менять форму, пластичность без проблем, пластичность можно.
Да.
Можно сделать хоть Умклайд, блин, пожалуйста.
Более того, можно потом сменить пластичность обратно, из-за того, как ты передал форму.
Ну это понятно.
То есть, условно говоря, Умклайдовское оружие – яркий пример пластичности металла и полного контроля через духа металла.
Чье оружие?
Умклайды.
оружие способное трансформироваться в любое другое оружие называется умплайт короче говоря меч который может стать саблей секирой топором морфит короче подчиняясь желанию Это у нас морфинг металла или изменение, или обращение к конкретному свойству.
Интересная стихия.
Да, необычная.
Она нам много позволяет интересных вещей делать.
Разносторонняя.
Хотя и чуждая живому организму.
Не чуждая.
Не антагонистичная, но чуждая.
Не антагонистичная, но чуждая.
Любой переизбыток, даже очень небольшой, в живом организме этой стихии приводит к его гибели.
Может, если болезнь, типа, плюмбита, ну, это всё, это уже...
— Это что такое?
Избыток свинца уже?
— Да.
Обычно хватает девяти граммов.
— Ну, вон, люди...
— Да и перекос целевого баланса тоже не радует.
не радует.
Нет, вы знаете, вон же люди лечили запоры ртутью.
Ну а вариантов, что, сдохнуть или?
Или искнуть.
Или искнуть.
Может проживешь после этого еще какое-то время.
Судя по всему, многие проживали.
Ну, тогда люди покрепче были.
Да, в 35 лет помирали, вообще крепкие были.
Ремень!
Я имею ввиду, что, как это, я имею ввиду, что прочность организма понятно что она быстро расшатывалась но разовое ранение она могла выдерживать мощные там были свидетельства человеку наполовину шею рассекло он после этого еще воевал такую что смертельно доза цианистого калия сначала 19 века до начала 21 сначала 20 века до начала 21 века то есть за сто выросла в 12 раз понятно теперь те кто-то там приводя распутина попытался потравануть тянистым калием шансами ты бы даже этого не заметил в общем то как бы если ты первые пять лет своей жизни пережил то ты уже как это ты уже крепче среднего современного человека просто потому что тебя уже иммунитет такой что тебя фиг чем завалишь много дел что любой нас попав куда не сначала 19 века немедленно заразил вовсе весь мир всякое не я думаю ебаный хуйней ну да с шансами шансами с шансами или упадок бы от заболеваний которые мы давно уже вылечили забыли пока таких не очень много прям скажем баба целях точно по крайней мере есть прививки давно ли вы делали прививку от проказа?
проказу мы таки победили, массовой как раз вакцинацией а победив перестали делать эти прививки ну по сути кстати вот если взять как это всю популяцию людей сейчас есть какой-то процент людей которые обладают здоровьем тех людей вот про и они нам в наши в наших условиях они нам до скрыть это надо 90 лет вполне себе коптят понятно что там они коптили до 40 условно говоря там с тамошним с тамошней так сказать медицины но сложный вопрос тут очень сильно плавающие рамки по поводу жительства читаем каком разных танки философ которых там жили там или зачастую философ аристократов там или ученых бывало там 80 90 лет пожалуйста никаких проблем и там не единичные случаи все очень сильно зависело от образа жизни понятно какие организмы стресс испытывает фактически я думаю что вопрос стрессовых нагрузках только исключительно питание питание стрессовой нагрузки да можно то сейчас там было этот короче говоря мелькала новость что там какой-то миллиардер который вообще не работал только того спорт медицина хорошие вот это все в 50 выглядит на 25 ну как бы человек не работал не вообще никаких проблем с питанием, вот как бы и результат налицо.
Какая-то там японка, который на неё смотришь лет 35, может быть 40, 97 ей.
Ну у японцев в этом плане, как у азиатов, специфически старение проявляется на физиономии.
Да там и с фигуркой у нее все хорошо, полагаю, и двигается она неплохо.
Конечно, уже не так быстро, как прежде.
Уже высочек сыпется, но тем не менее, на щелку года.
Короче, «я бы вдув» это называется.
Короче, «я бы вдув».
Ну, я бы не стал, я не люблю японок.
А вы пробовали?
У них дырка поперек.
Говорят нет, но говорят пищат прикольно.
Это надо будет обрезать.
Хотя ладно, это никто не услышит.
Это в любом случае обрежется, когда я буду это в письменную форму на Вики загонять.
Да.
Ладно, с духом, металлом и бойлями не разобрались.
С этой сложной и интересной стихией.
Можно переполоть на снежинку.
Да, снежинка, холод, лед, стужа.
— Многие начинающие волшебники впадают в крамольную ересь о том, что холод — это отсутствие огня.
— А что, это не так?
— Все юридические мысли надо пресекать на корню, пока у молодого неофита не изменилось мировосприятие, и дьявольские законы выдуманной термодинамики не вошли в его образ мышления.
— И мир не стал полом физики.
— Да, и мир не стал полом физики.
хорошо что же мы с этим можем сделать нет холод нужно понимать как стихию абсолютного неподвижности это антагонист огня если огонь это подвижность то холод это неподвижность это статичность остальное там сами случайные проявления не более того мы видим всего лишь следствие этой неподвижности.
А стазис-то даже что такое?
Ну это как по фигуру.
Какой стазис?
Стазис.
18 уровень.
О, дойдем еще до него.
Подождите, это еще хитрее.
Стазис это в принципе отсутствие концепции движения?
Дойдем.
Вкратце ты, конечно, прав.
Почему у нас снежинка не антагонистична огню?
Ну, она не то, чтобы совсем не антагонистична.
Обратите, пожалуйста, внимание.
Она близка к антагонистичности.
Давайте скажем так.
Снежинка – это сила останавливать.
Огонь – это сила двигать.
Да.
Вот.
Но дух металла у нас тоже антагонистичен пламени.
Что удивительно.
Почему?
пламя разрушает металл потому что она способна очень сильно по моего действующих поэтому она поддается пламени огонь и холод не так сильно воздействует другой разговор что самое интересное чтобы более антронистично пламени флора и дух металла но флора понятно почему но скажем так Холод и огонь могут плюс-минус существовать.
Я бы переставил вот эти два вектора местами, двух металлов и скважин.
Надо смотреть на другие тогда еще стихии, как баланс изменится.
Я остальные два не написал.
Снежинка – это первичное проявление неподвижности и структурированности.
Множественные мелкие замедления Она еще пытается что-то замедлить Вода, как наиболее большое количество в воздухе То есть на стихии действует на воду Образуются причудливые формы Это не более чем игра Случая Ну вот снежинка, она же игла, кстати Легаси названия снежинки Это игла Ну да Потому что Из строения снежинок можно сделать молнию можно а свойством снежинки не может быть характерное распространение себя симметрия снежинки холода вообще нет никаких формообразующих факторов он как огонь только наоборот остановка распространение да пожалуй холод наверное как огонь интенсивно пытается оставить просто все что только возможно в определенных условиях он может холод снежинка может перерасти в этот вы знаете я бы действительно переставил местами металл и кстати принципе если так задуматься то потому что тогда если если правильно охладить воду лед не будет образовываться но как только ты встряхнешь эту охлажденную колбу она сразу начнет кристаллизоваться резко не переставлял очень удачно стоят оставшиеся и есть Есть такой момент по сути.
Снежинка может служить точкой опоры для смены формы из-за охлаждения.
Так это уже ты эффект описываешь, это следствие.
Это не суть самой стихии.
Ты просто описываешь некий один физический феномен, когда у тебя возникает точка концентрации.
Сложно представлять себе силу остановки, контур-интуитива.
Силу, стремящуюся остановить любое движение, поглощающее движение.
Как путь поглощает другие стихии, так и снежинка поглощает движение.
счастье, эта стихия не обладает свойством самовоспроизводиться.
На прямую?
Да.
У тебя из тела выходит огонь?
Нет, нет, нет.
Лед, когда лед у нас скользкий, низкая сила трения.
Ну да, наверняка есть.
Между льдом и силой трения прямая связь.
Прямая.
Ну и плюс, по сути, у нас сила трения тоже она поглощает кинетическую энергию.
Вот ты, блядь, вечно оперируешь физическими понятиями.
Вот мне очень неудобно это общаться.
Понимаешь?
Мы говорим или про магию, или про физику.
Это разные планеты.
Мир полон физики.
Ты пытаешься говорить, что это не физики.
Да, а как это значит?
На самом деле это типичная проблема волшебника Пападанса, который упадает к Архимагу в ученике.
Ну вот это же по физике так.
Какой еще, чертовой матери, физики?
Да, да.
А в итоге и то, и другое работает.
Да, и то, и другое работает.
Но только по раздельности.
Просто по раздельности, да.
А ваш кот-то?
Вот в это любимое место?
Нет, первый раз его вижу.
Может, ей там надо, откуда я знаю.
Ты смотри, а там все шерсти будут.
Смотри, там напечатаем хвост еще один.
хотя бы хвост ну все что там дальше стужа стужа это уже более развитая стихия она образуется в виде стужи исключительно задействовать внешних стихий которые пытаются есть она пытается впитать остановить движение но если она возникает поток потому что она пытается это впитать как пылесос если она останавливает если она остановлю другие силы что тратит на эту энергию на что на ослабляется движение пытается все стихи остановить у тебя же вокруг гигантское количество разных стихий вечного вечного взаимодействия что она успела остановить что-то не успела поэтому стул уже мало проявлено вот не все полюсах колба случайно не потому что у нас там движение планеты относительно небесной сферы медленнее чем на экваторе имейте ввиду реальная кинетическая скорость и по отношению к небесной я понял да интересная мысль интересная мысль если мы воткнем в на северном полюсе флоту рассчитал проховращаясь вокруг по кругу оси планеты он проходит меньше расстояния, чем такой же вкладный вклад.
А как понять, будет ли это влиять на температуру?
Значит, там меньше заряжения, значит, там больше холода.
И плюс, с учётом положения планеты, она меньше освещается небесным светилом.
Меньше получает стихии Старлайт.
Почему?
Вот фишку сюда не надо тащить.
Почему там меньше освещенности?
Потому что лучи косые.
Меньшая энергия впитывается.
Понятно.
Тут провазово улучшали.
Ладно, проехали.
Ладно.
Поехали, займемся следующей стихией.
Планетария.
Уже?
Планетария.
Да.
Эх, ты беспощадная, сука, планетария.
Любая мать...
Это тупо свойство материи.
Планета Ри — это сила, существующая исключительно только с материи.
Гравитация в ньютоновском понимании?
Да, гравитация в ньютоновском понимании.
Ну или не ньютоновском, неважно каким.
По-моему, это что?
На магии можно добиться существования планеты, естественно, без вещества.
Но просто в природе она не залегает без него.
Движители, повозки делать на силе Планетари, пожалуйста.
Хитрые девайсы, маятники, да, что угодно.
Антиграф.
М?
Инвертировать силу Планетари.
Антиграф, да.
Который все равно будет стоить ровно столько же, если бы ты его поднимал с помощью воздуха закон сохранения энергии никто таки все еще не отменял зато можно выпендриваться каким какой интересной стихии ты владеешь ну да у тебя лучше не поддувает я просто поднимает вот юбка не задирается юбка не задирается да кстати опять же у нас была такая проблема.
Кое-где.
Метла летающая.
Это уже прилично.
Более пробитая штука.
Более удобный способ отличать метлу.
Ладно.
Gravity.
У нас там много стихий.
Так это же продолжение Планеты Рек.
Да, продолжение Планеты Рек.
чем она отличается от планеты чем она отвечает чем и гравитация без сердечных отличается от гравитации не просто смысле уподобишь данном случае наверное макс планеты это реакция пор gravity это вес Ладно, субгравити...
Планета — это то, с какой силой планета давит на тебя.
А гравити — это то, с какой силой планета тащит тебя к себе.
Вы как бы двигаетесь друг к другу, скачу другу.
Вот эта планета большая, она сейчас считывает, мы начинаем от нее.
Хорошо.
У нас есть некая сила субгравити, которая вообще, возможно, неправильно названа.
— Субгравити?
— Да.
— Это, собственно говоря, выше...
Она называется выше, хотя на самом деле она с точки зрения управления как-то наиболее слабая.
Она находится высоко, в верхних слоях.
— И чем она занимается?
— М?
— Чем она занимается?
— Субгравити?
— Да.
— Ну, это та же самая гравити, только она меньше искажена другими стихиями.
гравити создает орбиты например если ты хочешь сделать накопитель гравити выгоднее собирать ее не здесь это не странно там я не погоди у тебя гравити образуются вещество гравитационные гранаты ты можешь маги создать бросила как локально всех я что-то не могу собрание замутняется веществом там там нет других стихий а гравити все еще есть но она называется уже суп gravity мисс россии по сути это чистая гравити хотя чести до меньше действует выставляется там старлайтами всякие норма ровная но она не тут засовет сорвать имя там ты избавляешься большинства всех остальных стихий из круга свойства стихию большой рассеивания более чистая и более вообще если бы к свойстве стихии основном свойстве стихия самое свойство стихии это вбирание но не поглощение просто вбирание притяжение Ну, может, и притяжение.
Ну, хорошо.
А черная дыра?
Я уже вижу, что каждая стихия тащит одеяло на себя.
Каждая стихия тащит одеяло на себя.
Какая черная дыра?
Что, Black Hole?
Космомар?
А, вы имеете в виду, ах, это черная дыра.
Это не та черная дыра, о которой вы подумали.
И не та черная дыра, о которой вы еще раз подумали.
А я не думал.
черная дыра это локально это локальное яркое проявление притяжение которое ничего не может избежать достигается естественно магическим путем это прямой портал собственно плана гравити нет можно ли сказать что black hole над настолько требует специфических условий для достижения из-за чего как это и настолько чистой gravity настолько много и настолько чистый что поэтому мы можем встретить только в космосе каком космосе межпланетном межпланетном пространстве кого встретить что когда встречал в космосе вы холл еще и даже смог об этом рассказать но это неточно Мы, скажем так, мы на...
Нет, а каково будет эффект создания?
Создать шар силы Блэкхолл.
Получим мощную всасывающую дыру.
Планар Гравити.
Куда будут засасывать все.
Материю там будут втаскивать.
Сейчас она захлопнется, дурку, понятно.
Всего этого мира победят твои маленькие нелепые касты.
Как его тогда применять?
например то можно сосать голову твоего врага это explosion можно использовать дезинтеграции локально без проблем вот точно хорошее гарантированные не зато грация отправить нахуй из этого нахуй вы точно будет не выбрала случае находит короче говоря а как выбраться из мира gravity отдельно еще и не готовым для этого нет попал-то помер не факт там все равно там там гравитация равномерно относительно а ты как чужеродный элемент муж немедленно разодран силами мира нас атома субатомный под уровень портал только туда в нашем случае отличие что портал сверхмощный абсолютной мощности каковы то же самое я тоже так считаю просто эффект всасывания ваш как бы у нас разница получается в том что абсолют моря это море он у нас так или иначе про большой объем облаков можно создать маленький и он маленько маленькая но небольшой объем она проявлена большим объеме до моря во мне проявлено нет это мы открываем портал сполоха он нас начинает течь что огонь имеет свойства как распространяться в наш мир а гравити наоборот она к себе притягивает поэтому туда утаскивает то есть В гравите, наоборот, есть свойство сжиматься в нашем мире.
Или сжимать.
Сжимать.
Именно сжимать.
Насколько это возможно.
Ну понятно, дальше уже начинается пределы сжатия конкретного вещества.
Борьба с гемием.
Я бы сказал, что не сжимать, а тащить.
Ну, сжимать.
Если тащить в одну точку, то это сжимать.
Ну, да.
По факту, да.
можете супер гравитации гравити хорошо для измерения например использовать это очень хорошая силу который всегда можно найти эпицентр не всегда есть центр .
не карманных смысле но каких-либо магических людей которые тебе понадобятся это касту которого ты знаешь точную геопозиционную точку центра это очень много значит планеты в контексте такого измерения просто будет давить все они все давят в центр просто планетарию это шар уже изначальный собственно же планета шар уже сформировалась под действием того что сила гравити притянула к себе все остальные стихии и из-за этого она разбавилась и скатилась до планеты ну точнее суть сила суп грабить ну хорошо да да деградировала до границы вода gravity а дальше начался не газировали плане мелкими объектами на внутри планеты уже не градирую до планеты да понимаю это означает что за пределами стихий внешнем космосе проливали black hole да и содержание других тихий будет с каких-то долях процентов ну в общем подобные гипотезы есть после это изменение проводил более сложно теоретически выйти в виде в открытый космос тебя должно куда-то тащить под действием других ну кто же проводил такие эксперименты тут скорее суду скорее что наверное этот космическая гравитация она будет слабее чем воздействие других стихий несмотря на крайне разреженную форму но тебя сначала отличный повод подискутировать за чашечкой трубки В каком-нибудь магическом клубе.
Сидит другой такой же профессор, седой.
Доказать нельзя, потому что эксперимент крайне сложный.
Проверживать тоже нельзя.
Да нет, почему эксперимент-то сложный, только...
Более того, суть в том, что его можно тащить.
Выход на орбиту планеты требует колоссальных сил магических У нас есть драконы При необходимости мы им воспользуемся Мы не постесняемся его использовать Да у нас ситуация была такая Однажды У нас был дракон Одноразовый — Он проиграл вам в карты?
— Ну, в этом духе, да.
— Это миллиарды, это триллионы, 40 триллионов, умножаем на 8.
— Что считают?
— 6 филимонов.
— 320 триловатт!
магических надо для того чтобы вывести объект весом около 6 тонн на орбиту планеты да это если тупо действовать ну то есть вот там вот методом сил что называется если переводить это а ну да хоть и ушло 5 да там на отлично есть это во что переводить 320 в чем-то представимым это сколько плане энергетическое чем-то представимом это вот такого размера шарик и перрон а примерно ничего не сказала ничего в лет в левитации килограммов камней несколько а вы собственно уже про массу сказали 6 тонн на орбиту чем дальше от фактической планеты портал сквозь силу благоустройстве уже сократить расходы до порядков на 6 то и 9 Если вскрыть Блэкхолл, мы ослабим через стихию Блэкхолл.
Получается, мы через притяжение...
Нет, что-то у нас тут не то.
В чем цель вскрытия Блэкхолл?
Через Блэкхолл.
Если у нас гравитация сформировала, притянула к себе стихии, распалась на планетаре...
Может быть ослабить связь конкретного куска?
Вскрываем Black Hole и притягиваем к кошке.
Получается, что все планеты формируются вокруг Black Hole.
Ну да.
У нас первым делом создает творец мира, кидает туда семечко Блэкхолла.
Блэкхолл начинает притягивать к себе стихии, попутно ослабляясь.
Сначала он притягивает к себе неимоверную массу пыли, камня, скалы.
Притянув к себе, там остается сила супергравитации, которая начинает притягивать себе все остальные силы, ослабляя ревитации, которая, сформировав непосредственно уже сам шар со всем прочим, уже представима на шаре в виде силы планеты.
Отличная космомагнистическая теория.
В любом хаме сожгут за неё.
храме почему у ни одного бога не поучаствовал комедии много участвовали почему почему бы не поучаствовали потому что black hole тоже пояснил себе и богов и не поучаствовали формирование понятно похоронили загадкой солью посыпаем а может быть да боги как раз направили эту пыль и плохого может быть но самое интересное другое Вы будете уже отмазаться стоя на горячем хворосте.
Нет, самое интересное...
А за что они, глядя на Бога, говорили?
За что его сожгли?
Да он опять им рассказал, как мы создавали планету.
А за что они его сожгли?
Идиоты, сэр!
А сожгли-то за что?
Ну ладно, в принципе, понятно.
Знаешь, самое таинственное, я так и не понял, что это?
Скай?
небо а sky загадочная стихия достаточно ну-ка там все зачитайте их это стихия являющаяся пуповиной связывающая наш мир с всеми остальными другими слоями оболочка некая мембрана можно сказать прокладка изолятор может какой-то степени именно она ограничивает литр ну естественно параллельные фильтра с преграда конечно же но она же позволяет и проходить ну свои законы и просто по прохождению через нее там можно ну да это вы про всю да я в дата всю полностью говорю но они лишь немножко отличаются если 1 sky она воплощает именно небесную твердь как таковую то есть то пространство которое заполняется стихиями пустая оболочка sky на самом это это почему она низкая тогда от самой простая это просто оболочка вполне конкретная может и почти физическая в ней находятся все остальные стихии то есть ска это производное пространство можно сказать несущая скажем так более больную он большую дозу пространство в себе чем другие стихии пространство туда но просто но это еще не само пространство или sky или вот это просто оболочка хрустальный слот небес до энергетической это комбо в которую налили все остальное то есть и силу является границей нулевого плана до между другими планами всеми причем понятно у мыльного пузыря вот как можно представить вот кромка значит sky это мы смотрим на эту границу изнутри на мы смотрим на ее изнутри стратос вот это мы подплываем стратос это соответственно мы уже попадаем непосредственно в саму эту границу ширина стратоса примерно измерено она составляет где-то нескольких километров где-то там до десятков километров зависимости от на полюсах она например тоньше тоньше на полюсах толще на экваторе нет на экваторе она толще на пульсах она тоньше из-за движения а ну логично да из-за вращения планеты стекается к центру не она не просто стекается она центробежная Нет, просто проще, там же выше трения небесную сферу, соответственно прослойка толще.
Ну да, логично.
Кстати, а Луна у нас в этой картине мира какое влияние оказывает на Землю?
Сколько надо.
В смысле, вам сколько Луны?
Да, какая Луна?
она не было на луна вне этой сферы хорошо а вот собственно через стратос известно зарегистрированные случаи открытия врат на облегченных условиях банально можно поднять большой кожаный пузырь высоко очень высоко храма подготовить открытие порталов в той зоне крайне сильно облегчен по понятной причине в дверях мы глупо говорят ближе к той мембране через которую мы плывем по можно вызвать силу стратос непосредственно здесь естественно маги это позволяет сделать но проще вызывать силу стратос а высоко в горах да уж всего поэтому маги очень гэбэд строить башни повыше да и портала часто в горах строят крупные какие-нибудь зачастую пример бутылок пример то тор лары нам об этом говорить да я понял хорошо айрус вот ну айрус это логично что это уже самая верхняя граница названа на айрус по одной простой причине там где заканчивается воздух нет статус это как раз там заканчивается воздуха конец ротосферы да это уже все там дальше начинается не что пустота вот подожди у стратос а у айруса у него есть свои собственные с особые свойства его свойства ты уже настолько близко находишься на кромке что перед тобой открывается очень можно выйти на перекресток из него из предыдущих нельзя выйти на перекресток миров не получится видимо недостаточно чувствительности что ли но если у тебя есть путеводный камень для перекрестка там соответственно какой-то доступ то оттуда можно попасть есть такое место называется перекресток миров из которого можно попасть в принципе вообще в любое место до воспроизвести подобное обстоятельство конечно можно в лаборатории в принципе то есть ее как бы здесь нету как бы нельзя создать силу аэруса потому что он не создается он уже есть дыры нету плана аэруса не существует излечь нельзя только 10 где ты её запасёшь.
Запасти быстро взял.
Я себе с проблем, она там болтается.
Почему там?
Может, её где угодно запасти?
Не обязательно там.
Две мирные карманы на что-то.
Нет.
Имеется в виду, нет, конечно.
Сила Айрус проявлена так или иначе проявлена у любой точки мира.
Просто у нас здесь её мало.
Если хочешь запасать силу Айруса, ну, пузырь наверх, наверх пузырь.
Да, и там, в кристаллы засовывай, пока засовывается.
Ты можешь, собственно, сам даже метать.
Ну, в общем, да.
Аппарат отправить.
Вот.
И, наконец, эфилус, где грань максимально истонченная, где прослойка...
Это, собственно, сам пузырь.
Да.
Оттуда облегченный доступ во все, включая внешние планы.
Собственно, оттуда-то они, кстати, в основном все и приходят.
Поэтому ангелы и демоны падают всегда с неба, как известно.
Кто приходит?
Чужаки из этих планаров.
Обычно они валятся с небес.
Не просто так.
Там порталы открываются.
Короче, хотите путешествовать между мирами, оставайте дирижабль.
Тут даже не дирижабль.
Тут уже что-то повеселее, чем дирижабль.
К цэбу.
К цэбу.
Это был вакуумный дирижабль.
Креол летал на домике, на диске металлическом.
Ну, оно от планетария отталкивалось.
Но, тем не менее, было ближе к воздуху.
Район довольно высоко мог подниматься.
Ну камень врат он постоянно открывал где.
Ну да.
Хотя камень врат...
Частенько он взлетал.
Ну нет, конечно, нет.
С камнем врат и легко было.
Когда ему нужно было перетащить этот свой летающий дом, дом обязательно взлетал.
Ну да.
Означает ли это, что по факту ты можешь взлететь высоко-высоко, а потом просто прилететь в другой план, и там упасть с неба.
Ну, условно, да.
Условно, да.
Может даже случиться случайное явление.
Может случайно на верхних слоях открыться портал в другой мир.
Вообще, тупо случайно.
А можно ли...
А можно ли уйти совсем куда-то далеко?
Не полагаю.
Совсем куда-то далеко это куда?
В смысле вообще вне миров?
В космос, в смысле в открытый?
Да, в открытый.
Ну, вперед.
Тихее холод тебя ждет в необъятных размерах на бесконечность.
И еще что-то.
Ну да, и субгравити, с Блэк Холл, он там еще тусуется.
И где-то там иногда еще огонь с Астерлайтом подсвечивают тебе по копейке.
Мир жесток и объят хладом.
А с помощью Эйфилуса можно скатать с планеты на планету, игнорируя пустоту между ними?
Если согласно моей схеме, там еще где-то дерево уже зависят на дерево спорно и проснись зачем кто вы такие ты главная злодейка мы пришли с тобой сразиться идите в жопу три часа ночи.
Урсула поправляет полярные ночи.
Герман поправляет вечные полярные ночи.
— Навёк из разряда «Вы кто такие?», я вас не звал.
— Нет, это просто приключенцы пришли к владычеству.
Ладно, а она спит.
У неё будет революция.
Давай, мы с тобой должны сразиться.
На.
— Это мы сравнили.
я пока еще не созрел для сравнения я просто решил звезду немножко перенаправить мы еще только внутренний круг средний круг, а не внутренний в общем я решил перенаправить звезду мне кажется так будет немножко уместнее так, прошу небольшую тайму