считаем пойти по образующим создать создать можно все кроме реальной материи не одну материю создать ну по базе нельзя или используя другие сторонние силы ну тогда что-то можно короче можно при можно максимально приблизиться к имитации материи но абсолютно точную копию материи может создать только благоподобное существо ну а как ты напишешь все свойства ну вот я банальный кусок говна опиши его с точки зрения всех стихий кусок говна надо быть жизнь потратить изучение куска говна много желающих порой жизнь очень и куска говна вот его истинное имя и тому подобное я вот и говорю что можно сымитировать какие-то свойства и в теории можно сымитировать очень много свойств из-за чего он будет очень похоже на реально хуже будет стану и жида ждем годами там камень стальную стену сада можно ли создавать можно что делать если вы в пустыне и вам очень хочется пить создать воду хороший варианта она даст тебе как временное насыщение как вода она и вас никакой это иллюзия блять фантасмагория хорошо если надо изъять откуда-то воду то есть вскрыть вскрыть слой водою учитывая что в пустыне его там нулевой тонюсенький или отсутствует или дайте вам нужно срезами между слоем воды и и реальностью очень-то очень толстая бы колючки я бы нашел какие-нибудь колючки скорее всего и пытался бы чем-то из них выжить из колючек это можно пощупать собой полезно носить артефакты может что-то из глубин попытаться извлечь если хватает сил в теории если сфокусировать силу в тонкой струе то есть пробурить очень тонкую на глубокую скважину это может сгладить потери маны на самом деле на тебе условно говоря на стакан можно даже по этот пока надо ли он и люди ты можешь весьма долго протянуть но там урдазова насколько я помню что если ты питаешься только псевдоматериальной едой это понижает твой параметр реальности что делает тебя общем гораздо более существо ну сколько-то вырежешь за месяц-два замещает в твоём теле сколько-то выдержишь на обзорные что в конечном счете херит выхитрить да ну ну как только твое тело полностью заменится на на иллюзорные атомы как бы ты можешь там по последствия непредсказуемо вплоть до потери дара это будет не скоро сознание потеряли гораздо быстрее царь иметь ее нет от того что часть твоего организма замещена псевдомодель я думаю что 2 звезды две-три недели скорее всего можно женщина псевдоматерии которая потом развеялась две-три недели тут зависит от того какая это псевдоматерия какой-то нахожусь за две-три недели с пустыни выбрался чё я помню одну пустыню все я там у вас хоботом опиздавали называется друг с другой стороны если это целый мир пустыня но тут тут надо за две-три недели организовать себе достаточно как это достаточно импульсила для того чтобы выкинуть себя другой Ну ты в Фоллауте, значит, иди и банься этой иллюзорной водой на лево-лево-право за крышки.
Ну да, как вариант.
А на крышке покупай артефакты для того, чтобы построить портал в другой день.
Ну, например.
Представьте, я беру вам пасту с моими зверьками.
С каким из?
Я на него долго смотрю, да, я его заметил.
Что это за мультикот?
Это паукозавр.
Это паукот.
Паукот, паукот, да.
Я уже всё заговариваюсь.
Паукот.
Покладьте его по пузику.
Да, такой паукот-то у нас, а, паукот прямо, да.
Такое плотное пузико.
Это есть такой сексик метромагикон, в котором есть такие паукоты.
Они, как обычные коты, только пауки?
Да.
они у них есть и жопки паутинка и жопы паутина есть какие анатомические тонкости злой прочь моему это это же есть один тот что типа природа разговаривать с пауком что типа тебя будет восемь глаз зачем не 8 глаз но в принципе незачем никому не нужно 8 чего бы то ни было ну ладно природа а еще держи тебе восемь ног и нитку из жопы и паук ладно создать разобрался ли создавать объекты иллюзорные да не иллюзорные нет значит создавать можно слова понятия создавать можно образующие что угодно это будет иллюзия нет мы имеем с объектами понятно а со всеми остальными мы создаем энергетическую по сути говоря структуру энергия до собственно создать создать сложно как-то интерпретировать слова в в вики насколько я помню сказано это буквально внутри чего то что то такое по моему не уверен в создает заклинание части речи цель указать или вовнутрь а вот даже так или собственно также старт селектор цель указать я помню у меня короче говоря это было заклинание каменного саркофага которая создает вокруг определенного объекта шар стихии скалы вот и да и дальше я к нему написал два заклинаний одно как раз создает в этом шаре в этом саркофаге клинки вот которые должны потом проткнуть существо саркофаге ну ну условный саркофаг потому что я его через шар опять-таки писал я не стал заставлять его быть формой человека вам и неважно ну дам еще стрела стрела примитивное образующая там это самонаводящаяся направленная от в куда-то движитель первого рода первого рода нам поставил если мы оформим заклинание это образующая но будет двигаться к цели вне зависимости от смены местоположения целью проделывать дальность действия заклинать на то есть получается если у нас условно говорят цель бегает вот так вот то условно говоря дальность заклинания 10 метров то есть если цель пробежит больше десяти метров то если у тебя указано куда именно какой объект если объект не указан ну понятно да ну Направить стрелу?
Воздух?
Направить стрелой шар огня, например.
Но если у нас направить стрелой, условно говоря, вот в орка, и орк достаточно умён для того, чтобы убегать, а при этом заклинание достаточно медленно двигается, предположим, что оно такое.
Оно движется, нет, ты не понял.
Неважно, сколько он будет бегать от него.
Есть радиус действия.
Есть радиус действия от тебя.
Дальность действия.
если она каком-то рука бежит зигзагами вот так вот заклинание полетит за ним зигзагами а в дальность твоего действия они пределов расстояния вот в этом вот это важный момент все так называем 25 метров а если сорсари умножить на сколько-то ну понятно это уже как бы вы считаете с этим зависит я называю четкой прямой видимости можете идентифицировать цель четко дальше до свидос жмот 20 метров достаточно на 50 не установится маленькими а если завязывать на 140 сорсор это может быть магическое чувство какой-нибудь сканирование остальные делали которые действуют и дальше мы много про него говорили в процессе в общем как бы это разрушение объектов энергетических структур дании стихий и концепции до разрушается все что вообще прийти можно разрушить разрушить можно объекты но не слабо очень хорош я душ стихии стихию можно создавать заклинания созданы заклинанием разрушить образ разорву силу стихии разрусти утеки можно разрушить можно стать разрушить огонь но в общем сразу возникает сразу возникает вопрос чем моли стихии антагонистом или части магии или хазака ну тогда вопрос к тебе счет себя будет а чем я разрушать до заказе разрушит огонь за чей счет банки что называется вопрос да я из себя воду от еще время не указал другой ну закрыть огонь в принципе нужно этого другое да но не раз но это не разрушена я понял что сказать когда у нас костер у нас открыт на микропортал слой силы когда мы говорим разрушить костер мы разрушаем только выплеснул эффект силу в в данном моменте за эффект разрушения он течет дальше да это моментальная ну да там на на секунду там на секунду костра и человеку с этого он дальше фигачить то есть а если мы разрушаем этот портал это уже закрыть уже закрыть разрушить портал это или закрыть вот это окно в реальности и разрушить храм силы огня это уже не то это да согласен храм сил огня уже поинтереснее.
Мы уже по сути работаем с этим порталом.
Мы вытаскиваем из него вот эту силу.
Да, мы уже работаем не с огнем, а с храмом огня, храмом силы огня.
Уже как бы мы работаем с самим порталом.
Храм-дочка огня.
Он мне нравится эта точка.
Свет лимит со своей точки.
Вот у меня тут есть прекрасная пропись.
создать под значит а разрушение проходит через повреждения таким образом возможно конструкция создать поток света там для заклинания разрушить заклинанием ну силы заклинаний существо обоим на иголку.
И делаем человека гирлянду.
Тыкаем иголку, зажигается свет.
Играем иголку, не зажигается свет.
Вообще, я почему-то думал, что в этом заклинании этот свет будет после тычка иголки, а не пока иголка в теле создать поток там где заклинание нечет разрушить ну собственно стыкаешь иголкой там где она разрушает тело там создаётся свет ну да но когда мы убираем иголку она перестаёт разрушать в принципе очень полезное заклинание для хирурга накладываешь на скальпель и чё там где воткнул там видно ну там где режешь ткани там у тебя подсветка естественно зоомагическая Хуёвый вы херок, если не знаете, где режете.
А вдруг вы оперируете в палатке, там, в темноте?
Хуёвый вы херок, если не знаете, где режете, повторюсь.
Это полезно?
Ну, для новичка может быть.
Ну, в современных операционных там всё нормально так освещено.
Да.
То есть это может быть такой очень костыльный полевой светильник.
Да.
Но вообще, как сделать человеку гирлянду?
я на человек создать счет создать свет там где рука я на человек надо где где ты руку приложил там светится там останется светиться пока кореш руку на человека там светится по моему это было это вы придумали заклинание для имеющий до создать свет когда-то я там где имеющий да там что такое там было какое я изучал определение того как у кого есть да я изучал да работает слова только-только вычитал его что-то я это самое создают запинание парни я посмотрю волшебника .
эту руку это тоже смотрю тоже тогда еще не стало понятно что дар это в принципе любой дороге только маги сука это было так это были союзники внутри объекта повод до вас анкуды при формировании заклинание это образующий она летит по направлению указующего жеста до первого объекта которому применила понятие внутри внутри этого объекта мы реализуется все самое главное что внутри это фактически чуть ли не единственное Наверное, слово, позволяющее преодолеть липолин.
Его не разрушает?
Да.
Его не разрушает.
Но оно...
Ну, направить...
Можно ли направить внутри?
Да.
Хотя это образующее.
Направить внутри...
Звучит не по-человечески, но по сути это создавая движение внутри определенного объекта.
Угу.
Хорошо.
Так.
А, ну, в принципе, направляющие они зато довольно простые.
Ну, все-таки, не слабые, в принципе.
ГОРН.
Ладно, беру свои слова назад.
Что?
Беру свои слова назад.
ГОРН — это концентратор.
Да.
ГОРН — это концентратор.
вмещает стихию, содержит длительное время.
Носитель без носителя бесформенный выглядит как шар.
Сравним.
Храм — это дырка в слой, носитель содержит, горн — это концентрат стихии.
То есть у нас получается, есть портал радиусом, грубо говоря, метр, а горн позволяет создать точку в пространстве радиусом, условно говоря, сантиметр, содержащую столько же силы, сколько этот портал.
Это, в принципе, слово обратное конус у нас форма это у нас эта сила противодействующая энтропии мы направляем в раструб горна поток силы на выходе получаем более концентрированным сюда мы сужаем поток чего-либо Вопрос.
Переход из земли в скалу, например, это является применением Горна?
Думаю, что нет.
Перерождение стихии в ранге?
Да, повышение ранга.
А как ты призываешь стихию?
Ты знаешь слово «скала»?
Ты как это делаешь?
вопрос в том можем ли мы направив допустим создать стихия скала и что горбу я имею ввиду создать направить гордом не получаешь за требую силу искры так можно ли добиться перерождение повышения при помощи горно повышение стихии на один рамках ну ты не знаешь слова а если знаешь я это использую я думаю к этому основании или вот допустим можно ли концентрации снежинок создать и лед и мальчу него концентрация снежинок это все-таки концентрация снежинка это нихуя не лед короче количество количество не переходит я думаю что да я думаю что город все-таки концентрация текущего процесс но не короче словно говоря высшую словно говоря город снежинок это снежок они льдышка ну во что они там сложатся дальше это как бог на душу положит или ты ну то что не лед но это языки до льда в эту хуя сильно увеличить кристалл смысла да думаю что нет то есть для того чтобы получить и снежка лед надо его сначала этот растопить и потом заморозить ну или знать лед или знать лед но если ты не знаешь лед или по каким-то причинам ты не можешь использовать но у страдай ну страдай да что еще стоит судя по всему мы при помощи слов истинной речи пересоздавать стихии не можем мы не можем сказать основной принцип истинной речи о именовании мы именуем то что мы знаем если мы на принцип отступаемся ну начинает свободе можно ли перейти здесь можно ли перейти там я имею ввиду что при помощи истинной речи мы не можем взять отбор и ксему и стихию и кардинально изменить ее суть но по сути всем вообще нить не можем вообще-то зависит ну да или всем а по сути концепции то есть каким образом перегнать концепцию другую концепцию только ее конкретное проявление условно говоря вот вытащить из этой концепции некую энергию это перроны и погнать его в другую концепцию это это уже не манипуляция концепции не можем узнать более глубокую там концепцию например нет имею ввиду моему взять например там загруза давайте вы смотрите зная про физику ньютона это понимаю что вы не можете рассуждать про физику марсула хотя она вытекает так или иначе с физикой тона я приду текстом я пытаюсь придумать как можно использовать горн можно используя горн для концентрации вот до слова есть практическое применение я не вижу нет вон это конкретно а простой пример бушует например пожар горит дом так самый простой создать горн огня таким образом мы тушим пожар при этом собирая всю мы получаем какой-то конкретный вот здесь области около пожарища некая дохуя но это тухнет условно говоря такую мини звезду ну и потом мы можем получается эту минут мини звезду условно запихать какой-то накопитель и потом если что выпустите вот эти хочется но это уже это уже 2 и на факт что можем больше запихнуть концентрированным то есть получается условно говоря можно по сути это варли конус да по сути это можно использовать для упаковки неплохо замахиваешься на тех артефактов компрессии они это грязь сложнее Владимир Владимирович, вы что, артефактная компрессия, ебанулись что ли?
Тем более, что ее три вида существуют.
— Три?
Когда открыли третий?
— У меня три вида существуют.
— Когда открыли третий?
— У меня есть минеральная, углеродная и магическая компрессия.
— А можно в двух словах про все три?
— А как взять объект и сделать его компактным, маленьким?
Ну, человек-статуэтку превратить в небольшую, например.
— Ну, минеральная как работает?
человеку неприменимо только чего живой природе углеродная углеродная компрессия применимых человеку с последствиями непредсказуемыми шансами выводите не выводите как бог на уши положит зачем это применяют дешевая потому что самим магической компрессией еще еще возможно она подходит транспортировки трупов или нет трупов да без проблем или пищи и похеру к м пожелаем подойдет ну да то есть в общем любая органическая материя которая нам не страшно у тебя одно яблоко из там с 50 ну как бы если бы мы его везли в телеге там сгнило бы 4 из 50 за это время в любом случае хроматическая вы имеете яблоки на рынок причем с используем этим парням да ты ебануешься, что ли?
ну, хорошо, предположим с такими возможностями ты будешь в яблоке на телеге чтобы продать простите пожалуйста но я помню, как мы ездили как мы, блин, торговали вдруг очень срочно нужны деньги из детства вот ему надо может, пойдешь, ты останешься на месте забеременеть чем течет а может яблоки дошел до ручки или может быть ты действительно едешь к этот кого-то забеременеть до побуды видишь яблоко ты вообще-то 12 до на которые везешь 5 яблоки законсервированные сука на телеге, органической компрессии, пиздос.
С другой стороны, может быть, можно пойти на охоту, таким образом упаковать сотню быков, спасти от голода страну, или хотя бы город.
Магическая компрессия — это когда вы начинаете играться с измерениями.
Да, играть с измерениями уже.
Бездонная сумка.
Да-да-да, и бездонная сумка — это тоже серия холдингов, байков.
Да, мне Арис этот в баре объяснял примерно, как она работает.
У меня есть разные сумки, разной степени компрессии.
От 10% до 100% и больше.
Но в том варианте, который вы мне описывали, там сумка превращает объект в вещь в себе, вот по сути в точку, содержащую все данные об объекте.
Можно в точку превратить, да.
И когда ты ее извлекаешь, ты просто вот эту точку призываешь себе в руку.
Ну, реально, есть нюанс.
Ты просто в руку разворачиваешь измерение.
Да, куда?
Магическое пространство в сумке.
Нет, ну, измерение точка вы сворачиваете, а начнем с этого.
А измерение точка, начнем с этого, оно как бы общее.
То есть именно для этого и нужна сумка?
Поэтому как бы оно, конечно, общее.
Ну, это виртуальное хранилище.
Да, где гарантия, что не найдется тот, кто найдет туда доступ?
Никаких?
Никаких, абсолютно.
Шанс невелик угадать координаты энергии в конкретной сумке.
Да, небольшие.
Но есть те, кто просто тупо на этом специализируется.
То есть те, кто тупо пишет из измерения точка.
У меня они называются...
Они называются...
Грабители...
В любом случае, это, наверное, довольно интересный бизнес с ноткой азарта.
Что я вытащу в этот раз?
Там компания у него проросликов, которые оттуда пиздят это дело.
Тупо знают, как это просто делать.
Представляю себе, как какой-то обед, короче говоря, какой-то раздраженный архивок, у которого из сумки пропадают вещи, неожиданно они вытаскивают его самого.
Потому что он залит сумку.
У меня был прецедент, когда я PC засунул в back-up holding, при попытке вытянуть оттуда что-либо получали хуй вопрос мастер ты чё хуел ну ребят вы оттуда вылазить что могу вам сказать то вот он не встретит тех кто этот хуй ему устроил а хуй в смысле такси ничего ноль зеро сумка сумки было моё сумка где мой бутерброд и бутерброд такой там со свинины там ну такой то вот уже представляешь вот вот описываешь его но по я такой-то бутерброд нету бутерброд абстрактный просто бутерброд любой бутерброд да нету так рост образующий рост рост жизнь там что-то такое рост одном отстраивать на самом деле рост по факту это продолжение корня рост это тоже это из чего вытекает и вырастает неправильно ладно масломасляные становится чем-то не просто другим а больше я бы сказал даже то есть существует то есть развитие чего обеспечивает кой да рост это ну реально рост то есть когда у нас из меньшего получается нечто больше вопрос а процесс зарастания выравнивание ямы является рост выравнивание ямы но зачем смотреть чем яма должна расти но в том но в том плане что у нас условно говоря вот там словно идут дожди дует ветер яму задувает там пыль этот ее края там отдувает смывает землю внутрь и в итоге вот вот был было было яма рано или поздно сглаживает рост подразумевает не антропию ты будешь про энтропии энтропийные факторы рост это энтальпийные факторы то есть именно что-то что целенаправленно туда стремится то есть компостная яма ну наверное теоретически может вырасти или может расти кристалл кристалл может расти рост силы ну понятно человека органика это самое очевидно это самое про живое существо стало уже поинтереснее в этом плане просто-то рост ну в общем понятно это что-то же развивается по плену плану заложенному изначально просто корнем увеличение структурированности в материи Да.
Если корень подразумевает начало источника, то рост подразумевает продолжение источника.
То есть в этом плане у нас свойства заложены в органическую материю, и это корень всей жизни.
Не обязательно только в органическую.
Опять же, кристаллы же, они растут.
Ну да, но в том плане, что кристаллы не разрушают окружающий субстрат для того, чтобы создавать собственные копии.
Они его поглощают.
Считается это разрушением.
но в какой-то мере предыдущего состояния считается разрушением кристалл сажав раствор больше ну да но с другой стороны он не может переварить другой кристалл для того чтобы он не может а вот органический организм может сажать другую клетку для того чтобы конечно какие-то какие-то может выдастся на чудо другое чтобы вырасти так устроен по факту рост это но это стимулирование структуризации Ну да, но по сути в данном случае то, что делает клетка, пожирает другую клетку, это тоже рост, заложенный корнем ее.
Но просто это другой корень, поэтому немножко по-другому это проявляется.
В общем-то да, если мы положим рост на конкретную клетку, если у него в досягаемости будет что пожрать, ну в принципе она сожрет это, и это будет нормально.
Ну да.
Да, с ее точки зрения это рост, с ее точки зрения это рост, с точки зрения другой клетки это разрушение.
Но мышки вставали на эту клетку, так что нам посядет.
Ну да.
Надежда описывает конкретную цель.
У нас есть цель, где эта клетка.
Она должна расти.
Она растет.
Следующее слово.
Течение.
Образующее течение.
Другой нету течения.
Оно одно только.
Только образующее.
Уточнили, что это образующее.
Сначала было сказано слово «течение», а потом было внесено уточнение Ну, что-то там разрушивающее, естественно «Течение» применимо альтернативным сущностям или к силам Течение — это процесс, в том числе протяжённый и во времени В отличие от лексема «движение», это слово можно применить к силе Да Это, по-моему, если не ошибаюсь, не первое темпоральное слово, которое появляется Там 5 или 6-го, да, но что-то такое Что-то такое, да течение до 6 до 6 это первая темпоральная фигня которая появляется к ты существующий процесс отправляешь дальше по принципу этого процесса действуй дальше также же нет это просто описывает процесс нельзя ты направляешь ты ускоряешь тупо а можно ли направить течение сторону у тебя есть определенные процессы которые на самом деле надо дисбалансированы ну типа в любой ограничкой акции на самом деле например какими-то говорю может быть 75 процентов одного вещества на выходе и 25 процентов другого но с помощью течения ты можешь немножко сдвинуть процентовочку и выдать 90 на 10 или 95 на 5 она даже не столько темпоральная сколько каузальная нет темпоральная потому что создать движение химической реакции ты не можешь а течение химической реакции ты конкретно ускоряешь течение конкретной химической акции другая типа не все туда тугая типа по старшему принципу действует скажем так точнее нет ни другую химическую реакцию другой итог химической реакции да потому что в общем то у нас все одно и то же что бывает а итог разного до органики это часто встречается в неорганике тоже можно найти в неорганике за что я люблю все железно четко а.б.
получилось c ну там уже без вариантов но там условно если там если получается два продукта а нам нужен один продукт а на выходе поиграться конечно да то там надо уже на или один продукт откачивать чтобы мы получали больше 2 продукта или еще чего-нибудь делать на Да, там есть такие вещи.
За что я люблю неорганику, это за четкость, в отличие от органики.
Я помню, в ЕГЭ мы находились, короче говоря, наткнулись с дядей, когда готовились на, короче говоря, там три, что ли, мы разных оттолков нашли, но я уже сейчас не скажу, органика это была или неорганика, там, по-моему, точно был фосфорозадействован.
я помню в лаборатории соединений большого у меня была работа по получении прикол там тело цитата головой кислоты короче говоря три дня ебли три дня сука ебли вы прицепите студии я короче вы процесса просто подав тысяч вот так вот и ждешь пока он закончится за четыре пять шесть сутки отлично отличный для познания да да да на выходе короче госпиталь это выход продукта сколько я получил этого говна короче у меня получилось 0 252 тысячных и такой я начаталась победой я такой ну за слабый знаю что у меня 0 252 тысячных что-то говорю как говорю выход так вы прямо вещества прямо отстойный а такая спокуха не немецкий труд последний там издание там годовой давности по выходу 0,001 ну то есть это уже считается ты заебись раза больше получил такой речи смысл органики атака ну да и все идите в жопу я понял что химия это алхимия она с тех пор не изменилось берем смешиваем и надеемся его усложнилась и пару закономерности но и вовсе вроде перестал быть химиком я понял что химии это бредил химия так осталось в химии не стало с тех пор на чудо могло консультант поменяться то есть все так же берем а б смешиваем смотрим что получилось у кого-то больше у кого-то меньше заебись методика а под это дело выстраивается пять лет фундаментальных зданий изучить чё пять лет фундаментальных изучений взаимодействия атомов молекул чтобы что смешать а и бы получить может быть может вы чё блять ребята хуели что ли такая типа наука ясно не об этом ты мечтал это поступал на не об этом я думал что есть все-таки четкие print принципе как неорганики в неорганике все четко как только вступаем на роль органики все все вопрос четкости закрываем начинается алхимия сплошная ну слишком сложная структура короче течение полезное слово для алхимика для алхимика тем более вот уже у тебя совершенно другой деле сократил время ожидания банально тупо не сутки на у тебя выстраивалась полчаса то например главное что вы как это от того что изложенное заклинание мана воздействовал на препарат не получилось в общем не похерили свойств резонно тут уже алхимик должен знать какое зелье можно течением до какой нельзя резонно мосту и кстати говоря вот там трав например тех же самых там можно принципе точно безопасно подольше постоять будет получше будет хорошо изъять взять асб взять асб бетону а им это а и б это объекты или свойства или что-то в принципе силу и структуру есть и в принципе у тебя есть здесь объект которым есть пар по сам простой вариант пар ты можешь взять воду и тогда у нас пол взять воду ты не написать пар изъять воду из этого А что в остатке остается?
Сложно же догадаться.
Температура.
Выходит у тебя вода.
Можешь изъять наоборот огонь.
Получится оно воду.
Вопрос, ты водный волшебник или огненный?
Ну если ты изымаешь огонь из ледяного пара, то у нас очевидно опускается температура и он выпадает до речи.
сам просто способ получения воды в пустыне то есть получается взять огонь из воздуха все вот теперь конденсат или даже правда получится мы надуваем большой шатер да но зато прежний иллюзорную воду настоящую а можно ли примагнитить облака магнитного я себе не жалко себя то конечно можно примагнитить тяжелое это понятно что на тяжелый назад там воды больше после облака до облака ты ебанулся нашу картона навесит у тебя не хватит силы проблема а маленький кусочек там десятки тысяч тонн в облаке.
А если очень маленькое облачко?
Ну да, воткнуть в него трубочку и сидеть пить, кайфовать.
Круто, да.
Даже если хватит, не дай бог хватило силы сквернуть облако с небесной тверди, оно упадет и все здесь раздавит.
Кто-то из писей все-таки однажды сделал, по-моему, испыл уронить облака это было так называемым называемых спалбуках мариус это был позволяющий заморозить облака почти мгновенно в итоге она падала не видит снега виде структуры до рыхлой но приема си это не имело значения ну понятно то ли 5 ранга из шести заморозить облака давить тебя сосулька или тонна снега очень абсолютно это было сделано с другой стороны если его применить чистом поле после этого убежать то это может создать озеро создать тебе славу того кто уронил облака не но если ты создаешь совсем пустынном месте главное чтобы с ранением облаков получилось как том анекдоте что этот мост построил англичан гонял Но стоило один раз это самое с овцой, и всё.
И всё.
Ингур оцвет.
Да.
Так вот, что мы делаем с изъятием?
А что с ним?
Всё понятно, в принципе.
А, то есть получается, кстати, я сейчас подумал, что Если мы, например, при создании персонажа накладываем на него штрафы к определенным стихиям, к его взаимодействию с ними, условно говоря, плюс 80 к взаимодействию с водой, но минус 20 к огню, то, может, выгоднее будет с точки зрения маны извлекать именно воду из пара, потому что у тебя просто более эффективное с ним взаимодействие.
Ну, ты его подли волшебник.
Да.
Так, взять...
Ну жизнь можно еще изъять Самое интересное, что изъять жизнь Человека зачастую может не убить Ты жизнь извлекаешь Конечно результат Иска остается, оболочки остаются Генерация остается Высасываешь хиты До нуля собственно сводишь А дальше, ну, как Бог на душу положит.
А если изъять душу?
А у тебя есть душа?
У тебя есть слово «душа»?
Ну, резонно.
Я помню, как я применял дважды слово «изъять».
Первый раз я изымал магию...
Трижды.
Первый раз я изымал магию из магических гандамов, в доспехах магических, которые перемещались в магический слой.
Кстати, так было доказано со словами «магического слоя».
Они там перемещались.
сказано не надо рассказывать сказки у меня есть еще другие случаи когда писи пытались доказать существование магического слоя все по-прежнему остается на уровне теории Дарвина да типа случаи есть доказуха ну типа есть воспроизвести пока не удалось да и за мал значит магию из этих из магических доспехов, из-за чего они проявлялись в реальности.
Это просто изъять магию из носителя чего-то там.
Туда я не применял.
Второй способ, как я применял, это было в магическом фоллауте, где я изымал пламя из плазменного, из термоядерного реактора танка Альянса и тут же возвращал это пламя заклинания которая создавала взрыв внутри этого танка альянса у я себе ручном с параллельным танком альянса дрались что да да ладно уезжает на меня какая-то металлическая туша я концентрирую чувствую внутри и сердце огня сердце сердце пламя я думаю раз заклинание душа какая и все и стоит и все и стоит и пламя затихает ну еще бы изъять из термоядерного линератора пламя и создать внутри взрыв пламени там были танки которые умели перемещаться во времени да там просто выгорает изнутри мгновенно опасно на дебале все никаких сомнений когда можно прибыть во вчерашний день относительно дня битвы типа того да ну так сказать невозможно несколько часов то было возможно что прыгать но это в любом случае как это когда вы сидите несколько часов ждете вы думаете уже все а тут вам спина приезжает здравствуйте и назад катилась без смертного вокруг создалась зона зона некросферы там где замочили хульдар нас воскресил и куда я замочил а после этого альянса очнулся и откатился то такой на суд пришел извините пожалуйста вас тут нечаянно убили выделим что и откатили время.
Давайте мы вам что-нибудь сделаем.
Что вам сделать, чтобы 3-го пятицелия больше не случалось?
Да, это такое было, да-да-да, я напоминаю.
А, ты правильный гонец отправлялся назад, что, блядь, это жёсткая ошибка, вы, ребята, нарвались не на тех и не там, это вообще не наши противники, какие-то левые хрены.
Это не наш уровень.
Вертайте всё взад.
Тот самый момент, когда доходящая ядерная бомба, которая своей смертью устраивает ядерную зиму локальную.
Да, бессмертный, ну да, там где он погибал, там минус Франция условно по территории.
Неприятно.
Минус Франция, причем это место Нижнего мира.
Мертвое и очень нехорошее место.
Не надо в общем там, люди не выживают.
Ты их университетом не очень хорошо вызывал.
Умирал.
Соотвлекали.
По факту у нас соотвлекали.
И третий раз, когда же я вызывал, это у меня был, когда я отправился в киберпанк.
Я думал, что я на прайме.
Я отправился на прайм и попал в киберпанк.
Отправился на прайм, общаюсь с гопниками, гопники мне что-то с ними не поделил, гопники мне лопнули нож в печень, я совершенно инстинктивно сказал изъять жизнь и не сты, вложить в я.
Это сработало, сука, это сработало.
Я понял, что я не на прайме, я просто нормально морщинить, просто он странный.
Ну все, дальше можно было не остановить.
О, бля, работает.
Роман, я на месте, да.
Роман, всем пиздец.
И изъял из него жизнь и полностью, подчистую, все 100% жизни упал, значит, зомби, труп, я его вложил в себя, там, дальше гопните больше кучи.
Рассосались, да?
М?
Рассосались быстро гопники, увидев, что случилось с корешем.
Ну, те, кто не успели убежать, умерли.
Понятно.
Да, но с мерзавчиком было круче.
каким из первым у вас там поцелуи не знаете мир завчиков представь себе кадр представь себе значит разрушенный такой район стоящий такой перемодернизированный батарея так двое человек подходит батарею так вооруженную с оружием словно калаши там висает какие-то там винтовку понят частично энергетически опускается аппарат БТР, оттуда выходит чувак в очках с видом безумным, с кокочными волосами.
Профессор Браун, в честном виде, что называется.
За ним видна обстановка, техническая такая часть.
В центре стоит кресло.
Кресло с примотанным, примотанный, обмотанный скотчем вот здесь, полностью скотчем примотанный к стулу сидит какой-то небольшой паренек ростом метр пятьдесят чувак обращаясь вновь подошедшим говорит заходите быстрее он сейчас бежит звали блин блин блин блин это мог сделать это не один раз спец тиф короче тип тип тип тип тип тип тип тип кубики тип короче там все вкладывались в скиллы науку один я вложился в ловкость все все фактически я там еще на роликах кататься умелых зла мультфильма на щеку щёчком пальцев ну закрывал дештайд я единственное что жалею из той истории я жалею ровно об одной истории то есть ровно об одном ровно об одном моменте дух хорошо ладно об одном это то что когда там все накрылось медным тазом мы начали отправляться на параллельной машине в прошлое о это очень низко с этого времени на этой сессии Я позволил медвежути взять с собой мотоцикл.
Я отправлялся просто с медвежути.
Все остальные поделились.
Я отправлялся с медвежути.
На каждого полагалась тонна массы, тонна груза.
Мотоцикл медвежути весил 1950 килограммов она сказала тебе больше не положено 50 килограммов куба типа твой груза за да да да да и дальше она оказалась с этим самым грузом посреди на плату посреди атлантического океана точно что такое было проблема в том что после этого это подозрило все равно пришлось утопить, все равно пришлось проебать.
Лучше бы мы взяли чего-нибудь нормально серьезного.
Отличный, кстати, дэнжин.
Я до сих пор считаю, что мой киберпанк самый лучший киберпанк из всех тех, что я до сих пор видел в реальности.
Фильмы, игры.
Я считаю, что у меня лучше всего организована и сама идея киберпанка а вы не читали каждый за себя не влечет мира вытянут чуть-чуть похоже каждый за себя да ну я учусь интересно я больше не видел подобные идеи я поеду простая мир разбит просто на районы для каждой корпорации обойдет свой район над по сути такое техно-феодализм техно-феодализм правда вопрос в том что если пришел жить у нас что компании транснациональные да у них есть много где представительства как этом данном регионе они же вынуждены как реализовывать себя ну тут с другой стороны как это распределяется если условно говоря там у рокфеллера 30 процентов акций там сечина у сечина там десяток процентов акций рокфеллера это период прошли уже ни у кого нету далее других корпорации понял и собственники все ну то есть очень короче говоря те у кого были между собой это уже пони уже была там уже была война корпораций районы между собой уже попиздились лет то есть он ему 70 назад кажется нет ну короче понятно то есть уже поделили короче говоря вот вот такие варианты они просто слились в одно мега гарант сюда понял на все вот они существуют вот там есть z сектора x сектора игр ну понятно да чем дальше выше уровень жизни я вам и пусть будет но почему не люблю люблю не будешь плавно защищать почему я чту уран или был связать мы вроде как ах судить мы вроде раз против и салон и посол ну тут далеко ходить не надо славянские пасы тебе называется в помощь там все прописано против и салоне против послание за правило буров из которого следует вверх-вниз да да да да да все как бы вот тут во все есть и допущу роли в один момент да один важный момент который забывают упомянуть против основе то против естественного хода поесте нет это касается и течение и движение всех магических процессов диска и свасти к этому пределу это противо салоне нет я говорю что это важно упомянуть что это касается не только пространственных направлений любых или вращение противо салон течение крови это запрет на неестественных ток крови например ну вот и не могут двигаться на ну ну в том плане что неестественный ток крови это не по кровеносным сосудом то есть это постановка кровотечения не засунув она и не может двигаться не естественным образом сердце так устроен в том плане что если мы повредили кровь то получается кровь покидает кровеносные сосуды так следовательно она начинает течь в неестественном направлении для себя вне сосудов да то есть накладывая запрет на противосолон течение крови противосолон а ты на из из течения течение а из течения крови ну да покидание крови тела противусовой да это слов какого течения внутреннего течения так лучше всего останавливать да и внешне кстати тоже внешне проще закрыть закрыть раму на раму что такое рано опиши раму на истинную речь сила разрушить тело Вот!
Синхронно, да?
Ну так в конце концов, сила разрушить тело как раз вот это моя очищающая ладонь, мы тогда...
Да?
Тогда я её узнал.
Так что в этом плане тут как бы всё достаточно.
Ну это заклинание обеззараживания раны.
Я её назвал очищающей ладонью.
Не помню.
Макс, вот показывал мне буквально.
Мы ее придумали несколько...
После встречи в баре.
Хорошо?
Да.
Прекрасно.
После встречи в баре.
Нормально звучит, хорошо.
Вложить.
Вложить А в Б.
Это, в общем-то, антагонизм.
Изъять.
По факту да.
Точнее делать.
Это когда мы что-то добавляем во что-то.
Вложить воду в огонь, получается пар.
Да.
Вложить заклинание в предмет, получается зачарованный предмет А вот тут хитрости начинаются Вложить заклинание в предмет Оно вложилось Ну ты колданул, конечно А там есть крючки, которые цепанулись-то Ну в теории, если мы вкладываем заклинание Завязанное на силе земли в землю Наверное, должно зацепиться А симбиотически ты прав А степень симбиотической привязанности Будет настолько, насколько тебя устроит Или заклятие уменьшится в 2,5 раза По мощности вклады как всегда лучше всегда стабильную структуру кристалл до идеале да ну двух нет металл какой-то стабильный можно еще значит это уже укрепление это укрепление да да укрепление это знак например ровно там все могут кристалл на самом деле это вообще идеальный вариант алмаз графит подает мечта то что как не стирается по слоям не боишься но в теории можно даже можно вкладывать в графит заклинания которые в которых истирание графита будет только на может быть иначе да да я такие пациенты знаю когда вкладывались с пулы когда свой стирается херас там следующий стал пошел сложно очень сложно я помню короче Я не помню где конкретно, но в общем, короче говоря, где-то использовали для накопления информации, для качества флешек, короче говоря, жемчужины.
Из которого, короче говоря, археологи, которые эти жемчужины исследовали, они, короче говоря, могли считать только верхний слой.
А цивилизация, создавшая их, могла взаимодействовать каким-то образом с внутренними слоями.
Только если это вполне конкретная жемчужина какого-то особого моллюска.
Ну, жемчужина там условная.
наших моллюсков которые наращивают свою отрыжку условно в песчинке ну такое все хранилище прям скажу там как это жемчужина с оговоркой там по форме по форме по внешности журнала если это какой-то кристалл нарастающий вокруг общего центра это понятно да даже воду если охладить если ее не встряхнуть они станут организоваться ее надо или встряхнуть или там общем как дайте про то что я могу быть как химик у нас декан был повернут и на воде просто шизанутый на воде много что рассказывает по все эти водные кластеры и процентов процент воды которые на самом деле ну в общем да в общем вложить очень понятно что с ним это противоположность изъять вкладывать силу в носитель который может быть не физическим оформлены при помощи слова в большинстве случаев не физическим как можно увидеть вообще физически что-то вложить что бабу маню в деда игоря вложить что пламя вносить в носитель заклинания стоит уже тут энергия тут энергия причем нагиба ноги падать все замечательно жить по батарейку про только батарейку батарейка это не энергия положить туда ты только куда я отсюда насосал я не знаю откуда взял ток то что такое ток куда то что такое ток у тебя в топ в чем мог чего бобра электричество только а получается молния которая бьет во время грозы это это и образующая и стихия это классная штука молния время грозы это охуительно это молния молния она этим хороша она она является идеальным воплощением надо сказать она чистая понятно а в этом плане электричество в электроприборах ты сейчас о чем ты кто-то ты откуда вообще но ты кто такой сочи такое чувство насыщение картин и силу электричество не так два начнем с того что что такое лиды 4 но это толк электронов из точки а в точку б они двигаются по этому току кто-то говорит дырки кто-то говорит электроны кто-то говорит что просто колебаний передается импульс и какие варианты выбираете Вкус и цвет Там что-то двигается Короче, говорит волшебник Я говорю, выбираю движущиеся хреньки Ну я же волшебник, я могу Диктовать свои условия реальности Вот я выбираю, а там выдумывается маленький хрень Я их изымаю А там дырки Пусто Те самые дырки от бублика Да, да, да, именно они А там пусто который в какой-то книге но самое забавное, что после этого пусто он такой подходит к металлическому столбу а его хуяк себе отдаривает а изъял дырки где дырки от бублика были валютой?
я не помню в каком-то произведении я это читал а в каком уже не помню в мастер оф варилон ой, не в мастер оф варилон в мастер оф маджик сейчас есть понятная версия ремастеринг вышел возможно очень хорошо получилось там по слухам в одной из дисплей магии изучение изучать теорию дырокат бубликов вот ее долго изучают долго изучают что все ресурсы долго изучают очень долго она выходе дырка дублика она выходе черная дыра дробище любой город а город вновь город и или в минимум грейда настоящий все короче года да да там там смысле образующая там там а там где-то указание на объект в трёхмерном пространстве пространстве на указатель сопровождается указанием и жестом были ну написать то есть теоретически можно мыслью просто есть как бы ты вот эти весна речи не прописано как ты ну что ты вестись подписано существо то нет нет там ты есть где указатель есть 9 ран достаточно высоких ух ты ж блять есть именно ты если пальцем можно указать пальцем можно то есть если есть это за что указываю под высоким есть как бы окупается тем что достаточно что это уровень уже не полный отчет там идет раньше чем ты да а почему там образующая объект это ты это объект конкретные цели указать а там описывает место с такой застенешь создать пламя там почему ты там разным в разных объектах потому что ты это тело а там а там более абстрактно то есть ты подразумевается нечто более емкая это как бы ну да то есть ты подразумевается вот конкретно то что я вижу перед собачьей нечто конкретное а там это ну там образующий Получается, если я скажу создать пламя там, оно может создать около стены, может около головоножки, тумбочки, где-то там, плюс-минус.
Там уже включается великий рандом.
Получается так.
Лучше подкреплять жестами.
Лучше, в общем, да.
Ну ладно, там все понятно.
Пространственный указатель, один из примитивных пространственных указателей.
Так.
Не считая там где.
нету кстати здесь списке там где-то где-то же она был где где-то я его вот должно бы по ней быть тут если то так как когда тогда вот там где почему-то эти нету там где может она в этот смотрел других разделов не вижу странно а нет есть аналог это направляющие везде там где есть нет там где это направляющая где она везде там являющая то есть видимо это направляющая но в эту таблицу она не попала здесь и нету сейчас вам надеюсь здесь нет везде если только везде там где есть вот где я слепой да да просто для понимания для понимания единости ли все мы вопрос почему-то там это образующая а там где это направляющие вопрос но а что такое там где можно определение там где это имеется там где это частица похожа на образующую на метро печи на движитель второго рода описывает действие явление физическом пространстве ну то есть получается там это вот как мы задаем конкретную зону в области а там где это мы просим заклинание проверить некоторую зону не холодная некоторую зону и при сап и на то нахождение совпадения спускать все остальное условно говоря там где есть днк арка создать пламя там где это направляю это право направляющая с условиям можем перенести там направляющие но там у нас описывает место да пространство там это место то есть там где это сущность большому счету большего порядка там это 6 а там где 3 они поняли вы не а с ребятки у нас но мне проще описать там где там где сошлось ручка и создать фаерболл нет или там создать нет ни проще сложнее но там где на грамму что в том слове там где в слове там мы говорим создать там где-то там где-то там где это заклинание конкретным объектом без привязки к чему-то летит по нам не нужно знать что там находится да а там где это направляющие ей нужен целеуказатель там где жопа с ручкой нужно знать про жопу и ручку там где применяется целеуказателю то есть туда ли мы указываем там где орк туда летит заклинание ловит целеуказатель к нему возвращается направляющая почему там где проще но как видите проще при этом мы можем уравнять по стихиям это где-то несущественно ну получается как бы со второго конкретнее 1 потому дешевле но там по если я правильно понимаю то получается там где ему нужно создать некую ауру в которой она собственно то есть в которой она уходит зона в которой она проверяет в молнии не условия до условий проверяется как не дешевле на только стоит но она применима она применяется только вместе с чем-то там да ну да с чем-то поэтому она в связке словно сочетание использую какой-то грудь и рука на другую стоимость но она будет дороже на салона зона до торгу самая дешевая это там где там где я самая дешевая это будет четвертого ранга на станет а почему тогда просто не использовать я если вровень то ближайшие там где животное или заклинат великами случае алиса там где и там где то это очень долго но у ареса была пометка что для меня она 1 ранга на вики написано пройдет можешь почитать что ты долго спорил с мастером и для для всех она 18 рога для меня 1 а тут даже написано 18 дробь 1 до типа нет на самом деле там другая причина поспорили про определенные неопределенные артикли а да да сижу дам было чего сказать сказать что за это неопределенный артикль поспорили я получил слово и я его использовал 3-4 раза это считанное слово быть не должно почему он описывает это два года написать все сам является объектом до в принципе все что является объектами все что является неживым все что вообще объект просто все что нет и ну то есть в этом плане это была бы вся вселенная если бумага была бесконечная мама ну типа того нет есть один элемент реальности которые словом это писать нельзя.
Какой?
Дракон.
Потому что истинную речь создали драконы?
Нет.
Потому что дракон это не существо.
Это стихия.
Это аватар стихии.
В его сети.
Если так рассуждать, то да, согласен.
От сети это зависит, да.
Но вот Гвардхура описать словом обид было...
Я не пробовал, честно говоря, но я думаю, он бы обиделся.
это не ящерицы летающие просто воплощенные силы выглядящий так все понял у нас есть дракон и при необходимости при необходимости ими и пользовались насколько я помню 50 миль дальности я помню действие заклятие драконов до сих пор постоянно предлагал сейчас сейчас помогу вот я сейчас помогу а при необходимости драконы могут пользоваться магами магами ну ну ну примерно Какой такой, блядь, необходимости?
Я не знаю.
Что ж там случилось с ним?
Запол у них вышел там.
Блюют они там.
Что с ним случилось, бедный?
Что он вынужден называться магом?
Ну, я не знаю.
На самом деле, в Ладони так оно и было.
Да.
Гвардхур воспользовался магами.
Когда?
Он заключил контракт с ними.
Нет.
Он же заключил, Гвардхур заключил контракт на то, что он не использует свою магию, что он своим волшебством прикрывает замок от расти к волшебникам.
А за это или освободит его детей.
Или потом играть прекратил, но долги-то перешли на других.
Ну, в конечном счёте, Драконов после детей Гвардхур освободил, по-моему, Лёха.
Лёха на историю забудь.
Да, Лёха при помощи Галлолуфа Гринака или кто-то там ещё.
Вопросы?
Дракон Смерти пытается уничтожить Дракона Жизни?
нет драконы смерти ну во первых у меня вообще нет драконов смерти ну да драконы не человек не подумал анночка померла но не хочу другие цели и дать нахуй знакомы же не педикулярных ним их свои цели а драконы мрака драконов света драконов света у меня вообще в принципе не существует в общем-то драконов мрака есть живые драконы которые которые типа ну ребята ну мы не боги мы конечно можем ну типа попытаться вмешаться ну как бы вроде особых пиздюлей с другой стороны не прилетит на лавку одну да не падал а вдруг прилетит да типа вдруг прилетит можно мы все таки пустим в сторонке я конечно концептуальное создание вдруг концептуальные создания тоже подчиняются закону равновесия вода не понимаешь чтобы ну боги находите вышел планом вот они не могут они хоть и обладают мощностью высшего фонарем они не там они там не видят что там творится какие-то шахматы партии можно мы просто носить в сторонке пострима вы там все дела решите ну ладно совет вам дадим шмотку скажем для хорошего взять ваш герой берите вот нас конкретно вмешивать там что-то уничтожить можно без нас как-нибудь а то вдруг чуть не то выйдет потом чем сделаем там какой-то темный вор, он сойдет на землю с пиздюлями а потом скажет, что мы виноваты в смысле, один раз мы уже попробовали получилось херня, повторять не хотим ну да, там банальный пример этого нисхождения господи, дракон это...
не-не-не-не-не-не, ну наней как это называется, не помню неважно а что будет, если дракона разобрать?
на что?
на первую стихию так он как бы есть смешение всех стихий но как же его разбирать на том плане что условия выкачать из него кровь там демонов иллюзия что все качать за чистую энергию я качалка не это сосалка не отвалится несколько получится они возобнажаются нет устанешь сущности они это не существа не сущности то есть частицы дракона нельзя распихать по магам и посмотреть что получится практике не было да надо попробовать не Мне интересно, что получится.
Вот у него свой сеттинг.
У меня в Интерландии Лаулури и Гракона это звери.
Нет, не звери.
Там сложно всё.
Там всё сложно.
С одной стороны, конечно, аватары стихий или лучшие существа стихий.
С другой стороны, звери.
С другой стороны, интересно, если не в мага запихать, который теоретически умеет управлять стихиями с помощью магии, а в обычного человека чё получится ну частицу дракона а был такой один прецедент была такая непись который присутствовал частицы дракона многих что к его очиститься от дракона дурачок короче говоря очиститься какого дракона но имя было просто и все на меня там драконы особо-то не делятся нам по стихиям непонятно какой они просто как сущности присутствуют силовые нет дракона времени это не знаю какой никакой они просто драконы дракон дракона огня там да все ясно крутом одни такой хрен до пяти дождем что там положились были беги пока не вышло все ясно следующее слово там мы разобрались это .
даже с там где ну кстати да и самым где или ну логически оператор или я надеюсь всем языке программирования знают он же самый xor так что берем мы смотрим любой учебник программирования xor он и в африке сука xor ну а xor это и не на это и на это и не ну короче говоря срабатывает при таком условии или одно ядро или другое значит в общем или все очень просто или это или это палка или жизни или воды звучит звучит как магическая русская рулетка макхауза может такое сделать ну почему то или можно применять а где-то мы дошли до пирамиды а типа кстати получается или это ты коснусь одно и то же заклинание сначала вылетел огонь соответственно мак противник начинает готовиться к отражению фаервола тут него кто-то писал такую рулю то ли ты то ли иль если в меня вылетает это хуйня то нифига то если это нет то-то хуйня если нет то-то хуйня в итоге короче какая-то пиздюля прилетала вот описал из них двоих я не помню кто занимался истинно речью поэтому у меня она на или было три заклинания что такое первое это вот та самая изъятия магической магии из доспехов там была хитрая конструкция второе заклинание так называемый спал бурдона планы star wars а где был через или активировалась пирамидальная подвеска с четырьмя заклинания во во во что только А потом я составил не сферу жажды, я знаю, не сферу жажды, я составил или почти составил универсальную рекурсивную контр-вскрывашку.
Что-то знакомое, по-моему, прислал мне по почте, был послан нахуй, я, по-моему, забыл про это.
Там какая-то вот такенная портянка была.
суть вот это конструкция что такое регрессивно код раскрывашка он не объяснял ну тебе надо ну я знаю что такое теперь не рекурсивная ваша примерно на 200 с лишним слов это типа если заклятие будто ты идешь в ответ она тебя типа снова не буду смотреть основу вы его сопротивляются что есть есть контра скрываешь контра контра контра контра контра так вот и курсе вы это значит надо остановиться как говорила вот рекурсивная контра скрываешь к она не останавливается она берет прилетающие к вам заклинание любое вида любого вида которым есть контр-вскрывашка и эту скрывашку нейтрализует.
А если за ней скрывается еще одна скрывашка?
То она запускает цикл снова, она за счет мано-заклинания опускает ранг контр-вскрывашек вражеского заклинания на два ранга.
Она их нейтрализует, взаимно нейтрализует.
И так действует пока либо в этом, где в контур-встрывашке не кончится мана, либо не кончится в контур-встрывашке.
Ну ты понял, между магами это хуёво.
Ой, нет, наоборот, наоборот, наоборот.
Это твоё заклинание, в оболочке контур-встрывашки летит.
Если там есть защита от контур-встрывашек четырёх разных видов, ну в смысле от мира, там, закрыть, создать рельеф...
Это вам что, не в каре, короче, проснулся с похмелья, такой, блядь, надо сделать что-то.
У меня там ученик подозрительный.
Я помню это в одном сериале, короче говоря, робототехник сделал пушку которая работает на сигнале за спутника в итоге когда он провалился в пещеру выяснилось что он за склада прихватил именно эту пушку когда спросили какого фига у него спросить сказали что он был пьяный в депрессии заклинание дисплей от это заклинание дисплей от вражеских диспов предстоит его и заклинание понижает сумма очень поняли на 2 из той и с другой стороны летит дальше либо либо кончаются дисплы мысль защиты от все кто слышит это записи алиса пожалуйста проигнорируйте пожалуйста предыдущие высказывания по этому поводу и запомните дуэли между высокими магами невозможные я по я помню был скидки короче говоря дерутся два бага и там магическая стрела магический щит обычный пистолет обычная кожа и убегает в baldur's gate 2 есть такой инцидент когда ты встречаешься с учеником иеронимуса главного блять вы не с которым ты потом позапишешься заходишь и вот он диалог и fight вариантов истечения битвы ровно 2 ты встречаешься диалог закрытие закрытие противопробитие противопробитие закрытие отражение каменная кожа отражение отражения он стоит напротив и делать то же самое ты у него хуякс он отражает у тебя хуякс это отражение это хуякс затянуться на часы и дальше пока неизвестно просто неизвестного 1 часа мода не манатом ну короче в общем возможность кастовать да да ножка стоит вариант номер два ты крутой волшебник посадь руби его это единственный вариант по сути долю между волшебниками может заканчиваться ровно в том моменте когда они сравнили свои за магические запасы те чисто теоретически но если понятно что это пошел сразу на пиздюлей просто сразу ну да и дуэли не ходу или позовут сетях в руку и пошел быть морду да там каменная кожа ну блять три раза ударил быть 5 раз раз полосу дальше пошли бить кстати по поводу этот маза рукопашника Сильный контр-вскрывашка.
Так вот, смысл этого...
Ну, это у тебя на месяц одна проблема.
Одна?
Одна.
Я так понимаю, одна проблема это то, что ни у кого нет джиньо-маны.
200 слов надо успеть сколдовать!
Что с этого?
Проблема не в этом.
Проблема в мощности.
200, примерно эти 200 слов этого самого обертого заклинания требуют дохера ресурсов.
В этом плане получится, Если защищать контр-вскрывашкой фаербол, то получится очень грустный фаербол, но зато он точно долетит.
Это 200 слов!
У каждого есть количество экшн-поинтов на каст.
Это вот ты стоишь и кастуешь, вот твои у тебя костя там пиздят.
Можно на свиток положить.
Ну, да.
Там смысл в том, что у вас на ядро контр-вскрытия приходится удельная мощность, там 95% удельной мощности заклинания.
поэтому туда получится вложить очень чуть-чуть чисто теоретически это может быть не только в свиток но еще можно как-то снайперская магия еще снайперская магия в том плане что ты там засел за три километра и целишься зато точно долетит через все щиты а снайпер который такой Так, укроемся платком, одеялом, свинцовой прикрышкой, а не-не-не, на всякий случай зеркальной пленкой.
Так, лопаткой себя землей закидаем.
Все?
Нет, недостаточно.
Свинцовый купол на меня.
Целимся дальше.
И на всякий случай зонтик.
На всякий случай зонтик.
Точно.
Пуууу!
Мимо!
За-е-бить!
Там тебя спалили!
Началось!
И пошёл ещё 5 часов на диктовое заклинание.
Да-да-да...
Но по поводу на всякий случай, это же это отсылка к той истории когда у Гнома были ножи с плазменным демаджем 600 до 100 Блин, блин, это ты про это по 5 миллионов плазма демаджа?
ножи с дамагом 600 до 100 смитательные который он на всякий случай смазал ядом к яду, блядь.
Что может пойти?
Да, тебе зачем, блядь?
На всякий случай.
На какой, сука, случай?
Скажи мне, пожалуйста.
А вдруг связано иммунное к вазме, но не иммунное к яду.
То самое интересное всякий случай наступил.
Да ладно.
Они столкнулись с Балрогом.
Да?
Это был иммунный к родню.
и я к нему работу приятно него работал я помню я же шутил я помню сауке она миллион водичек ночь значит ученик хульдара бессмертного волшебник троим выхожу из лаборатории и телепортируюсь куда-нибудь телепортнулся город такой деревень деревень какая небольшая деревень какая деревенька он же бухой в говно ах говнище просто соусу гена говорит туда на миллион маги чик ну испепеление короче по-русски солнечное пламя чё салки она на миллион маги чикаго ладно окей просто кусочек солнечной короны чисто до последующего утра гном ну чё говорю поздравляю тебя тебе там пришла петиция из милан да я там из королевства там что это вы тут деревеньку минус кто нам оброк платить будет до миллиона дичек ты выдал по счету честь по чести а кстати по поводу это пирамида кто мог мне сказать почему я не должен вычеркнуть пирамиду здесь это речь это образующие прекрасное образующие которые замещают сокращающие объединяющий чудесные очень удобная кроме одного это сложная форма между конусом это еще но как бы пирамиды конус недалеко ушли да ладно конус это принцип движения силы а пирамида а пирамида это образующие это способ каким образом соединяются ядра ну тогда может быть стоит использовать понятие не пирамида соединитель да и слова скрепить скрепить соединяет 2 но скрепить соединяет 22 а пирамида соединяет три и больше большего первых алтарь их баланс но это отличие от скрепить то есть пирамида получается это не форма это образующая вот именно образующие образующие обладающие свойства концентрации ну тут разная из применить срок 4 операндо на это можно можете 3 тут на самом деле отмазались все четыре компонента ядра будут работать вместе но не просто суммироваться может взаимоизмениться замечание со временем правило изменила со временем правило изменилось оптимальный пирамиды стало скрепление 3 или 4 ядерно можно скреплять и сколько угодно имея в итоге не шуточную угрозу структурной дисбалансировки кроме того количество ядер можно ограничить значением какой-то лошадства а можно произвести этот при примера дисбалансировки из-за большого количества ядер банально в пирамиду анально тупо например ты вводишь пирамиду 5 ядер и как мастер считаю что 4 гидра это норма соответственно за каждое следующее дро там какой-то минус ему даешь все что на создавание основа успеха вставания с пола на то есть просто получается надо как это усиленно усложняется сортировка скажем так этой энергии которые ты вливаешь заклинания в создании узнать сложно там и не знаю скрепить пирамиду там скрепить пирамиду Ну, на самом деле, крепить пирамиду не для этого, а пирамидой.
Пирамидой стужа, ураган, полос, мальфилус и черный драк.
То есть мы рассматриваем пирамиду не как геометрическое объединение, а как скрепляющее.
Да.
Но бы тогда стоит как-то ее переименовать.
Секунду.
Секунду.
Листик.
Или указать о том, что пирамида это не геометрическая фигура.
Ну, хорошо, мы укажем это не геометрическое.
Так, пирамида.
Я геометрию забыл, но как бы вот у нас получается, вот основание её, вот, допустим, три ядра.
И, естественно, чтобы это была пирамида, у нас есть четвёртая точка.
Ну да, это трайдер называется.
Да.
Вопрос, что это за четвёртая точка?
Собственно, заклинание...
Вершина пирамиды, она всегда в неё есть.
Там, где высота побольше, там и вершина, типа.
А что такое тогда вершина в заклинании, скреплённого пирамидой?
А это, собственно, суть.
Это твоё основное заклятие, вокруг которого ты собираешь всё остальное.
Как бы на самом деле ты берёшь четыре ядра в основании пирамиды, их объединяешь пирамидой, а на самом деле ты оперируешь свершиной.
То есть, грубо говоря, вот идёт нить заклинания.
То есть, грубо говоря, пирамида — это просто способ, скажем так, в заклинании расположения аккумуляторов.
да да для того чтобы можно было эффективно от него проводку подвести к собственно оперируемой части фактически все хорошо отлично концентратор это у нас уже гор есть юнион это патриархическое слово но 5 неудобно но папа получается за единицы получается пирамиды это горность нескольких я могу указывать сколько пирамида может быть разных ранее приближать на 4 грани не любая ну где у тебя длина стороны меньше чем высота у тебя пирамида можем ли мы использовать пирамиду как форму заклинания нет потому что это не формы заклинания.
это абстрактная сущность.
в отличие от конуса, который все-таки является формой пирамиды, является именно логическим соединителем.
то есть мы понимаем, что на самом деле внутри игры волшебник знает, что у него есть магическое слово, описывающее пирамиду, но мы не будем его придумывать.
ну да, как он это называется.
да, мы будем изменить его из пирамиды.
потому что Я сталкивался в своей жизненной практике с московским мастером, который придумал нечто похожее на истинную речь, гораздо беднее, но у него была одна проблема.
У каждого магическому слову было придумано физическое слово на ином языке, а выдуманном языке.
И он заставлял игроков читать заклинания на этом магическом языке.
Если игроки ошибались, то происходили разнообразные странные эффекты.
сука кто там помнит это и нас пират пир пир блять это или был известный мазила на латыни я хочу я вел это правило типа отыгрываем истинный язык на латыни перевод на латыни давайте а в лобового редукцию сдохнула с тот точно .
первые два раза он попал собственно задницу своим собственным игрокам когда он только начинал и хомо аспирусу все все писи с кликом в каналу и короче катились блин ближайшим бугорочком где-то над ними блять свистел его нахер с пляжа точно да да да да да да было такое такая себе идея то есть в общем в рамках извращение можно но по факту это извращение добавлять немножко фан она на самом деле рушит механика в итоге как мастер с большим опытом игры на точнее скажем так это рушит реализацию внутриигровой механики но это добавляет скажем так реальной механики фану добавляет вот какая-то механика конкретными механика она страдает все таки но понятно не отличить проще визуализировать да ты добавляешь страдания игрокам они тебя потом бы не видит но совершенно заслуженно но это да понятно концов мы играем по большому счету ради фана ну да хочется погибаться с искусственным языком, выучить что-то возьми с артрит.
Вариант, пожалуйста.
Иврит.
Эсперанто.
Немецкий.
Любой другой язык.
Но зачем?
Остальные же его не выучат.
Ну да, да.
Им это будет казаться странным.
Ну да.
То есть в этом плане, конечно, вот как-то заставлять реально игроков произносить, это по сути, по сути это превращает игру в словеску.
Как бы ошибся, ну значит ошибся.
Нет.
Это не превращает игру в словеску.
Это превращает игру, не в работу даже, это лишает игру развлекательного компонента.
Если только не предположить, что игроку будет по кайфу учить заклинания на другом языке.
Одному будет.
А всем остальным да.
Вот вопрос всем остальным.
Нет, если всем остальным будет по кайфу, это будет замечательно.
Социальный договор.
Да, социальный договор.
Если, конечно, все сойдутся, то да.
у меня такой партии не было у меня не было ни одной партии, когда бы все игроки сошлись в единой игровой системе но тут с другой стороны, если игрокам все остальные игроки не являются магами им пофиг, что маг будет там полчаса бормотать что-то непонятное, потом вытериться и снова бормотать потому что ему по кайфу, ну, наверное, тоже неплохо я, кстати говоря, для своих писей ввел четкое правило ребята, ни магами не пускаем вопросы есть?
да нет никаких чистых файтеров никаких руби сбоку может быть могу носовать спешил обилить и так чтоб из глотки лезла будешь оля маг да нет к ладони в принципе такое было когда я была одним магом и у нас конечно якобы все остальные писи кричали что они очень страдают что составляют заклинание дальше на речь не всем заходит искать никому но простите меня пожалуйста когда наш товарищ род говорил а теперь мастер я торгуюсь и вот пока он не уйдет с базара на которую ходила полтава половина сессии все остальные сидели засорила пока он торгуется тела много времени факт вот простите как вы можете после этого говорить о защите ниши и как вы можете говорить того что марк у вас отнимают но говорю я согласен с вами в этом плане да не знаешь ты просто выстрелит для этого в данном городе ввели от пополнить припасы но просто все все вот это вот короче говоря то что ты там пришел закупить там условно рестрел еды в новое новое похождения как бы цены в роллбуке бросил бросил один куб как бы торговался за припасы там рынок рабов например непись себе найти а дело в том что во всех моих доджинах непись это полноценный член партии они советуют они действуют они файтуют они ревнуют куча это живые персонажи ну да понятно как был ход найти на этот нанять наемника и там соответственно зависимости от броска мы или приходит кто-то хороший или приходит какой-то козёл ну козлов и не берут понятное дело не но там условно говоря приходит какой-нибудь этот сын герцога который говорит что как бы лодок эту шкальз новая открылся не ну тут как бы вопрос как бы он тебе нет ну это случае вот плохого броска приходит сын герцога и когда как бы говорить что ты понимаешь что у него нужных тебе навыков нету но если его не взять как бы на тебя обидеться он очень он прощает игру он переводит игру с рельсов вот именно игры на рельсы сценария ну да да рельсы очень много нарратив рязана сценарных заявок кому-то это заходит это же это взаимодействие конкретных персонажей после тупо конкретных а и б они между собой о чем-то договорились кому-то что-то интересно не писи ты пища это неважно по большому счету и и вот она завязка нового квеста вот они двигаются почему неважно пища выполняет квест для имписи или импеся квест для писи они равноценны но у нас в итоге пачка пришла к выводу что играть по данному не получается там слишком мало механик, на которые можно было бы...
Слишком мало социальных механик.
Ну в принципе механик, потому что у меня по сути вот все обилки, которые я там пытался прописывать, они упирались или вот плюс к броску или минус к броску, как бы и все.
Есть ход, нет хода.
Да, и в итоге у меня этот...
то, что должно было затянуться на целый квест, мак этот, точнее этот...
Тебе дают список обилок?
3253 обилки.
Нет, спасибо.
у меня каждую сессию в PC просто кидают кубики на получение Типа каждую сессию на получение случайной обилки Ильдарь, ты 1253, укидайтесь, блять!
Ну в итоге, в итоге у меня, короче говоря, и летит...
Если я у вас буду водиться, я не буду кидать сапог, кидайте тот список Халявная обилка?
Нет Каждую сессию?
Нет В итоге у меня, короче говоря, и летит то, что должна была растянуться на квест, сделал за два броска, вылечил анезию древнего артефакта Артефакта даже Ну там просто, короче говоря, система спасения.
Короче говоря, на город напала хрень, а в момент, когда какого-то там полководца убило, его душу запихало в артефакт, согласно наложенной на него системе защиты магической.
связано хрень и артефакт просто в результате атаки хрень и был разрушен город том числе издание в котором находился полководец соответственно было разрушено тело полководца и таким образом его душа была спасена в артефакте а хрень а хрень и в итоге другие люди за засунули в запечатали росте ничего хрень хрень предполагалось потом освободить персонажем игроков а там как получится вы хотите это принцесса заколдована тянущие за собой проклятие хрени которую на самом деле зачаровался но я просто понял да это замечательно уверены что современное поколение способна разгадать подобные какие-то сплеснения я помню как мы было мы с В общем, как у нас был прописанный план, как два архимага действуют вдвоем.
У нас был план, распитанный на 45 шагов.
Неплохо.
В конце 45-го шага нас ждала принцесса, сидящая в золотой башне в центре страны Нейтромантов и так далее.
Но нам нужна была не принцесса.
Принцесса нам нахер была не нужна А то есть план 45 шагов По получению принцессы Это был только первый этап плана Нет, принцесса просто прилагалась Ей было не избавиться Принцесса прилагалась, на самом деле нам нужны были ее волосы Принцесса нам нахер была не нужна Нам ее волосы были нужны Чтобы сплести из нее веревку На которой мы могли сплетиться в ад Или что-то такое Но это было только Первая треть плана Шикарно.
Дальше мы прописывать не стали, потому что нам бы до принцессы добраться.
А для этого нужно победить в войне против армии некромантов.
А у армии некромантов 250 костяных драконов.
Понятно.
Короче говоря, мы накидали планы, дальше посмотрим по ситуации.
Это не решается дамагом.
Понятно, это решается другими людьми.
Мы так и не придумали.
Убийца для скелета Это показало, это решает тупо людьми.
Да, но для этого нужно найти королевство, которое пойдет на это королевство анитромантов войной.
А на кой хер королевство идти на королевство анитромантов войной, если до него 2500 километров?
Ну да.
Идите в жопу.
Кто такие?
Я помню, короче, в одной книжке там герой случайно женился на дочери Лилит.
И когда дочь, точнее сама Лилит приперлась обсудить, так сказать, это некоторые детали так сказать семейных отношений в этом в этом семействе неожиданно обнаружилось что под замком который герой недавно взял приперлась окрестной нежить этого княжества или лиц сказала что короче этих на своем и не приглашаем устроил им я и локальный апокалипсис после вырезала нежить да нормально это Да чё?
Чё за подлоганы приправились-то?
Нахер!
Эти не нужны под стенами крепости...
Как там называется этот...
Зять?
Муж?
Дочери?
Тесть?
Нет.
Тесть это мужик.
Зять.
Зять называется.
Зять.
Муж, дочь или зять.
В общем, это под стенами взять не нужно, это пусть отправляется куда-нибудь.
Пирамида.
С пирамидой мы разобрались.
Молния.
О, замечательная штука молния.
Точка А, точка Б моментально пролетели, я называю.
Вжик.
Насколько моментально?
Вжик, да, вжик.
Крапчайшим возможным образом.
Ну, то есть около скорости света.
Движитель второго рода.
Этим понятием описывается не только быстрое направленное движение, но еще и потенциал.
Потенциал между двумя точками.
Молния поразумевает наличие возможного разряда.
Можно создать молния, огонь, вода.
Например, там где-то.
Или там-там.
Не принципиально, короче говоря, создать.
это круче, чем создать просто молнию огня, молния огня, ну понятно, ладно, ладно, быстро такой с пола хрень, а вот потенциал, который может тебя подпустить гораздо больше, чем ты в него вложишь единоразово кстати, еще про потенциал была разница, но до разности мы доберемся про потенциал, там у нас используется, у нас замеряется потенциал, хейт, там все да, мы до разности доберемся, молния нацал между огнем и водой переместить чё куда просто переместить образующие переместить яблоко в корзину не слишком ли это материально переместить яблоко в корзину но если я правильно понимаю переместить а в б это именно про материальные объекты по идее да слово переместить подразумевает не телепортацию но это понятно для телепортации так понимаю но другие вещи слушайте нет у меня Чего я могу кофе вам сделать?
Ну, кстати, не самый плохой вариант.
Чашечку?
Переместить.
Нет у меня серверей, но понятно.
Ну, понятно, да.
Из А в Б.
Возможно, это про перемещение энергии.
Вообще нет.
Это в основном про объекты.
все-таки проекта но там есть так сказать нюансы а все что написано понимай как знаешь переместить одну силу видимо подразумевается переместить одну силу нет совершенно точно применяется к силам ядра все понятно дело может быть принципе к объектам можно переместить это этому перемещать ядро в отклонении заклинаний можно применить слушайте или или условно говоря у нас есть заклинание которое как-нибудь вот так ну каим туда-сюда где видим программа в других зритого что это образующие они направляющие она описывает соответственно описывает процесс перемещения силы есть к все да можно к это выправляющие на давайте вместить можно строить любопытные конструкции внутри одного спала случае если переместить часть пола к другой части спала о тут можно строить конструкционный ну случае если он не сработало эту часть спала переместить к этой части спала то есть например условно говоря, у нас есть, скажем, ядро света и у нас есть вариативность ядра огня и ядра льда, я не знаю.
Там в зависимости от, свет подольется или к огню или ко льду.
Ну, например, если там по ситуации надо сама модифицируемые спала на имена не есть проблема в прежнем это пространстве нет этого не гене указанных пространственный объект в принципе получается оказываем это к цели но вне цели указатель к объекту но снаружи пример направить силу связь волна к демон если использовать в демон дисплей заклинания варка волна света и вот ряд заклинаний физически изменяют пространство шар еще можно дисплинировать а вот падающие камни вполне реальны ну хорошо мне кажется что сомнительной идея того что мы можем как использовать заклинания думаете нет я кажется придумал смотрите переместить это образующие правда они направляющие нет образующие у нас работает со стихиями да если бы переместить было направляющий мы его могли говорить переместить объект один объект мотив перерывается перемещением объекты ну да просто переместить куда нибудь да да это все-таки этого первое я люблю чисто про переместить я сейчас подумал что переместить можно применять в той ситуации когда например вы знаете что например вы боретесь с нежитью но вы не знаете какая конкретного мне же попадется и таким образом у них например если не попадет попадается нежить устойчивы к огню то таким образом у вас есть какой-нибудь условный ангел с или свет анти точнее этот Ну, в общем, короче говоря, какое-то конкретное направление на то, чтобы пинать нежить стихии, и мы её перемещаем, там, условно говоря, нежить иммунная к огню, мы её перемещаем к воде.
И, таким образом, вот такую нежить через воду плюс вот эту вот нежить домажущую стихию.
И, таким образом, у нас один спелл, он в зависимости от ситуации получается универсальный против всех вот этих разных типов нежить.
Перемещать стихии силу между ядрами.
Силу между ядрами, мне кажется, мы перемещать не можем.
Значит, перемещать...
Это же сила определённости.
Силу к кедру пригасываем.
...определённым окрашенным образом.
Перемещать заклинания, перемещать ядра между привязками.
Ядра мы можем, наверное, перемещать, я думаю.
Да.
Вопрос опять-таки, как это на практике применено?
Чего ты его знаешь?
Как бы слово есть, а...
Предлагаю...
Предлагаю пока на этом слове остановиться и поэкспериментировать Это можно Поэкспериментируешь В смысле попробуешь что-нибудь пописать, а мы посмотрим на результат Окей Потому что, ну, я, например, слово переместить, кстати, никогда не использовал, я даже не помню Я тоже не помню, что ты его использовал Разность Разность, я же не помню А, да, согласно разности нет, разность я использовал точно разность, значит, в базовом варианте разность, difference различие между другими силами А и Б разность как движитель учитывая, что любое заклинание является силой, хотя бы разность применима не только к внешнему относительно заклинания но и к частям заклинания А и Б обладают потенциалами силами потенциалы понятно, конструкция разность А и Б описывает предпроцесс перетекания потенциала между операндами а и б а это под предпроцесса понимается еще не идущий процесса его намерение логично фактически описатель процесса как силы тоже как движителя то есть движитель согласно разности а и б значит разность между силами движитель разность между логическими структурами образующая то есть это универсальное слово это и направляющие и образующие одновременно разность обеспечивают условия перетекания силы разность разности тоже возможно но лучше не надо разность радости замеряет разной странности преобразования стихий банально разность огня или сила огня логичен разве силу воды то например радости от дня и всполоха там разность уже получаем кривую получаем дифференциал мы получаем напряженность и эту силу завязано можно использовать типа направить силу разности на мнение думаю по поводу применения переместить ну направить силу в храм силы можно на точнее переместить силу в храм силы чего-то имеется ввиду но понятно да какой то силы там зависимости от ситуации храм силой до типа изъять силу до которой можем дотянуться и переместить ее по факту сконцентрировать надо сказать все создать горный сил там огня или просто создать храм и осадить храм от сколько сколько зацепишь ну или да сколько там у себя ты сможешь создать горн подрывается ты туда засасываешь или или переместить из одного храма в храм другой с храма огня храм огня например ну да там условно говоря отделить из из большого реактора в малый что-нибудь такое в теории там это может наверное где-то иметь смысл переместить его зависимости от того что это за храма огня где они применяются это может иметь практический смысл надо придумывать можно добавить слово образ храма огня если мы имеем ввиду нечто что требует описание все-таки переместить образ храма огня то есть это получается мы условно говоря перемещаем дверь через который можно получить доступ к этому храму огня на И плохо.
В этом плане можно...
На злодеях поневоле, по-моему, была, короче говоря, этот лабиринт, за которым были закрыты врата как раз в этот...
Врата тьмы, короче говоря, они были закрыты за лабиринтом, который был одновременно везде и нигде.
И когда ты собираешь ключ к лабиринту, он появляется вот то есть по сути вот этот ключ мог содержать и переместить образ лабиринта к ключу сам ключ является образом воплощения лабиринта я уж не знаю как ключ как это является ли он воплощение лабиринта но то что там я не помню то ли надо был то есть там то точно надо было соединить эти самоцветы которые заставляют собой ключ в правильном порядке надо было над ним заклинание почитать не помню но в итоге короче говоря в лабиринт просто возникал вокруг этой точке соответственно команда которая про кастовала это заклинание она оказывалась внутри лабиринта и да вот это не это не поиски номера злодеи по неволе книжка согласие пройдешь ты поэта поэта по этой тропе номинаров не играли что он с кем-то минер так достаточно подробно в общем радости ты разность она применима как радость к разности так и разность красивым да ну волна понятно в общем то просто придать энергии природу волны уже волну писали Волна придает заклинанию форму.
Точнее мы о волне поговорили.
Волна как геометрическая, так и функциональная.
Мы уже описали волну.
Волну мы зацепляли, когда о комнате говорили.
Волна?
Это волна.
Направление.
Волна определенной силы будет перемещаться только внутри этой силы.
это оверсампфинг.
Цитирую Вики.
Ну, тут так и написано.
То есть, он тейбл.
Не ин тейбл, не овертейбл, а именно ин тейбл.
Да.
Он.
Нет.
Ин.
А, ну да, да.
Он.
В данном случае он.
Оверсампфинг.
Витя.
Я думал составить заклинание, короче говоря, каплан чтобы она создает создает под целью дыру а надо целью создают крышку вообще просто милота какая нашел с крышечкой не но можно еще под этим котлом создать этот Адский огонь, да.
И ещё какое-то напихающее соленье.
И ещё создать в котле воды, соли.
У меня было прекрасное заклинание, которое я просто перевёл из магии иллюзии.
Сейчас, я вот там...
Название не имеет значения.
Пойду подвяжу ножку.
Внушение облика неразумной божьей твари с особым цинизмом.
Внушение облика неразумной божьей твари с особым цинизмом?
Да.
Меня интересует особый цинизм, конечно.
А, это название.
То есть явно там какое-то отвращение присутствует.
Заклинание имеет две цели.
цели первое источник облика неразумное животное в той же области 2 рецепт разумное существо ну я думаю разумных волшебник то есть теоретически оставлять реципиента осознать себя считает себя существом источником облика давая применение превратение в жабу классика dnd второй круг Но при этом жабу-то не превращают.
Совершенно верно.
Рецепиент считает, что он жаба.
Начинает прыгать, вести себя как жаба, но он не жаба.
И возвращаясь в свое состояние, в обычное состояние, он считает, что он был жабой.
Отличный спал, просто супер.
Вопрос.
В этом состоянии жабы он думает как жаба или он думает, что он жаба?
Он думает, что он жаба.
То есть продолжая думать как человек, он при этом уверен, что он в теле жабы?
я прыгаю я прыгаю для я жаба я жаба я жаба я жаба вернулся обратно я был жаба я же прыгал как жаба отличная штука а то есть при этом он именно поэтому с особым цинизмом а то есть при этом он может себя не контролировать и все вот эти мысли он может озвучить правильно вслух думаю что он же да в принципе сторонний человек наверное да может ему а ему пофиг ученых сторонних он же жаба он же не понимает слов сторонних он же жаба в какой-то мере да с другой стороны если это именно человеческое создание в теле жабы как он воспринимает то теоретически человеческое сознание может расшифровать к синхронизации звуков как речь сомневался что он жаба так он же знает что он был жабой а вот и скажу как это изменяется ли восприятие то есть как бы жаба же она маленькая человек он даже меняется много человек знает о состоянии жабы но можно точно предположить что жаба маленький вот это все это достаточно знаешь он был маленький жабой и по но при этом если он после того как заклинание спадает посмотрит на свои воспоминания то он может подумать может заметить что что-то как на его глазки находились сильно высоко земли так ты уверен в том что ты будешь это воспринимать но это уже вопрос тебя блять в жабу превратили ты такой а я жалко начал большой ты был большой жабой да вообще сами если поднять из-за днд магию иллюзий всех данных о это просто весь можно трахнуть просто трахнуть никаких сомнений там просто такая жесть творится там начинаете сперва попросила по 18 по 9 кукла там просто женщин можно сотворить так дальше начинают условные операторы любимая тема волшебник без которой а если то что вневременной условный оператор условно логический если условия то действия возможно комбинирование условий логическим или если а если бы или если б.в.
т.г.
свое программирование да важно то что условия если одно вневременное Работает не зависимо от того, что происходит.
Просто если что-то случается, то случается то-то, когда никто не идет.
Если наступает листопад, да.
Там есть когда-тогда, а есть если-то.
Если то, то это просто есть ну на тебя когда упала яблоко верни его на место если украина не то создать вот стать еще для постоянных эффектов подходит подходит данным когда получается не подходит или тоже подходит что ну-ка когда да ну да да ну ну там выше данном поэтому это уже другой руби опять же когда тогда подразумевает что оно время зависит да но время зависит а то есть когда когда тогда можно использовать например для написания так сказать кнопок которые буду включать заклинания когда условно говоря там на мере между если то и когда тогда ну такая граница условная конечно мы как-то обсуждали более серьезно это но я не помню где у меня это не помню все что есть все все что есть то есть так как тоже условия действия так как условия условно так как создать поток огня, так как течение ручья.
Подобие.
То есть это будет огненный ручей?
Нет, это будет поток огня, текущий вот тут, так как течет ручей.
Течет перекрыли, извините, условие пропало.
То есть, ручей огня будет повторять изгиб ручья...
Да.
Не вижу, где...
Создать течение жизни в человеке так, как течение крови в человеке.
И что это даст?
Ну, если мы опишем какую-нибудь кровь, допустим, мы ее описали, что это даст, у нас жизнь будет течь вместе с кровью и напитывать ее жизненные силы.
Ну, например, тебя отравили, введен тебе в кровь какой-нибудь бяку, тебе нужно почистить именно сосуды.
Так тебе надо очистить их, а не гнать жизнь.
Ну, гнать жизнь, конечно, хоть какой-то вариант.
Ну да, хоть какой-то вариант.
Ну, как бы лучше, конечно, почистить их.
Или там, я не знаю, направить заклинание вдоль носителя крови, так как течение крови, а что за заклинание, там уже описывали.
Я, кажется, придумал извращенский вариант.
Как применить?
Переместить.
Мы перемещаем кровь из организма, вставляем в этот, переместить в сосуды что-то ещё для того, чтобы их очистить, после этого излечь это, вернуть кровь.
Как при этом человеку остаться живым, я не знаю.
Ты говоришь про замену крови?
Ну, типа того, очистку сосудов при этом, чтобы кровь не мешалась, мы ее убираем.
А заместо нее что?
Ощущающий раствор.
А где это с пыли указано?
Я примерно схему докидал.
Ну, правда, он говорит про девайс.
Ну, короче, в общем, такое вот.
Так как, ну...
подобие да подобно условиям ну вот я так на стыку придумал с этим еще есть варианты в теории можно из этого создавать этот меняющийся согласно планете глобус там прошло землетрясение на глобусе появилась новая трещина правда с другой стороны хватит ли маны для того чтобы охватить планету не хватит банально от его силы каста не хватит ну то есть надо какой-нибудь гигантский ритуальный круг рисовать чтобы хватило и не один ну да планету нереально охватить третья хватишь максимум больше не выйдет любого размера круг максимум третью планету ну да ну вот интересное заклинание так Так, а, ну не скажу это нахуй.
Ой.
Ладно, попробую записать.
«Скрепить заклинание «Создать клинок-образ оружия, завязанное на владельца» с заклинанием «Создать пламя...
образ собственного пола...
создать пламенным изрушением, так как свято разрушить...» Да ну в жопу!
Попытка создать святой огненный клинок?
Да.
Оно работает, но...
Короче, давайте пробовать, потом посмотрим, что из этого выйдет.
Так, столб.
Образующая столб.
На виде ничего нет.
Столб.
Да.
Ну, вообще, имелось в виду, конечно же, это некая сила, направленная от и до фуя.
А почему не опора?
Столб еще понимают в таком смысле Ну А я всегда думал, что это храп сверху вниз Ну хотя у нас есть столб По слову не против вас Столб все-таки Мы живем не тут На поверхности Поэтому столб вот отсюда и дохуя Это столб Это столб Имеет сверху отрезание Это не дохуя Это почти дохуя там отрезано А столб это вот столб это луч имеющий толщину ну условно на столб замечу огнем да это отсюда ну легко хватило что называется а можно ли применять столб как опору ну в принципе теоретически дает ничего не запрещает столб это некая круглая условно стоят я знаю еще значение слова столб как раз как опора это столбы или столб и столб а столб как опора существует в том чего я тип понятия пола столбы земли то называем например да да говорит вики Словарь.
Столб, переносная, надежная опора чьего-либо.
Столб, высокая башня или колонна, памятник в виде столба, надежная опора или основа, крупный вид недеятельности переносной, но ты знаешь, что это в церковных мирах.
Я считаю, что столбы – это нечто, имеющее сверху ограничение.
ну типа сверху вещей и есть тут неважно если он сам долл это бревно или брус установленные да а столб это мы поставили что-то вертикально где он там кончается ну я там кончается еще одно слово не описанное на вики А что, со столпом мы все разобрались?
А что, у вас еще есть какие-то комментарии со столпом?
Ну, вроде со столпом в контексте...
Ну, в контексте, как это...
Луча имеющего толщину, все понятно.
А вот в контексте опоры я как-то...
Да.
Мы определили, что такой смысл есть.
Ну, он явно есть.
А вот что с этим делать, уже не понятно.
Как это физически применить?
Да.
Пример хоть одного спела физически, как столп.
Ну, столб, храма, огня, например.
То есть, в данном случае столб поддерживает храм, огня, очевидно, в контексте поддерживает от разрушения.
Ну, столб, само по себе понятие, структура поддерживающая в любом случае.
да то есть получается столб столб храма огня должен будет закачивать огонь или предотвращать утечку огня из храма усиливает стабилизирует храм но зачем результат какой что это фарфор горящий вон там или что это тут уже тут уже надо получается смотреть на коэффициент так сказать этот потери энергии в процессе существования храма и насколько столб будет их снижать можем выпилить ну ну вас возможно замена вертикальная продолговатая серии нет ни ну как бы к столбу как как лучу проблем нет тут именно вопрос можно ли его применять с точки зрения смысл опоры смысл как опора то есть как бы мы выяснили что такой смысл в речи есть но если это в истинной речи ну как с пирамиды то есть как бы вот то есть как бы мы это называем пирамиды но по факту это не обязательно варит на первых глаз никакой опоры до этого не встречалось ну да ну ничего поддерживающего не было она просто втекает поддержка поддерживает ну это типа корень ну корень это то что обеспечен данную поездку двигает что-то дает что-то то есть стоп ничего не дает он как бы то есть в теории в теории кори это то что должно двигать а столб это то что должно этому помогать то есть словно говоря с точки зрения с точки зрения с точки процесс стоит с точки зрения мага возможно с толпом будет его физическое тело в какой-то мере с точки зрения человека-мага ступ я но и вина и формулировка телом до потом ронка столб 8 но с этим столпом конечно возможно это может иметь значение условно говоря в магикальных цивилизациях и на стационарных накопителях когда вот у нас есть реального храм который должен постоянно стоять в одной точке и никуда не дергаться в этом планируешь магии стоп заклинание предлагаю отложить мать с одной стороны ему нет аналогов ну что можете предложить взамен основе находящийся от и до основа у нас не находится него туда если мы говорим об этом как об основе и вообще абстрактное понятие нет основа поджигает под собой от и до по базе эта гравитация если мы применяем это слово к словам или формам мы имеем дело с силами там нету трехмерности совершенно верно по вашему одна сила не может давить на другую пространственном смысле нет просто станет альном смысле может тут в таком случае вопрос если разностью если мы имеем разность это конкретно возникающая сила между двумя точками ее можно замерить да и можно тупо замерить это сколько-то чего-то там ньютона блять не знаю там крипто джоулей похер чего а столб он как бы не позволяет измерения он подразумевает тупо сопротивление тому что одно воздействует на другое является ли там паральная сила примитивной силы с толпам его примитивной силы будем казаться темп оральных сил пока хотя обладаем хорошо столб я столб магии столб жизнь нас и слова корень нос и слова сердца зачем нам еще стол почему основания зачем дом основа силы если она нам нужна ну корень подразумевает под собой источник чего-то он выпитает на столб где ничего не питает как бы создан как он есть и все он стоит из чего у меня корни просто стоит ну силой нашей волей у нашей стоит и все нет у нас дать корня огня сука по его стол у нас отрицает рост до стоп не может расти это факт по крайней мере он нейтрален по отношению к росту то есть он мог он может не является его рост либо стоп рост уже рост уже процесс стоп не процесс остать на это статика я да стабилизация разница между двумя стихиями стабилизация у нас не очень конечная задача с любого столпа это стабилизация это факт у тебя вверх и вниз не должны сомкнуться противоположному стул абсолютно как бы идея столпа только стол то есть получается и это не должны соединиться нахуй начал нужен то еще ну да то есть получается у нас один взгляд а Изолятор, да.
Столб между двумя ядрами.
Например, кстати.
Чтобы они в заклинании не сливались.
Да.
Ну, например, с легкостью.
Столб, ядро пламени и ядро пламени.
Два рядового в пирамиде.
Почему они не должны слиться?
Ну, надо нам так.
как этого обеспечить по-разному типу действуют он когда обеспечить но вот получается или их изолировать и то есть по сути или мы можем запихать их условно говоря в железо металл для того чтобы они текли строго вот по отведенному металлическому мы приходим к лечению садов на чем-то без него а если мы хотим без него то нам нужен чисто силовой изолятор слова словесными вносите коррективы чего силовой изолятор наверное это наиболее близкое понятие то есть получается когда тогда стол сходен со словом скрепить столб двух стихий нет то есть получается с кредитами но и подразумевает такие нас взаимодействие да а стоп не подсоединяет не подразумевает но никогда я и 2 оператора но опера это чё он синтаксические сходим со словом скрипить синий син сходим тогда но слово скопить пожелаешь любви стихи и могут взаимодействовать блин синтаксически говорю столб и как оператор часть чистей речииста нам говорит о том что эти две стихии ну никогда не сойдутся чтобы этого существует при не сошлись начинать не нужен столб огня и воды столб огня и воды столб огня должен противоположен чему-то то чем он противоположен одной стороны огонь и вода столб огонь вода 2 пирамда ну хорошо огонь и тут и вода канонических огонь столб вода столб вода вот-вот-вот письмо ничего понятнее стало до неканонических смысле но столб между огнем и водой все по чем разделяем в геометрической форме скажем так.
Огонь и воду мы отделяем столпом, все, они порознь.
Да?
Да.
Ну точно так же как и переместить.
То есть получается столб одновременно сочетает в себе гейзер и изоляцию.
Да.
Круто.
так цепь отличное слово цепь 2 часа ночи управляющие мы сегодня неосидимо я пожалуй двигаться в обратный путь так автобус уже не ходит на эту панику ток такси уже все остается у вас есть куда уложить человека меня хоть и есть да заберете вас уже поедет ну о чем мне делать как бы поехали ко мне альтернатива это лежать тут и спать тут на раскладушке у меня тоже раскладушка ну пусыканье, да Тёма, начнём?
ну да, вариантов не сильно много давайте закончим ещё четыре слова кудровое-то где?
давайте и чтобы закончить с образующей образующей закончить нужно это?
практически, да цепь осталось и ещё четыре слова вокруг взрыв сжать цепь развивает звено тянущие одно за другое это форма цепь складывается добрать все создать цепь огня цепь там искра цепь цепь все цепь все а дальше эту цепочку двустороннюю можно по и подцепить Вы хотите сказать, что слово цепь повторяет каждый раз, соединяя две стихии?
Ну, извините, цепь, логично, надо произносить цепь.
То есть, цепь описывает конкретно, то есть, в случае цепи, звено конкретной силы просто...
Получается, у нас повторение цепи, оно у нас будет неистово разгонять монокост.
Но это не И.
И не скрепление, и не сложение.
тогда что это перетекание это скорее параллельное соединение мне кажется наиболее близко было бы к этому потому что у нас есть и и соединяет между собой конкретные части а цепь подразумевает что они друг от друга зависит от духа дугас следует если мы сами в цепочку вложен все подряд что называется выходе хочу хуйню панель ну понятно что-то гадический взрыв до хаотический взрыв уже будете обсуждать там в дороге истину речь 100 процентов диктофон включена телефоне как вариант Ладно.
Слово «вокруг».
Пусть вокруг всё понятно.
Вокруг объекта.
Создать шар-скала вокруг существа.
Создает каменный шар вокруг существа.
Взрыв.
Тюрьма.
да у меня даже не там есть амады камера тюрьма морденкайна называется тебя запаковывает в сферу и отправляет в планеты в эту магму на их точно километров удачи тебе бро как хошь так выбирай смогли так приятно дело что заклинание мы долго не добрая вот против то есть погружается что приятно конечно умрешь безболезненно не умрешь будешь там вечность пока тебя туда код авто он не вытащит будешь булькаться в марне в этом в этом шаре а в чем тогда смысл спала упаковать кого-то заряд изоляция убивать не хочется нам надо убрать пока с глаз долой до лучших времен то есть условно говоря там родилась какая нить аномалия которую хрен завалишь ну вот так мы ее как бы деле доложить у тебя старый знакомый мак который начал чудить для тебя как его друг окажется что чудить со всех остальных кажется он полную блюду понятно дело ну понятно ну чё ты его туда все сидит через пару сотен лет вытащим там поговорим ситуация все кто все кому-то обидел помрут уже до того нет ну ситуация изменится может вытащишь можно как-то иначе будет замористывать мир что-то поменялось но ведь он находился все это время стоять на время пошло ноль то есть тут чисто расчет на то что все кто на него было биржа во-первых умерли во вторых он попадает немножко другие условия где возможно уже придумали способ его вылечить во вторых возможно просто иначе ну понятно не будет короче говоря триггера на который он скрывался по тип того да очень-очень недолго ну такое такое сомнительное описи двоих таких вытащили и получили главзлодеев для компании нет кстати вам злодеев не получили таки получили ребят которые такие твоих деят что вообще происходит А для того, по-моему, 400 лет, ну, около 700.
Ну, короче.
Я помню, попадался мне ролик, где, короче говоря, пляж обычный, а в нём, короче говоря, солдат в форме американских войск времён Второй Мировой.
Случись, как это, там подпись была, что когда провалился в временную аномалию во время высадки в Нормандию.
Там вот просто видос, как он бежит по пляжу, Попадает на песок.
А то, что вокруг просто пляжи отдыхающие, вообще пофигу.
Да, да, да.
Клуб народа в Кубани.
Да.
Он уже настроился на бой, он уже бежит.
Тут примерно то же самое может получиться.
Если его прямо в процессе чего-то запихали в эту тюрьму.
Да.
Взрыв.
Резкое расширение.
Да.
Взрыв.
Направленное взрывное движение воздействия вовне вопрос направленное направленные или направлено вне вовне направлен надо поднимать связи вовне то есть расширяющийся .
в измерениях каких доступа на измерениях в тех расширяет свою что только пространственная я думаю что не примешь обительным паральному взрыву наверное взрыв силы в принципе да направленное движение вовне просто взрыв не контролирует количество измерений собственно в том качестве имеет которому он реализуется он его использует взрываем в 2 взрывается 2 4 взрывается в 4 ну получается магии ну взрыв магии наверное пойдет по всем измерений совершенно точно дестабилизация структуры бабки не ходи взрыв магии простой ты всю энергию прокалываешь в одном месте а там дешевый способ как пошло дешевый способ разрушать чужие enchant и магические ловушки но со спецэффектами со спецэффектами взрыв магии там два ножка ну если при если при этом дальше обрушится, не факт, что кто-то будет рад.
Да, вот если вот совсем других вариантов нету, вот взрыв магии там, это...
Можно рискнуть.
Да.
Ну и надеяться, что магического потенциала ловушки не хватит на то, чтобы...
Есть слово сжать.
Это импложно, это обратный процесс взрыву.
Еще числительное.
И последнее слово, это числительное.
Я не знаю, Имеет ли смысл его вводить?
Вызываете?
Нет, это я с сыном созваниваюсь.
Двигаюсь, в том случае, в том направлении.
Числительное.
Применяется.
Трижды направить шар огонь в тролль.
Триггерное заклинание.
Кстати, вот по поводу числительного ещё у меня был вопрос.
Непонятно.
Пара-па-па-пам.
Ну, и числительное вообще объясняется отдельной историей.
Просто, короче говоря, у меня тут было заклинание схопывания Земли.
Оно должно было создавать две волны, которые вот так вот Земля хопа делает.
вот у меня был вопрос вот я допустим сказал сказать дважды создать волну а как сделать так чтобы они создавались напротив друг друга волны там и там сейчас то там конечно замечательно у меня где-то был должен быть его схлопывание земли дважды двоеточие создать волна земля внутри яма я бы скорее использовал бы противусловно посол И вот они точно слопнуты без вариантов, у них нету способа указаться там или там.
Да, справедливо.
Я бы вот так бы создал просто и все.
Ну да.
Не знаю.
Указание там и там абстрактное.
Некоторые раз думают, где там и где там находится.
Вот, как бы да, тут условно говоря в яме кто-то находится, нам нужно его похоронить.
Вот.
Ну лучше ничего, создать яму изначально.
Ну понятно, что предположим, что яма у нас уже есть.
Заклинание котлована у нас для этого есть.
Вот.
Или там мы используем имеющийся враг какой-нибудь, который мы загнали в рога.
А, орк.
У меня тут интересное теоретическое рассуждение есть.
О том, что надо разбивать...
Враговая стоимость образующей равна n плюс 1, образующая дважды имеет третий рак.
Сотворить числительные выше своего рога сложно, образующие 18 трижды вообще невозможно.
Поэтому их нужно раскладывать на множители.
Трижды, трижды, дважды.
Ранговая стоимость этого блока равна 4.
Максимальная ранговая стоимость.
А энергетическая, соответственно, 11.
И таким образом энергетическая стоимость заклинания с числительным равна энергетической стоимости размножаемого ННР, помноженной на кратное повторение.
Есть проблема.
Простые числа нельзя создавать.
Нет.
Простые числа больше 17 выпадают из числа числительных доступных волшебников.
Правда, у меня был вопрос, что мешает создать, условно говоря, 18 плюс 1, чтобы получить 19.
Хороший вопрос.
Что, волшебник умеет считать до 17?
Нет, ну да.
Если числа больше 17, волшебник не наступит.
Это как это?
Ну то есть у нас получается максимальное числительное, которое мы можем использовать, это 17.
Потому что его ранг будет 18.
еще доступно ладно но вот например 23 у нас уже недоступна рандовая стоимость 20 157 157 да да но на три не делится а почему ты чтобы можно было сколько-то раз повторять это трижды чтобы получить число кто это писал я описал может зачем ну например создать а при числительные недоступны блять и волшебник сумки до миллиардов умею считать что мне мешает но я я вот я 456 а 23 раза ну короче говоря что то что делаешь числительную идеи вводим ли мы вообще это слово вы говорите про модификатор про образующую числитель наставляем естественно а количество но мастера тут получается тут плохо хочет тут вопрос числителями по поводу простых чисел можно ли создать словно говоря там два пять шесть плюс один можешь не вводить ранговую стоимость числительного просто ты говоришь это говоришь что там создать шара дня дважды тролля и зволь помножить например ну да а дальше придумываю как получить скидку за опыт не выкладываешь словно 100 единиц маны у тебя получится что шаров тоже до 100 жды 100 жды сплошь столько чего будет очень дорогой 100 огненных шаров ценой в одну ману меня Я бы, кстати говоря, такое не поучилась.
У меня есть понятие точка концентрации, а точек концентрации у нас определенное количество, их небольшое количество, прямо скажем, это параметры интеллекта.
То есть у нас все-таки максимальные числительные ограничены.
у меня например бы вся бы не смогла сколдовать никаких стожды ты можете представить стожды вылетающуюся срок не можешь но и мазать соси пищу не можешь не можешь твой предел 6 у гениев 7 расслабься на димыч подпишитесь попустите я же волшебник умеешь параметры есть вот все просто Пять из интеллекта, одна из концентрации.
Вот как у тебя этих пятёрок есть, только вот, пожалуйста.
Ты считаешь, что интеллект замечательный, но у тебя шесть объектов может вылететь.
А если заложить запинание, что, условно говоря, вот пять объектов мы концентрируем на пяти пальцах, а шестой объект мы концентрируем в ладони от первого объекта?
Ой, это называется спецтехника.
Это обилие.
У тебя отдельные обилия прописаны.
Ага.
Понял.
Это уже высший пилотаж.
Ты можешь обшукать не пять, а шесть объектов.
У тебя есть перк такой.
поет ты придумал как выпустить шестой объект да да да да да все понял тут тут если только геометрически раздавить если не делать это чувствительное ну реально кубдэнжиниста как бы ну вот тут как такой что из 7 так привязывай ясен хуй бить волшебник может выпустить два футбола вместо одного ну дураку понятно что может ну блять 2 можно поставить один вот два вот вот никакой разницы нет практически ну да где-то три четыре пять ну где-то здесь культ предел чему ну как бы сам решает из мастеров чем хочешь манной зайцев куча маны это понятно но манны и условно говоря при с учетом того что существует минимальная мана для создания заклинания.
Естественно.
По поводу минимальной маны для создания заклинания.
Для того чтобы у тебя заклинание, ну, в каноне так работает, для того чтобы у тебя заклинание скостовалось, тебе нужно вложить в него маны минимум, это сумма стоимости всех слов, там не ранги, сумма рангов всех слов.
И от меня отказался.
Это если есть калькулятор?
И от маны отказался вообще, в принципе.
теоретическое фронтование заклинаем количество раз в день что количество раз в день а у вас не истинная речь готовая да я скатился в dnd можно сказать почти но не однажды все-таки слава тебе господи у нас остались направляющие объекты и стихии все мы отчаиваем я хочу курить спать и блять я что-то не хочу только и вот так Смотрите продолжение в следующей серии.
Субтитры сделал DimaTorzok