считаем пойти по образующим создать создать можно все кроме реальной материи не одну материю создать ну по базе нельзя или используя другие сторонние силы ну тогда что-то можно короче можно при можно максимально приблизиться к имитации материи но абсолютно точную копию материи может создать только благоподобное существо ну а как ты напишешь все свойства ну вот я банальный кусок говна опиши его с точки зрения всех стихий кусок говна надо быть жизнь потратить изучение куска говна много желающих порой жизнь очень и куска говна вот его истинное имя и тому подобное я вот и говорю что можно сымитировать какие-то свойства и в теории можно сымитировать очень много свойств из-за чего он будет очень похоже на реально хуже будет стану и жида ждем годами там камень стальную стену сада можно ли создавать можно что делать если вы в пустыне и вам очень хочется пить создать воду хороший вариант а она даст тебе как временное насыщение как вода она и вас никакой это иллюзия блять фантасмагория хорошо если надо изъять откуда-то воду то есть вскрыть вскрыть слой водою учитывая что в пустыне и вот она нулевой тонюсенький или отсутствует или дайте вам нужно срезами между слоем воды и и реальностью очень-то очень толстая бы колючки я бы нашел кимич колючки скорее всего и пытался бы чем из них выжить из колючек это можно пощупать собой полезно носить артефакты может что-то из глубин попытаться извлечь если хватает сил но в теории если сфокусировать силу в тонкой струе то есть пробурить очень тонкую на глубокую скважину это может сгладить потери маны на самом деле нам тебе условно говоря на стакан можно даже по этот пока надо ли он и люди ты можешь весьма долго протянуть но там урдазова насколько я помню что если ты питаешься только псевдоматериальной едой это понижает твой параметр реальности что делает тебя в общем гораздо более слабым существом ну сколько-то вырежешь за месяц два замещает в твоем теле сколько-то выдержишь взорные что в конечном счете херить твоих и да ну ну как то как только твое тело полностью заменится на на иллюзорные атомы как бы ты можешь там по последствия непредсказуемо вплоть до потери да это будет не скоро сознание потеряешь гораздо быстрее царь иметь ее нет от того что часть твоего организма замещена псевдомодель я думаю что 2 3 недели скорее всего можно женщина псевдоматерии которая потом развеялась после этой неделе достаточно тут зависит от того какая это псевдоматерия потому что какой-то нахуй за две-три недели из пустыни выбрался резонно чё я помню одну пустыню все я там у вас хобот там опиздавали называется друг с другой стороны если это целый мир пустыня но тут тут надо за две-три недели организовать себе достаточно как это достаточно импульс силы для того чтобы выкинуть себя в другой мир ну ты фоллауте начали бенч этой иллюзорной водой на лево не право за крышки на крышке покупать артефакты для того чтобы построить портал другой например я на него долго смотрю да я это паук азов — Это паукот.
— Паукот, паукот, да.
— Я уже всё заговариваюсь.
— Паукот.
— Покладьте его по пузику.
— Да, какой паукот-то у нас, а?
Паукот прямо, да.
— Такое плотное пузико.
Это есть такой сетик метро-магикон, в котором есть такие паукаты.
Они как обычные коты, только пауки?
Да.
У них есть эти жопки паутинка?
Какие жопы паутина есть?
Какие анатомические тонкости?
Это же есть анекдот, что, типа, природа разговаривает с пауком, что, типа, у тебя будет восемь глаз, а зачем мне восемь глаз?
Ну, в принципе, незачем, никому не нужно восемь чего бы то ни было.
Паук, ну ладно, природа.
А ещё держи тебе восемь ног и нитку из жопы.
И паук.
ладно создать разобрался ли создавать объекты иллюзорные да не иллюзорные нет значит создавать можно слова как понятие создавать можно образующие что угодно это будет иллюзия нет мы имеем с объектами понятно а со всеми остальными мы создаем энергетическую по сути говоря структуру энергия да собственно создать создать сложно как-то интерпретировать слова в веке насколько я помню сказано это буквально внутри чего-то что-то такое по моему не уверен в В, в, в, создаёт заклинание, часть речи, другие античные трупы, в.
Целеуказатель вовнутрь.
А, вот даже так.
Или, собственно, таргет-селектор.
Целеуказатель.
Он и есть.
Я помню, у меня, короче говоря, было заклинание каменного саркофага, которое создаёт вокруг определённого объекта шар стихии скалы.
И дальше я к нему написал два заклинания.
Одно как раз создаёт в этом шаре, в этом саркофаге, клинки, которые должны потом проткнуть существо.
В саркофаге?
Ну, условный саркофаг, потому что я его через шар опять-таки писал.
Я не стал заставлять его быть формой человека.
Форма не важна?
Ну да.
Стрела.
Примитивное образующее.
Там это самонаводящееся.
Направленное от.
Куда-то.
Движитель первого рода.
Первого рода, да.
Если мы оформим заклинание это образующее, оно будет двигаться к цели в не зависимости от смены местоположения целью.
В пределах дальности действия заклинания.
то есть получается если у нас условно говоря цель бегает вот так вот то условно говоря дальность заклинания 10 метров то есть если цель пробежит больше десяти метров то если у тебя указано куда именно какой объект если объект не указан ну понятно но если у нас вот направить стрелой шара шара дня но если у нас направить стрелой условно говоря вот в арка и ворка достаточно момент для того чтобы убегать при этом заклинание достаточно медленно двигаться предположим что оно такое но он же цене ты не понял неважно сколько он будет бегать от него исходил действием есть радиус действия от тебя на дальность поэтому если она каком-то рука бежит зигзагами вот так вот заклинание полетит за ним зигзагами а в дальность твоего действия они пределов расстояния вот в этом вот это важный момент все так называем 25 метров а если сорсере умножить на сколько-то ну понятно это уже как бы вы считаете с этим зависит я называю четкой прямой видимости можете идентифицировать цель четко дальше до свидос жмот 20 метров достаточно на 50 не установится маленькими а если завязывать на 140 это может быть магическое чувство какой-нибудь сканирование остальных делать которые действуют и дальше мы много про него говорили в процессе в общем как бы это разрушение объектов энергетических структур дании стихий и концепции до разрушается все что вообще прийти можно разрушить разрушить можно объекты но не слабо очень хорош я душ стихии разрушить стихию, но можно разрушить заклинание созданное.
Заклинание, можно разрушить образ.
Силу стихии разрушить.
Силу стихии можно разрушить.
Да.
Не, ну, в принципе, можно, кстати, разрушить огонь, но, в общем...
Сразу возникает вопрос, чем?
Да.
Молись стихии антагонистам или части магии, или хазакам.
вопрос к тебе счет себя будет а чем я разрушать да заказе разрушит огонь зачищен банки что называется я из себя воду от еще время не указал другой ну закрыть огонь в принципе можно это вы другое да но не раз но это не разрушен а я понял что сказать когда у нас костер у нас открыт микропортал слой силы когда мы говорим разрушить костер мы разрушаем только выплеснул эффект силу в в данном момента эффект разрушения он течет дальше до этого не моментальная и такой ну да там на на секунду там на на секунду костра и человеку с этого он дальше фигачить то есть а если мы разрушаем этот портал это уже закрыть уже закрыть разрушить портал это или закрыть вот это окно в реальности и разрушить храм силы огня это уже не то это да согласен окружить храм сегодня уже приняли уже по сути работаем с этим порталом и да вы доски вам из него вот эту силу Да, мы уже работаем не с огнем, а с...
или храмом огня, или храмом силы огня, уже как бы мы работаем с самим потоком.
Храм — дочка огня.
Он мне нравится, эта точка.
Ха-ха-ха.
Светливым сосудом точки.
Вот у меня тут есть прекрасная пропись.
А, разрушение проходит через повреждение, таким образом возможна конструкция.
Создать поток света там, где заклинание разрушить заклинанием, ну, силой заклинания, существо.
Накладываем на иголку.
И делаем человека гирлянду.
Тыкай на иголку, зажигается свет.
Играем иголку, не зажигается свет.
Вообще, я почему-то думал, что в этом заклинании свет будет после тычка иголки, а не пока иголка в теле.
Создается поток там, где заклинание нечетко разрушится.
Ну, собственно, ты тыкаешь иголкой, там, где она разрушает тело, там создается свет.
Ну, да.
Но когда мы выбираем иголку, она перестает разрушать.
В принципе, очень полезное заклинание для хирурга.
Накладываешь на скальпель.
И что, а там, где воткнул, там видно?
Ну, там, где режешь ткани, там у тебя подсветка, естественно, зооморическая.
Хуёвый вы хирург, если не знаете, где режете.
А вы, как бы, оперируете в палатке, там, в темноте.
Хуёвый вы хирург, если не знаете, где режете, повторюсь.
Неполезно.
Ну, для новичка может быть.
Ну, в современных операционах там всё нормально так освещено.
это может быть такой очень костыльный полевой этот полевой светильник да но в чек как сделать человека гирлянду не усыть его живая рука я на человек создать черт создать свет там где рука я на человек где ты руку приложил там светится там останется светиться пока кореш руку на человека там светится по моему это было заклинание то вы придумали заклинание для имеющий до создать свет когда-то я там где имеющий да там что такое там было какое я изучал определение того как у кого есть да я изучал да работает этого слова только-только вычитал его что-то я это самое создают запинания по парню я посмотрю волшебника .
эту руку это тоже я посмотрю тоже тогда еще не стало понятно что дар это в принципе любой дороге только маги сука это было так это были союзники нельзя было убивать такой внутри объекта повод до вас анкудой при формировании заклинание это образующий она летит по направлению указующего жеста до первого объекта котором применила понятие внутри внутри этого объекта но и реализуется все самое главное что внутри это фактически чуть ли не единственное верное слово позволяющие преодолеть ли поле него не разрушает его не разрушает.
Но оно направить...
Можно ли направить внутри?
Да.
Хотя это образующее.
Направить внутри...
Звучит не по-человечески.
Но по сути это создавать движение внутри определенного объекта.
Хорошо.
Так.
А, ну, в принципе, направляющие они достаточно довольно простые.
ГОРН.
Ладно, беру свои слова назад.
Что?
Беру свои слова назад.
ГОРН — это концентратор.
Да.
ГОРН — это концентратор.
Вмещает стихию, содержит длительное время.
Носитель без носителя бесформенный, выглядит как шар.
Сравним.
Храм — это дырковый слой, носитель содержит, горн — это концентрат стихии.
То есть у нас получается, условно говоря, есть портал радиусом, грубо говоря, метр, а горн позволяет создать точку в пространстве радиусом, условно говоря, сантиметр, содержащую столько же силы, сколько этот портал.
портал это в принципе слова обратно и конусу да ну мы тоже обсуждали конус у нас форма это у нас это сила противодействующая энтропии мы направляем в растрогурно поток силы на выходе получаем более концентрированным да мы сужаем поток чего-либо вопрос переход из земли в скалу например это является применение вор на думаю что не перерождение стихии в рамки до повышения а как ты призываешь стихию ты знаешь слова скала как это делаешь вопрос в том можем ли мы направив допустим создать стихия скала и что горбу я имею ввиду создать направить гордом не получаешь за тревоги у искры так можно ли добиться природе и повышение при помощи горна повышение стихий на один рамках ну ты не знаешь слова а если знаешь я это использую шишку если знаешь теоретический вопрос я думаю к этому основании или вот допустим можно ли концентрации снежинок создать и лед и мальчуня концентрация снежинок это все-таки концентрация снежинка это нихуя не лед короче количество количество не переходит качество я думаю что да я думаю что город все-таки для концентрация текущего процесса но не конечно словно говоря консультант выше условно говоря город снежинок это снежок они ледышка ну во что они там сложатся дальше это как бог на душу положит или ты ну то что не лед но из рынке до льда сильно увеличить кристалл я думаю что нет то есть для того чтобы получить и снежка лед надо его сначала этот растопить и потом на морозить ну или знать лед или знать лед но если ты не знаешь лед или по каким-то причинам ты не можешь использовать ну страдай ну страдай да что еще остается судя по всему мы при помощи слов истинной речи пересоздавать стихии не можем мы не можем сказать основной принципе стену речи о именовании мы именуем то что мы знаем если мы на принцип отступаете ну начинается слабо где можно ли перейти здесь можно ли перейди там я имею ввиду что при помощи истинной речи мы не можем взять отбор и ксему или стихию и кардинально изменить ее суть но по сути да и всем вообще нет не можем на счетов не зависит ну да или всем а по сути концепции то есть каким образом перегнать концепцию в другую концепцию только ее конкретное проявление условно говоря вот вытащить из этой концепции некую энергию это перроны и погнать его в другую концепцию на эту луну это уже за нами не гуляться концепции не можем узнать более глубокую там концепцию например нет я думаю взять например там загруза давайте вы смотрите зная про физику ньютона это понимаю что Вы не можете рассуждать про физику Максвелла, хотя она вытекает, так или иначе, из физики Ньютона, прямым текстом.
Я пытаюсь придумать, как можно использовать ГОРМ тогда.
Как можно использовать ГОРМ для концентрации.
Вот да, слово есть, а практическое применение я не вижу.
Ну, нет, горн — это конкретно...
Простой пример.
Бушует, например, пожар, горит дом.
Так.
Самый простой пример.
Создать горн огня.
Ага, и таким образом мы тушим пожар, при этом собирая всю...
мы получаем какой-то конкретный вот здесь области около пожарища некая дохуя но это тухнет условно говоря такую мини звезду ну и потом мы можем получается эту минут мини звезду условно говоря запихать какой-то накопитель и потом если что выпустить и вот если хочется но это уже это уже 2 и на факт что мы можем больше запихнуть концентрированным то есть получается условно говоря можно по сути это баррель конус да по сути это можно использовать для упаковки да неплохо артефактной замахиваешься на тех артефактной компрессии они это грязь сложнее мы будем еще в черте фактной компрессии гибанули что ли и более что и У меня три вида существуют.
Три?
У меня три вида существуют.
Когда открыли третий?
У меня три вида существуют.
Когда открыли третий?
У меня есть минеральная, углеродная и магическая компрессия.
А можно в двух словах про все три?
А как взять объект, сделать его компактным, маленьким, ну, человек в статуэтку превратить в небольшую, например?
Ну, минеральная как работает?
Минеральная к человеку неприменима.
Только в неживой природе?
углеродная углеродная компрессия применимых человеку с последствиями непредсказуемыми шансами выводите или не выводите бог на уши положит зачем это применяют дешевая потому что с магической компрессией еще еще возможно она подходит для транспортировки трупов или нет трупов да без проблем или пищи Тебе похеру, какая она там живая, мертвая, пища тоже подойдет.
Ну да, то есть, в общем, любая органическая материя, которая нам не страшна.
Ну там у тебя одно яблоко есть, там, с 50, дай похеру.
Ну как бы, если бы мы его везли в телеге, там сгнило бы 4 из 50 за это время.
Типа того, да.
В любом случае, да.
А хроматическое вы имеете?
Чуть-чуть же волшебное, которое ведет яблоки, которые сгнили.
На рынок печемся, используем эти парняком.
Да ты ебануешься, что ли?
Ты псих?
предположим мы такими возможностями ты будешь яблоки на телеге я помню как мы ездили деньги я в этом суда вот это надо но и пусть пойдет баба забеременеет и чем течет там у шаха какого-нибудь а может и яблоки листья может только хранилище называется дошел до ручки или может я помню или может быть Ты действительно едешь к кому-то, чё-то там забеременеет, но побудно везёшь яблоки.
Да, ты волшебник 12-го Дана, который везёшь, блядь, яблоки законсервированные, сука, на телеге, органической компрессией.
Бля, пиздос.
С другой стороны, может быть, можно пойти на охоту, там, таким образом упаковать сотню быков, спасти от голода страну.
Или хотя бы город.
Магическое компрессия, это когда вы начинаете играться с измерениями.
Да, играть с измерениями уже.
Бездонная сумка.
Да-да-да, и бездонная сумка, то есть уже в серии холдинг, байков.
Да, мне Арис этот в баре объяснял примерно, как она работает.
Если вы вернётесь обратно в сумку наизнанку.
У меня есть разные сумки, разной степени компрессии.
От 10% до 100% и больше.
варианте который мне описывали там сумка превращает объект в вещь в себе вот по сути в точку содержащую все данные об объекте можно .
превратить на да есть вам просто .
и когда ты ее извлекаешь ты просто вот эту точку призываешь себе ровно есть группы разворачиваешь измерения куда измерение .
вы сворачиваете начнем с этого измерения .
начнем с этого она как бы общее именно для этого и нужна сумка поэтому как бы я но конечно общее да где гарантия что не найдется тот кто найдет то доступ никаких никаких абсолютно шанс не велик угадать как координаты энергии как этой сумке до небольшие но есть те кто просто тупо надо специализируется то есть те кто тупо пизды замерения .
меня не называются называются грабители это наверное довольно интересный бизнес с ноткой азарта чё я вытащу в этот раз компания у него по росликов который оттуда пиздец это дело тупо знаю как это просто делать представляю себе как какой-то обед короче говоря какой-то раздражён архивах у которого и сумки пропадают вещи неожиданно не вытаскивать его самого потому что он залезу консидент когда писи засунув в бэков холдинг при попытке вытянуть оттуда что-либо получали вопрос мастер ты чё уехал ну ребята у этого вылазит что могу рассказать то вот он не стоит для тех кто этот хуй устроил а хуй в смысле вообще ничего но взял сумка сумки было моё доставить сумка где мой бутерброда сумку где могут его хуй бутерброд такой там со свининой там ну такой то вот уже представляешь вот вот описываешь его но по я такой-то бутерброд нету блять бутерброд абстрактный все просто бутерброд какой-нибудь любой бутерброда нету рост образующий рост образующий рост рост жизнь там что-то такое рост одном отстраивать на самом или рост по факту это продолжение корня рост это тоже это из чего вытекает и вырастает неправильно ладно масломасляное становится чем-то не просто другим а больше я бы сказал даже то есть существу то есть развитие чего обеспечивает кой да рост это ну реально рост то есть когда у нас из меньшего получается нечто большее вопрос о процесс зарастания выравнивание ямы является рост выравнивание ямы но зачем смотреть чем яма должна вести но в том но в том плане может расти у нас условно говоря вот там идут дожди дует ветер яму задувает там пыль этот ее края там отдувает смывая землю внутрь и в итоге вот вот был было было яма рано или поздно сглаживать рост подразумевает на трассе и ты будешь про энтропии энтропийные факторы рост это энтальпийные факторы то есть именно что то что целенаправленно туда стремится то есть компостная яма ну наверное теоретически может вырасти или может расти кристалл кристалл может расти рост силы ну понятно человека органика это самое очевидно это самое про живое существо стало мужу поинтереснее в этом плане рост это рост ну очень понятно это что-то же развивается по плену плану заложенному изначально просто корнем увеличение структурированности в материи да если корень подразумевает начало источника то рост поджимает продолжение источника в этом плане у нас свойства заложены в органическую материю и это корень всей жизни не глядя критическую опять же кристалл уже не растут ну да но в том плане что кристаллы не разрушают окружающие субстрат для того чтобы создавать собственные копии они поглощают считается это разрушением но в какой-то мере предыдущего состояния считается разрушением кристалл сажав раствор больше ну да но с другой стороны он не может переварить другой кристалл для того что да не может да а вот органический организм может сажать другую клетку для того чтобы ограничить его какие-то огонь кстати может выдастся же что-то другое, чтобы вырасти.
Типа так устроено.
Но по факту рост это стимулирование структуризации.
Ну да, но по сути в данном случае то, что делает клетка, пожирает другую клетку, это тоже рост, заложенный корнем ее.
Но просто это другой корень, поэтому немножко по-другому это проявляется.
Если мы положим рост на конкретную клетку, если у него в досягаемости будет что пожрать, в принципе она сожрет это, и это будет нормально.
Ну да.
Да, с ее точки зрения это рост, с ее точки зрения это рост, с точки зрения другой клетки это разрушение.
Но мы же кастовали на эту клетку, так что нам посядет.
Надежда описывает конкретную цель.
У нас есть цель, где эта клетка, она должна расти.
Она растет.
Следующее слово.
Течение.
Разумеющее течение.
Другой нету течения.
Оно одно только.
Только образующее?
Да.
Всё.
А чего так?
Уточнили, что это?
Образующее.
Но сначала было сказано слово «течение», а потом было внесено «уточнение».
Слово «течение», а потом «уточнение».
Образующее?
Да, естественно.
«Течение» применимо отравлено древесным сущностям или к силам.
Течение – это процесс, в том числе протяжённый и во времени.
В отличие от эксемы движения, это слово можно применить к силе.
Да.
Это, по-моему, если не ошибаюсь, чуть ли не первое темпоральное слово которое появляется там 5 или 6 до ночи в такое в течение тоже стоит шестого да да это первая темпоральная фигня которая появляется карты существующий процесс отправляешь дальше по принципу этого процесса ну типа действуй дальше также нет это просто описывает процесс негат направляешь ускоряешь тупо а можно ли направить течение сторону у тебя есть у тебя есть определенные процессы которые на самом деле надо дисбалансированы ну типа в любой ограничкой акции на самом например какими к тебе говорю может быть у тебя 75% одного вещества на выходе и 25% другого но с помощью течения ты можешь немножко сдвинуть процентовочку и выдать там 90 на 10 или 95 на 5 она даже не столько темпоральная сколько каузальная нет темпоральная потому что создать движение химической реакции ты не можешь а течение химической реакции ты конкретно ускоряешь течение конкретной химической реакции другая типа не все туда другая типа по старшему принципу действует скажем так точнее нет ни другую химическую реакцию другой итог химической реакции да потому что в общем то у нас все одно и то же что бывает а итог разного до органики это часто встречается в неорганике тоже можно найти в неорганике за что я люблю все железно четко а.б.
получилось ну там уже без вариантов но там условно если там если получается два продукта а нам нужен один продукт а на выходе поиграться конечно да ну там надо уже на или один продукт откачивать чтобы мы получали больше 2 продукта или еще чего-нибудь делать на там есть такие вещи заставим люблю не органику это за четкость в отличие от органики я помню я помню в егэ мы находим этот короче говоря наткнулись с дядей когда готовились на короче в этом три что ли мы разных нашли но я не по я уже сейчас не скажу органика это было или не органика там по моему точно был фосфор задействован я помню как я в этой талии в лаборатории структура соединений почему я не была работа по получении прикол там тело цитата головой кислоты короче говоря три дня ебли три дня сука ебли вы прицепите сурик я короче процессов просто подав тысяч вот так вот и ждешь пока он закончится за 456 сутки отлично отлично для познания да да на выходе короче спектрометр выход продукта сколько я получил этого говна короче у меня получилось 0 252 тысячных я такой я насчиталась победой я такой ну за слабый знаю что у меня 0 252 тысячных что-то говорю как-то его выход так вы прямо вещества прямо отстойный такая покуха не немецкий труд последний там издание там годовой давности по выходу 0,100 ну то есть это уже считается ты молодец ты заебись раза больше получил такой смысл органики атака ну да и все идите в жопу я понял что химия это алхимия она с тех пор не изменилась берем смешиваем и надеемся его усложнилась и пару закономерности но и вовсе я перестал быть химиком я понял что химии это бредил химия таки осталось в химии ничего не стало с тех пор на чудо могло как поменяться то есть все так же берем а б смешиваем смотрим что получилось у кого-то больше у кого-то меньше заебись методика а под это дело выстраивается пять лет фундаментальных зданий изучить чё пять лет фундаментальных изучений взаимодействия атомов молекул чтобы что смешать а и бы получить может быть может быть вы чё блять ребята хуя ли что ли к типа наука ясно не об этом ты мечтал это поступал на не об этом я думал что есть все-таки четкие пыль принципах неорганите в неорганите все четко как только вступаем на роль органики все вопрос четкости закрываем.
Начинается алхимия сплошная.
Блум слишком сложная структура.
Короче, течение полезное слово для алхимика.
Для алхимика тем более.
Чуть-чуть подмухлевал и вот уже у тебя совершенно другое зелья сократил время ожидания банально тупо не сутки ночи выстаивалась полчаса там например главное чтобы как это от того что из вложенное заклинание мана воздействовал на препарат не получилось в общем не похерили свойства резонно тут уже алхимик должен знать какое зелье можно течением до какой нельзя резонно мосту и кстати говоря вот там трав например тех же самых там можно принципе точно безопасно подольше постоять лучше будет хорошо изъять взять асб это объекты или свойства или что-то в принципе силу и структуру есть и здесь объект которым есть весь пар по сам простой вариант пар ты можешь взять воду и тогда у нас пол взять воду.
Ты не надо описывать пар.
Изъять воду из этого.
А что в остатке остается?
Сложно догадаться.
Температура.
Выходи, у тебя вода.
Можешь изъять наоборот огонь.
Получится оно воду.
Вопрос, ты водный волшебник обогненный но если ты заморишь огонь из водяного пара у нас очевидно опускается температура и он выпадает дурачу сам просто способ получения воды в пустыне то есть получается взять огонь из воздуха все вот теперь конденсат и даже правда получится мануну надуваем большой шатер да но зато пьешь не иллюзорную воду а настоящую а можно ли примагнитить облака ну если тебе не жалко себя то конечно можно примагнитить потому что оно тяжелое ну это понятно что оно тяжелое но зато там воды больше в смысле облака да облака ты ебанулся знаешь сколько тонн она весит у тебя не хватит силы проблема а маленький кусочек он десятки тысяч тонн в облаке а если очень маленькая облачка вот такой вот и пусть он эту размером воткнуть него трубочку и сидеть и кайфовать круто даже если хватит не дай бог хватило силы сквернуть облака с небесной тверди она упадет и все есть раздавит кто-то из писей все-таки однажды сделал по моему из полу гранить облака это было так называемым называемых спалбуках мариус это был спуск позволяющий заморозить облака почти мгновенно в итоге она падала не видит снега виде льдиные структуры до рыхлой но приема си это не имело значения ну понятно предпринимание то ли 5 рандайз 6 заморозить облака давить тебя сосулька или тонна снега очень абсолютно это было сделано честно никто его ни разу не применение не применял с другой стороны если его применить чистом поле после этого убежать то это может создать озеро создать тебе славу того кто уронил облако.
Не, ну если ты это создаёшь совсем в пустынном месте, этого никто не увидит.
А наш маг был велик.
Облако уронил.
На себя.
Главное, чтобы с ранением облаков не получилось, как в том анекдоте, что мост построил, англичан гонял, но стоило один раз это самое с овцой и всё.
Так вот, что мы делаем с изъятием?
А что с ним?
Все понятно, в принципе.
А, то есть получается, кстати, я сейчас подумал, что если мы, например, при создании персонажа накладываем на него штрафы к определенным стихиям, к его взаимодействию с ними.
Условно говоря, плюс 80 к взаимодействию с водой, но минус 20 к огню.
Может, выгоднее будет с точки зрения маны извлекать именно воду из пара, потому что у тебя просто более эффективное с ним взаимодействие.
Ну, ты был подливал шаги.
Так, изъять.
Что ты хотел?
А, изъять.
Ну, жизнь можно еще изъять.
нет я вспомнил как у меня составлял заклинание сама тесно что изъять жизнь человека зачастую может не убить ты жизнь извлекаешь конечно результат искра остается гений оболочки остаются то есть генерация остается и ты высасываешь хиты до нуля собственно сводишь а дальше ну как бог нам положит а если изъять душу антис душа и душа на резонно я помню те применял дважды слова изъять первый раз или за малмадию трижды первый раз я измал мадью из-за магических гандамов доспехах магических при перемещались птички слой кстати так было доказать что они магического слоя они там перемещались доказано надо то самое рассказывает сказки еще другие случаи когда пищи пытались доказать существование магического слоя все прежде остается на уровне теории дарвина да типа случае есть доказуха ну типа есть Воспроизвести пока не удалось.
Я изымал магию из этих магических доспехов, из-за чего они проявлялись в реальности.
Просто изъять магию из носителя чего-то там, туда я не применял.
Второй способ, как я применял, это было в магическом Fallout, Я изумал пламя из плазменного термоядерного реактора танка Альянса и тут же возвращал это пламя в заклинание, которое создавало взрыв внутри этого танка Альянса.
Куяй себе, вы что, с параллельным танком на альянсе дрались, что ли?
Да.
Да ладно.
Уезжает на меня какая-то металлическая туша.
Я концентрируюсь, чувствую внутри сердце огня.
Сердце пламя.
Что я думаю?
Да.
Дикие попуга.
Раз!
Заклинание.
Туша какая.
Туша какая.
Попуга, астонтан.
И все.
И стоит.
И все, и стоит.
И все, и стоит.
И пламя внутри затихает.
Ну еще бы изъять из термоядерного генератора пламя И создать внутри взрыв пламени.
Там были танки, которые умели перемещаться во времени.
Там просто выгорают изнутри мгновенно.
В Магибале все.
Никаких сомнений.
Когда можно прибыть во вчерашний день относительно дня битвы.
Типа того, да.
Ну, там, на самом деле, ну, так сказать, и было невозможно.
Несколько часов там было возможно.
Они умели на несколько часов прыгать.
Ну, это в любом случае, как это.
Когда вы сидите несколько часов, ждете, думаете, уже все, а тут вам в спину приезжает, здравствуйте.
Ты хлопай и назад откативайся.
Я помню эту историю.
Про то, как убили мага Тимара Бессмертного.
Вокруг создалась зона некросферы.
Там, где замочили Хульдара?
Хульдар нас воскресил.
Где Хульдара замочили?
Да.
После этого Альянс очнулся и откатил что-то нахуй на сутки.
Пришел к нему и говорит, извините, пожалуйста, мы вас тут нечаянно убили.
что пиздец и откатили время.
Давайте мы вам что-нибудь сделаем, скажите, пожалуйста, что вам сделать, что 3-го пиздеца и больше не случалось?
Да, это такое было, да-да-да, я напоминаю.
Антопаральный гонец отправлялся назад, что, блять, это жёсткая ошибка, вы, ребята, нарвались не на тех и не там, это вообще не наши противники, какие-то левые хрены.
Это не наш уровень.
Вертайте всё взад.
Тот самый момент, когда доходящая ядерная бомба, которая своей смертью устраивает ядерную зиму локальную.
Хульга бессмертный, ну да, там где он погибал, там минус Франция условно по территории.
Неприятно.
Минус Франция, причем это место Нижнего мира.
Мертвое и очень нехорошее место.
Не надо в общем там, люди не выживают.
Ты их университетом не очень хорошо вызывал.
Умирал.
Соотвлекали.
По факту у нас соотвлекали.
И третий раз, когда же я вызывал, это у меня был, когда я отправился в киберпанк.
Я думал, что я на прайме.
Я отправился на прайм и попал в киберпанк.
Отправился на прайм, общаюсь с гопниками, гопники мне что-то с ними не поделил, гопники мне лопнули нож в печень, я совершенно инстинктивно сказал изъять жизнь и не сты, вложить в я.
Это сработало, сука, это сработало.
Я понял, что я не на прайме, я просто нормально морщинить, просто он странный.
Ну все, дальше могло бы не остановить.
О, бля, работает.
Роман, я на месте, да.
Роман, всем пиздец.
И изъял из него жизнь и полностью, подчистую, все 100% жизни упал.
Значит, зомби, труп, я его вложил в себя, а там...
Дальше гопните лучше.
Рассосались, да?
М?
Рассосались быстро гопники.
Увидев, что случилось с корешем.
Но...
Те, кто не успели убежать, умерли.
Понятно.
Да, но с мерзавчиком было круче.
каким из первым у вас там поцелуи не знаете мир завчиков представь себе кадр представь себе значит разрушенный такой район стоящий такой перемодернизированный батарея так двое человек подходит батарею так вооруженную с оружием словно калаши там висает какие-то там винтовку на понять частично энергетически опускается аппарат БТР, оттуда выходит чувак в очках с видом безумным, с кокочными волосами.
Профессор Браун, в честном виде, что называется.
За ним видна обстановка, техническая такая часть.
В центре стоит кресло.
Кресло с примотанным, примотанный, обмотанный скотчем вот здесь, полностью скотчем примотанный к стулу сидит какой-то небольшой паренек ростом метр пятьдесят чувак обращаясь вновь подошедшим говорит заходите быстрее он сейчас бежит звали блин блин блин блин это мог сделать это не один раз спец тиф короче тип тип тип тип тип тип тип тип кубички тип короче там короче все все вкладывались в скиллы и науку один я вложился в ловкость все все фактичество я там еще на роликах кататься умел взломать терминал на щеку щёчком пальцев ну закрывал дештайд я единственное что жалею из той истории я жалею ровно об одной истории то есть ровно об одном ровно об одном моменте дух хорошо об одном это то что когда там все накрылось медным тазом мы начали отправляться на параллельной машине это прошлое о это очень низко с этого времени Я позволил Медвежути взять с собой мотоцикл.
Я отправлялся в прошлое с Медвежути.
Все остальные поделились с Медвежути.
Я отправлялся с Медвежути.
На каждого полагалась тонна массы.
Тонна груза.
Мотоцикл Медвежути весил 1950 кг.
сказала тебе больше не положено 50 килограммов куба типа твой груза забрала да да да и дальше она оказалась с этим самым грузом посреди на плату посреди атлантического океана .
такое было проблема в том что после этого это подозрило все равно пришлось утопить на погиб все равно пришлось проебать лучше бы мы взяли чего-нибудь нормально серьезного отлично кстати бензин я до сих пор считаю что свой мой киберпанк самый лучший киберпанк и всех тех что я до сих пор видел в реальности фильмы и игры вот прям вот я считаю что у меня лучше всего организовано сама идея киберпанка а вы не читали каждый за себя не грехи игра похоже каждый за себя ну я учусь интересно я больше не хочу подобные идеи я приняла простая и разбитый просто на районы для каждой корпорации обойдет свой район над по сути такое техно-феодализм техно-феодализм Правда, вопрос в том, что если предположить, что компании транснациональные, то...
Да, у них есть много где представительства, но как это в данном регионе, они же вынуждены как-то реализовывать себя.
Ну, тут с другой стороны, как это распределяется, если, условно говоря, там у Рокфеллера 30% акций там сечина у сечина там десяток процентов акции рокфеллера это период прошли уже ни у кого нету далее других репарации понял и собственники все ну то есть очень короче говоря те у кого были между собой уже пони уже сливала там уже была война корпораций районы между собой уже попиздились лет то есть он сам 70 назад кажется нет ну короче понятно то есть уже поделили короче говоря вот такие варианта они просто слились в одно мега договора отсюда понял на все вот они существуют вот там есть z сектора x сектора или куда и понятно да чем дальше выше уровень жизни я вам и пусть будет но почему не люблю люблю не будешь плавно защищать почему я чту уран или плюс взять мы вроде как ах судить мы будем играть против и салон и посол ну тут далеко ходить не надо славянские пасы тебе называется в помощь там все прописано противы салоне против послание за правило буров из которого следует вверх-вниз да да да да да все как бы вот тут во все есть и допущено волевые моменты до один важный момент который забывают упомянуть против основе то против естественного хода по естественному нет это касается и течения и движение всех магических процессов.
Блядь, где нацистская свастика к этому пределу?
Это противосалон.
Нет, я говорю, что это важно упомянуть, что это касается не только пространственных направлений.
Любых.
Или вращений.
Противосалон течения крови – это запрет на неестественный ток крови.
Например, кстати, да.
Ну, у вас, в принципе, остановить кровь.
У вас все у тебя кровь и не может двигаться наоборот.
Ну, в том плане, что неестественный ток крови – это не по кровеносным сосудам.
То есть это остановка кровотечения?
Нет, по сосудам она и не может двигаться неестественным образом, сердце так устроено.
Ну в том плане, что если мы повредили кровь, то получается кровь покидает кровеносные сосуды.
Так.
Следовательно, она начинает течь в неестественном направлении для себя, вне сосудов.
Ну да.
То есть накладывая запрет на противосолонь, на движение крови противосолонь.
А, ты на истечение, не течение, а истечение крови.
Ну да.
покидание клави тела противусловно это слов какого течения вот внутренней кровотечения так лучше всего останавливать да и внешне кстати тоже внешние проще закрыть закрыть раму на рано-рано что такое рано опиши рано на истинную речь сила разрушить тело синхронно ну так конце концов силы разрушить тело как раз твоя очищающая ладонь мы тогда да тогда я ее узнал и так что в этом плане как бы все в этот заклинание обеззараживание раны я ее назвал очищающего не помню сама показывали буквально но мы и мы и придумали несколько после встречи в баре хорошо да вложить вложить а в б это в общем-то антагонизм изъять по факту да это когда мы что-то добавляем во что-то вложить воду в огонь получается пар до вложить заклинание в предмет получается зачарован и предмет а вот тут хитрости начинаются вложить заклинание в предмет она вложилась ну ты колдуну конечно а там есть крючки которые цепанулись то но в теории если мы вкладываем заклинание завязаны носили земли в землю наверное должно зацепиться а симбиотически ты прав степень симбиотической привязанности будет настолько у тебя устроить или заклять его уменьшится в 2,5 раза по мощности вклады как всегда лучше всегда стабильную структуру кристалл да в идеале да ну на худой конец металл какой-то стабильный можно еще значит использовать знак а это уже укрепление это укрепление да да укрепление это знак например вот кристалл на самом деле это вообще идеальный вариант алмаз графит подает мечты то что как не стирается по слоям этого не боишься но в теории можно даже можно вкладывать в графит заклинания которые в которых истирание графита будет только на может быть иначе да да я такие пациенты знаю Но когда вкладывались сплы, когда слой стирается, херакса, там следующий спл пошел.
Ну, вообще нет.
Ну, да.
Сложно.
Очень сложно.
Я не помню, где конкретно.
В общем, короче говоря, где-то использовали для накопления этой информации, для качества флешек, короче говоря, жемчужины.
Из которого, короче говоря, археологи, которые эти жемчужины исследовали, они, короче говоря, могли считать только верхний слой.
А цивилизация, их создавшая, могла взаимодействовать каким-то образом с внутренними слоями.
Только если это вполне конкретная жемчужина какого-то особого моллюска.
Ну, жемчужина там условно.
Если взять наших моллюсков, которые наращивают свою отрыжку условно, как у песчинки, ну, такое себе хранилище, прямо скажем.
Ну, там как это, жемчужина с оговоркой, по форме, по внешности жемчужина.
А если это какой-то кристалл, нарастающий вокруг общего центра, это понятно да да даже воду если охладить если ее не встряхнуть они станут организоваться ее надо или встряхнуть или там общем как дать и процент релиза я могу быть дохуя расплатим как химик у нас декан был повернут и вообще на воде просто шизанутый на воде много что рассказывает по все эти водные кластеры и процентов процент воды которые на самом деле ну в общем да в общем вложить очень понятно все с ним это противоположность изъять вкладывать силу в носитель который может быть не физическим оформлены при помощи слова в большинстве случаев не физическим как можно быть вообще физически что-то вложить что бабу маню в деда игоря вложить вложить там не знаю что пламя вносить в носитель заклинания стоят уже тут энергия тут энергия причем на диванах и падать все замечательно жить по батарейку про Ток и батарейку.
Батарейка это не энергия.
А что вложить туда?
Ток.
А ты ток откуда взял?
Отсюда?
Отсюда?
Насосал, я не знаю.
Откуда взял ток-то?
Что такое ток?
Откуда-то?
Что такое ток?
У тебя ток в чем?
Ток чего?
Бобра?
Электрически потанцовал.
Ток реймингов через обрыв.
Течение потанцовал.
Электрически потанцовал.
А есть молния?
Черт, у нас нету молнии.
Есть молния.
Нету молнии.
Ну, есть молния как слово, но стихия не стихия.
Нет, образующая молния.
Да?
Да, это не другая, это другая.
Это не стихия, нет.
А получается, молния, которая бьет во время грозы, это...
Это и образующая, и стихия.
Это классная штука.
Молния во время грозы, это охуительно.
Это молния, молния.
Она этим хороша.
Она является идеальным воплощением, можно сказать.
Она чистая.
Понятно.
А в этом плане электричество в электроприборах?
Ты сейчас о чём?
Ты кто?
Ты откуда вообще?
Ты кто такой?
Что такое электричество?
Ну, с точки зрения картинной силы, электричество, нет.
Так, давай начнём с того, что такое электричество.
Ну, это ток электронов из точки А в точку Б.
Они двигаются по этому току?
А?
А?
нет вообще-то неизвестно кто-то говорит дырки кто-то говорит электроны кто-то говорит что просто колебаний передается импульсы какие варианты выбираете Вкус и цвет Там что-то двигается Короче, говорит волшебник Я говорю, выбираю движущиеся хреньки Ну я же волшебник Я могу диктовать свои условия реальности Вот я выбираю, а там выдумывается маленький хрень Я их изымаю А там дырки Пусто Те самые дырки от бублика Да, да, да, именно они а там пусто но самое забавное, что после этого пусто он такой подходит к металлическому столбу а его хуяк себе отдаливает а изъял дырки где дырки от бублика были валютой?
я не помню в каком-то произведении я это читал, а в каком уже не помню в мастер оф мэджик сейчас есть понятная версия ремастеринг вышел возможно очень хорошо получилось там по слухам в одной из дисплей магии изучение изучать теорию дырок от бубликов вот ее долго изучают долго изучают что все ресурсы долго изучают очень долго она выходе дырка дублика она выходе черная дыра дробище любой город а город вновь город и или в минимум грейда настоящий все короче года да да там там смысле образующая там там а там где-то указание на объект в трёхмерном пространстве пространстве на указатель сопровождается указанием и жестом были ну написать то есть теоретически можно мыслью просто есть как бы ты вот эти весна речи не прописано как ты ну что ты вестись прописано существо то нет нет там ты есть где указатель есть 9 ран достаточно высок ух ты ж блять есть именно ты если пальцем можно указать пальцем можно то есть у кого-то высокий рам есть как бы окупается тем что достаточно что это уровень уже а чё там идет раньше чем ты да а почему там образующая объект это ты это объект конкретные цели указать а там описывает место ну встаешь такой не будешь создать пламя там почему ты там в разных объектах потому что ты это тело на данные а там более абстрактно есть ты подразумевается нечто более емкая ты не получаешь это как бы ну да то есть ты подразумевается вот конкретно то что я вижу перед собачьим нечто конкретно а там это там образующий получается если я скажу создать пламя там она может создать около стены может около вот получается на тумбочке где-то по плюс-минус там там уже включается великий рандом получается так лучше подкреплять жестами варнас там все понятно так не считая там где там где это уже другая есть там где-то там нету кстати здесь списке там где-то где-то же она был где где-то я его вот должно бы по ней быть тут если то -то-как-когда-тогда, а вот там где почему-то это и нету.
то есть видимо это направляющая но в эту таблицу она не попала здесь нет здесь нет везде если только везде там где есть вот где я слепой понимание понимание единости всем и вопрос почему-то там это образующая а там где это направляющие вопрос как бы я и спрашивал у вас там но а что такое там где можно определение там где это имеется в кузове что большому счету уже началась.
Там, где эта частица похожа на образующую, это движитель второго рода, описывает действия и явления в физическом пространстве.
Ну, то есть, получается, там мы задаем конкретную зону в области, а там, где, это мы просим заклинание проверить некоторую зону, некоторую зону и при нахождении совпадения спускать все остальное.
Условно говоря, там, где есть ДНК орка, создать пламя.
Там, где это направляющая с условием, можем перенести там направляющие но там у нас описывает место дам пространство там это место то есть там где эта сущность большому счету большего порядка там это 6 а там где 3 они поняли вы не от ребятки у нас там где это движитель первую очередь но мне проще описать там где там где жопа сошлось с ручкой и создать фаерболл нет или там создать фаерболл нет не проще сложнее но там где на грамму что в том слове там где мы говорим создать там где-то там где-то там где это заклинает конкретным объектом без привязки к чему-то летит по нам не нужно знать что там находится да а там где это направляющие ей нужен целеуказатель там где жопа с ручкой нужно знать про жопу и ручку там где применяется целеуказателю то есть туда ли мы указываем там где орк туда летит заклинание ловит целеуказатель ему возвращать ему возвращать направляющие почему там где проще но как видите проще при этом мы можем уравнять по стихиям это где-то несущественно ну получается как бы сотрудниками однако потому дешевле но там по если я правильно понимаю то получается там где ему нужно создать некую ауру в которой она собственно то есть в которой она уходит зона в которой она проверяет на молнии не условия да но она применима она применяется только вместе с чем-то там да ну да с чем-то поэтому она в связке словно сочетание использую какой-то грудью стоимость но она будет дороже на торгу самая дешевая это там где там где я самая дешевая это будет 4 ранга на станет а почему тогда просто не использовать я если вровень то ближайшие там где животное или заклинаться реками случае алиса там где и там где то это очень дорого но у ареса была пометка что для меня она первого ранга на вики написано проект можешь почитать что ты долго спорил с мастером и для всех она 18-го ранга для меня первого а тут даже написано 18 дробь 1 да типа нет на самом деле там другая причина поспорили про определенные неопределенные артикль ага да сижу дамбл он чего сказать сказать что за это неопределенный артикль поспорил я получил слова и я его использовал 3-4 раза это читер на слово принципа быть не должна почему он описывает написать все является объектом до в принципе все что является объектами все что не является неживым все что вообще объект просто все что нет и на ну то есть в этом плане это была бы вся вселенная если бумага была бесконечная ну типа того нет есть один элемент реальности который словом это писать нельзя какой дракон потому что истинную вещь создали дракон нет потому что дракон это не существо это стихия это аватарстии ну если даже в его сети если так рассуждать туда зависит от сети зависит да но вот в артура писать словом вид было я не пробовал честно я думаю бы обиделся это не ящерицы летающие это просто воплощенные силы выглядящий так все понял у нас есть дракон и при необходимости при необходимости ими и пользовались насколько я помню 50 миль дальности я помню действие заклятие драконов до сих пор постоянно предлагал сейчас я сейчас помогу вот я сейчас помогу а при необходимости драконы могут пользоваться магами магами ну ну ну примерно как вы знаете какой такой блять необходимости я не знаю что там случилось или за пол них вышел там блюда и дальше человек случилось бедным что он был с магом вдруг вдруг его ладони так оно и было до борту воспользовался мажем контракт нет он же заключил контраст на то, что он не использует свою магию, что он своим волшебством прикрывает замок от рождественских волшебников.
Назавтра Илья освободит его детей.
Или потом Илья прекратил, но долги-то перешли на других.
Ну, в конечном счёте, Драконов после детей Гвардхур освободил, по-моему, Лёха.
Лёха при помощи Даллульфа Кагринака или кто-то там ещё.
Вопросы.
Дракон Смерти пытается уничтожить Дракона Жизни?
нет драконы смерти ну во первых у меня вообще нет драконов смерти драконы не человек не подумал анночка померла ну не хочу другие цели и дать нахуй знакомы жизни педикулярных ним их свои цели а драконы мрака драконов света драконов света у меня вообще в принципе не существует как очень ты драконов мрака есть живые драконы которые которые типа ну бля ребят ну мы не боги мы конечно можем ну типа попытаться вмешаться ну как бы вроде особых пиздюлей с другой стороны не прилетит но впаду да а вдруг прилетит да типа вдруг прилетит можно мы все-таки простым сторонке я конечно концептуальное создание вдруг концептуальные создания тоже отчиняются закону равновесия вода не понимаешь чтобы ну боги находите вышел планом они не могут они хоть и обладают мощностью вышел планаром они не там они там не видят что там творится какие-то шахматы партию можно мы просто носить в сторонке по стрима вы там все дела решите ну ладно совет вам дадим шмотку скажем для хорошую взять ваш герой берите вот нас конкретно вмешивает там что-то уничтожить можно без нас как-нибудь а то вдруг чуть не то выйдет потом чем сделаем там какой-то тёмный вор, по-моему, сойдёт на землю с пиздюлями, а потом скажет, что мы виноваты.
В смысле, один раз мы уже попробовали, получилось херня, повторять не хотим.
Ну да, там банальный пример этого нисхождения, этого, господи, дракона-то, не-не-не-не, ну, не-не-не, как так называть, не помню.
Неважно.
А что будет, если дракона разобрать?
На что?
На первостихию.
как он как бы есть смешение всех стихий но как же его разбирать на том плане что условия выкачать из него кровь там демонов иллюзия что все качать за чистую энергию я качалка нет сосалка не отвалится несколько получится они возобнажаются нет устанешь сущности они это не существа не сущности то есть частицы дракона нельзя распихать по магам и посмотреть что получится практике не было да надо попробовать не мне интересно что получится у него свой сетинг у меня в интерландии лаулурии и драконы это звери, там сложно всё, аватары стихий или лучшие существа стихий, а с другой стороны это звери.
С другой стороны интересно, если не в мага запихать, который теоретически умеет управлять стихиями с помощью магии, а в обычного человека чё получится в частицу дракона а был такой один прецедент была такая непись который присутствовал частицы дракона многих такая была очиститься от ракурсов короче говорю очиститься какого дракона но имя было просто и все на меня там драконы особо-то не делятся нам по стихиям непонятно какой они просто как сущности присутствуют как силовые нет дракона времени это не знаю какой никакой они просто драконы дракон дракона огня там да все ясно ну там одни такой хрен до пяти дождем что там положились были беги пока не вышло все ясно следующее слово там мы разобрались это .
даже с там где ну кстати да и самым где логический оператор или я надеюсь всем языке программирования знают он же самый ксор так что берем и смотрим любой учебник программирования ксор он и в африке сука ксор ну а ксор это и не на это и на это и не ну короче говоря срабатывает при таком условии или одно ядро или другое значит в общем или все очень просто или это или это палка жизни или воды звучит звучит как магическая русская рулетка макхауза может такое сделать ну почему плейли можно применять обед и журнале пошли на типов а там или о мы дошли до пирамиды а типа кстати получается или это ты касту шага это же заклинание сначала вылетел огонь соответственно мак противник начинает готовиться к отражению фаервола тут не кто-то писал как урву ли ты то ли иль если в меня вылетает это хуйня то нифига то если это нет то то хуйня если нет то то хуйня виду короче каком пиздюля прилетала вот и писал из них двоих я не помню кто занимался наречием поэтому у меня она на или было три заклинания чё такое первое это вот то самое изъятия магической магии из доспехов, там была хитрая конструкция.
Второе заклинание, это так называемый спелл Бурдона Хуана из Старварса, где была через Илли активировалась пирамидальная подвеска с четырьмя заклинаниями.
а потом я составил не сферу жажды я знаю и сферу жажды я составил или почти составил универсальные универсальную курсивную контр вскрывашку знакомая по моему прислал мне по почте был послан на хуй забыл про это.
Там какая-то вот токенная портянка была.
Суть вот в чем.
Значит, это конструкция.
Что такое рекурсивная контрскрывашка, он мне объяснял.
А ну тебе надо.
Ну, суть была...
Я знаю, что такое теперь рекурсивная контрскрывашка.
Это конструкция примерно на 200 с лишним слов.
Это типа, если твой заклятие ебут, то ты ебешь в ответ, а на тебя типа снова ебют.
Ты такой, о, мень, я это предусмотрел, я тебя снова выебу.
Ну так они между собой сопротивляются.
Нет, вы же помните, что есть вскрывашка.
Ну.
Есть контрскрывашка.
Есть контрскрывашка.
Контрскрывашка, контрскрывашка.
Так вот экурсивная контрскрывашка...
Значит, надо остановиться, как говорила Райка.
Так вот, экурсивная контрскрывашка, она не останавливается.
Она берет прилетающее к вам заклинание...
Любого вида.
Любого вида, в котором есть контрскрывашка, и эту скрывашку нейтрализует.
А если за ней скрывается еще одна скрывашка?
То она запускает цикл снова.
она опускает ранг, она за счет манозаклинания опускает ранг контур-次вашек вражеского заклинания на 2 ранга سுвашку кон interested ваш она и Dodge conscious University после так из авито действует пока либо вы лишь позволят брата говорить отс Mutta Hidden Сам Sneha grounding Оно ты понял будет нам Cobain обободным кор Detective script ätta и защита от ровности ваших четырех разных видов на смысле обмена там закрыть создать вам же не вкались короче вы проснулся с похмелья и надо сделать что-то у меня там ученик подозрительный я помню это в одном сериале короче говорят робототехник сделал пушку которая работает на сигнале со спутника в итоге когда он провалился в пещеру выяснилось что он за склады прихватил именно эту пушку и когда спросили какого фига у него сказали что он был пьяный в депрессии.
Короче говоря, когда твое заклинание диспеллит, это заклинание диспеллит вражеский диспелл, которое диспеллит твое заклинание, понижает суммарные диспеллы на два, и с той и с другой стороны летит дальше.
Ну, короче, да.
Либо кончаются диспеллы, в смысле, защиты от...
Все, кто слушает эту запись Алиса, пожалуйста, проигнорируйте, пожалуйста, предыдущие высказывания по этому поводу, И запомните, дуэли между высокими магами НЕ-ВО-З-МО-Ж-НЫ!
Я помню был скетч, где, короче говоря, дерутся два мага, и там магическая стрела, магический щит, обычный пистолет, обычная кожа, и убегают.
В Baldur's Gate 2 есть такой инцидент, когда ты встречаешься с учеником Иеронимуса, главного, блядь, свыдня, с которым ты потом позапиздишься.
а то что ты заходишь и вот он диалог и fight вариантов истечения битвы ровно 2 band 1 ты встречаешься диалог а это такой на себя закрытие закрытие противопробитие противопробитие закрытие отражение каменная кожа отражение отражения он стоит на пути делать то же самое ты в него хуякс он отражает у тебя хуякс это отражение это хуякс может затянуться на часы и дальше пока неизвестно просто неизвестно кого первым кончится мана ну короче в общем возможность кастовать да возможность кастовать вариант номер два ты крутой волшебник посрать руби его это единственный вариант по сути долю между волшебниками может заканчиваться ровно в том моменте когда они сравнили свои за магические запасы те чисто теоретически но если понятно что это архимага пошел сразу на пиздюлей просто сразу ну да и дуэли дуэли позовут сенчатку в руку и пошел бить морду да там каменная кожа ну блять три раза ударил бы 5 раз она спала все дальше пошли бить кстати по поводу этот маза рукопашник так вот смысл я так понимаю одна проблема, это то, что ни у кого нет джиньо-маны.
Ну да, 200 слов надо успеть сколдовать.
Ха-ха-ха, что с этого?
Проблема не в этом, проблема в мощности.
200, примерно эти 200 слов этого самого обертого заклинания требуют дохера ресурсов.
В этом плане получится, если защищать контровскрывашкой фаерболл, то получится очень грустный фаерболл, но зато он точно долетит.
Это 200 слов!
У каждого есть количество экшн-поинтов на каст.
Это вот ты стоишь и кастуешь.
Вот твои у тебя костя там пиздят.
Можно на свиток наложить.
Да.
Смысл в том, что у вас на ядро контр-вскрытия приходится удельной мощности 95% удельной мощности заклинания.
Поэтому туда получится вложить очень чуть-чуть.
Чисто теоретически это может быть не только в свиток, но еще можно как-то снайперская власть.
Ну и ещё снайперская магия.
В том плане, что ты там засел за 3 километра и целишься.
Зато точно долетит через все щиты.
Да.
А, представляешь, я снайпер, который такой...
Так, укроемся платком.
Удеялом.
Свинцовой прикрышкой.
Не-не-не, на всякий случай зеркальной плёнкой.
Лопаткой себя землёй закидаем.
Всё?
Нет, недостаточно.
Свинцовый купол на меня.
целимся дальше и на всякий случай зонтик на всякий случай зонтик точно пух, мимо заебись там тебя спалили началось и пошло еще 5 часов новое заклинание по поводу на всякий случай это же отсылка к той истории когда у Нома были ножи с плазменным дэмэджем 600 до 100 Это ты про это по 5 миллионов Плазма fucking damage У него были ножи С дамагом 600 до 100 Метательные Которые он на всякий случай Смазал ядом Ядом Ядом Что может пойти Тебе зачем На всякий случай На какой сука случай Скажи мне пожалуйста А вдруг связано иммунное к вазме, но не иммунное к яду.
Что самое интересное, всякий случай наступил.
Да ладно.
Они столкнулись с Балрогом.
Да?
Это был иммунинг от него.
И яд на него работал при этом?
Да, яд на него работал.
Я помню это.
Я же шутил!
Я помню Соу Кеннана, Миллион Магичек.
Ой да, ой да, ой да, ой да.
Значит, так, ночь, пункт, значит, ученик Хульдара Бессмертного, волшебник Трейм, говорит, что-то, что-то, говорит, выхожу из лаборатории и телепортируюсь куда-нибудь.
Ну, вот, говорит, телепортнулся в город такой, деревенька, деревенька небольшая, какая деревенька, маленькая.
небольшая деревенька какая деревенька он же бухой в говно не а говнище просто саукена говорит туда на миллион магичек ну испепеление короче по-русски солнечное пламя чё саукена на миллион магичек ага ладно окей просто кусочек солнечной короны чисто да да там следующее утро гном ну чё говорю поздравляю тебя тебе там пришла петиция из миландера там из королевства там что это вы тут девеньку минус кто нам оброк платить будет до миллиона дичек ты выдал по счету честь по чести а кстати по поводу это пирамида кто мог мне сказать почему я не должен вычеркнуть пирамиду здесь это речь это образующие прекрасное образующая которая замещает сокращающие объединяющий чудесные очень удобная кроме одного это сложная форма между конусом это еще но как бы пирамиды конус недалеко ушли да ладно конус это принцип движения силы а пирамида а пирамида это образующие это способ каким образом соединяются ядра ну тогда может быть стоит использовать понятие не пирамида соединитель да и слова скрепить скрепить соединяет 2 но скрепить соединяет 22 а пирамида соединяет три и больше большего первых алтарь их на баланс но это отличие от скрепить то есть пирамида получается это не форма это образующая вот именно образующие образующие обладающие свойства концентрации ну тут разная из применить срок 4 операндо на это можно можете 3 тут на самом деле отмазались все четыре компонента ядра будут работать вместе но не просто суммироваться может взаимоизмениться замечание со временем правило изменила со временем правило изменилось оптимальный пирамиды стало скрепление 3 или 4 ядерно можно скреплять и сколько угодно имея в итоге не шуточную угрозу структурной дисбалансировки кроме того количество ядер можно ограничить значением какой-то лошадства а можно произвести этот при примера дисбалансировки из-за большого количества ядер банально в пирамиду анально тупо например ты вводишь пирамиду 5 ядер и как мастер считаю что 4 гидра это норма соответственно за каждое следующее дро там какой-то минус ему даешь все что на создавание основа успеха вставания с пола на то есть просто получается надо как это усиленно усложняется сортировка скажем так этой энергии которые ты вливаешь заклинания в создании узнать сложно там и не знаю скрепить пирамиду там скрепить пирамиду Ну, на самом деле, крепить пирамиду не для этого, а пирамидой.
Пирамидой стужа, ураган, полос, мальфилус и черный драк.
То есть мы рассматриваем пирамиду не как геометрическое объединение, а как скрепляющее.
Да.
Но бы тогда стоит как-то ее переименовать.
Секунду.
Секунду.
Листик.
Или указать о том, что пирамида это не геометрическая фигура.
Ну, хорошо, мы укажем это не геометрическое.
Так, пирамида.
Я геометрию забыл, но как бы вот у нас получается, вот основание её, вот, допустим, три ядра.
И, естественно, чтобы это была пирамида, у нас есть четвёртая точка.
Ну да, это трайдер называется.
Да.
Вопрос, что это за четвёртая точка?
Собственно, заклинание...
Вершина пирамиды, она всегда в неё есть.
Там, где высота побольше, там и вершина, типа.
А что такое тогда вершина в заклинании, скреплённого пирамидой?
А это, собственно, суть.
Это твоё основное заклятие, вокруг которого ты собираешь всё остальное.
Как бы на самом деле ты берёшь четыре ядра в основании пирамиды, их объединяешь пирамидой, а на самом деле ты оперируешь свершиной.
То есть, грубо говоря, вот идёт нить заклинания.
То есть, грубо говоря, пирамида — это просто способ, скажем так, в заклинании расположения аккумуляторов.
да да да для того чтобы можно было эффективно от него проводку подвести к собственно оперируемой части ну как визуальное представление фактически да все хорошо отлично концентратор это у нас уже гор есть юнион это патриотическое слово но опять неудобно но папа получается соединить получается пирамиды это горность нескольких я могу указывать сколько пирамида может быть разных ранее приближать на 4 грани не любая ну где у тебя длина стороны меньше чем высота у тебя пирамида можем ли мы использовать пирамиду как форму заклинания нет потому что это не это абстрактная сущность в отличие от конуса, который все-таки является формой пирамиды является именно логическим соединителем то есть мы понимаем, что на самом деле внутри игры волшебник знает, что у него есть логическое слово, описывающее пирамиду но мы не будем его придумывать ну да, как он это называется да, мы будем изменить его используемым словом пирамида потому что я сталкивался в своей жизненной практике практике, с московским мастером, который придумал нечто похожее на истинную речь, гораздо беднее, но у него была одна проблема.
У него каждому магическому слову было придумано, в смысле каждому величественной речи было придумано магическое слово.
Физическое.
Ну, физическое слово на ином языке и он заставлял игроков читать заклинания на этом магическом языке у меня такое было если игроки ошибались если игроки ошибались кто там помнит это и нас пират пир пир это или был известный мазила на латыни я хочу я вел это правило отыгрываем истинный на латыни и вот на латыни давайте а в лобового редукцию сдохнула с тот точно .
до 1 2 раза он попал собственно задницу своим собственным игрокам его по словам азов да вот нет сейчас когда он только начинал им и на верхом аспирусу все все писи с кликом в каналу и короче катились ближайшим бугорочком где-то над ними блять свистел юбку нахер с пляжа точно да да да да да да было такое такая себе идея то есть в общем в рамках извращение можно но по факту это извращение Добавляет немножко фана, но на самом деле рушит механику в итоге.
Как мастер с большим опытом игры не советую.
Точнее, скажем так, это рушит реализацию внутриигровой механики, но это добавляет, скажем так, реальной механики.
Фану добавляет, а вот конкретная механика, она страдает все-таки.
Ну понятно, да.
Нет, значит, проще визуализировать.
Понимаешь, ты добавляешь страдания игрокам, они тебя потом ненавидят.
Совершенно заслуженно.
Ну это да, понятно.
В конце концов, мы играем, по большому счету, ради фана.
Ну да.
Если хочется погибаться с искусственным языком, выучи, черт возьми, санскрит.
Вариант?
Ливрит.
Эсперанто.
Немецкий, в конце концов.
Любой другой язык.
Но зачем?
Остальные же его не выучат.
Ну да, да.
Им это будет казаться странным.
Ну да.
То есть в этом плане, конечно, заставлять игроков произносить, это по сути превращает игру в словеску.
игру в словеску как бы ошибся значит ошибся но в том это не превращает игру в словеску если если мы завязываем игру в не в работу даже это превращает это лишает игру увлекательного компонента но если только не предположить что игроку будет по кайфу учить заклинания будет всем остальным если всем остальным по кайфу это будет замечательно социальный договор если конечно все сойдутся да не было у меня не было ни одного когда вы все игроки сошлись в единой игровой системе тут но тут с другой стороны если игрокам если как это все остальные игроки не является магами им пофиг что маг будет там полчаса бормотать что-то непонятное потом вытереться и снова бормотать потому что вам по кайфу ну наверное тоже неплохо я всегда для всех писем четкое правило ребята не магами не пускаем вопросы есть никаких никаких чистых fighters никаких руби сбоку может быть могу насовать спешил обилить и так чтоб из глотки лезла будешь оля мак да нет к ладони в принципе такое было когда я был один одним магом и у нас конечно якобы все остальные писи кричали что они очень страдают что составляют заклинания дальше на речь не всем заходит сказать никому но простите меня пожалуйста когда наш товарищ рот говорил а теперь мастер я торгуюсь и вот пока он не уйдет с базара на которую ходила полтава половина сессии все остальные сидели засорила пока он торгуется тела много времени факт вот простите как вы можете после этого говорить о защите ниши и как вы можете говорить о том что мак у вас отнимает много времени я согласен с вами в этом плане да не знаешь ты просто выстрелит для этого в данном вроде ввели от пополнить припасы но просто все все вот это вот короче говоря то что ты там пришел закупить там условно рестрел еды в новой новое прохождение как бы цены в роллбуке бросил бросил один год торговался на припасы там рынок рабов например не пить себе найти а не в том что во всех моих женах непись это полноценный член партии они советуют они действуют они файтуют но в ппд был они ревнуют куча это был живые персонажи ну да понятно как бы был ход найти на этот нанять наемника и там соответственно зависимости от броска мы или приходит кто-то хороший или приходит какой-то козёл.
Ну, козлов они и бегут, понятное дело.
Не, ну там, условно говоря, приходит какой-нибудь этот сын герцога, который говорит, что как бы...
О, так это ж квест новый открылся.
Не, ну тут как бы вопрос, что как бы он тебе, ну, это случай вот плохого броска, приходит сын герцога и как бы говорит, что ты понимаешь, что у него нужных тебе навыков нету, но если его не взять, как бы на тебя обидится.
понимаешь чем но данный город он очень сон прощает игру он переводит игру с рельса вот именно игры на рельсы сценария ну да да рельсы очень много на нарратив нарезанных сценарных заявок кому-то это заходит да это же это взаимодействие конкретных персонажей после тупо конкретных а и б они между собой о чем-то договорились кому-то что-то интересно некий сетопись а это неважно по большому счету и и вот она завязка нового квеста вот они двигаются почему неважно пища выполняет квест для имписи или импеся квест для писи они равноценны нам у нас в итоге пачка пришла к выводу что играть в данном по данному не получается там слишком мало механик на который можно было бы.
Слишком мало социальных механик, да?
Ну в принципе механик, потому что у меня по сути вот все обилки, которые я там пытался прописывать, они упирались или вот в плюс к броску или минус к броску как бы и все.
Есть ход, нет хода.
Да, и в итоге у меня этот, то что должно было затянуться на целый квест, мак этот точнее...
Тебе дают список обилок?
3253 обилки.
Нет, спасибо.
мне каждую сессию так просто кидают кубики на получение по каждую сессию получения случайной абилки и в этой 1250 и у кидайтесь в итоге у меня короче говоря не летит если я буду водиться я не буду кидать этот список халявная билка нет каждую сессию нет итоге у меня короче реликвии то что должна была растянуться на квест сделал за два броска вылечил аннезию древнего артефакта там просто короче говоря там такая система спасения короче говоря на город напала хрень вот в момент когда какого-то там полководца убила его душу запихала в артефакт согласно наложенной на него системе защиты и магическое связано хрень и артефакт Просто в результате атаки Хрени был разрушен город, в том числе и здание, в котором находился полководец.
Соответственно, было разрушено тело полководца, и таким образом его душа была спасена в артефакте.
А Хрень?
А Хрень в итоге другие люди засунули в...
в общем, запечатали.
Простенько все.
Ничего.
Ну, Хрень предполагалось потом освободить персонажем игроков, а там-то как получится.
вы хотите это принцесса заколдована тянущие за собой проклятие хрень и которую на самом деле зачаровался но я просто понял да это замечательно современное поколение способна разгадать подобные Какие-то сплеснения.
Можно попробовать?
Можно.
В конце концов, я помню, как у нас была...
Как мы с Эдмондом...
В общем, как у нас был прописанный план, как два архимага действуют вдвоем.
У нас был план, распитан на 45 шагов.
Неплохо.
В конце 45-го шага нас ждала принцесса, сидящая в золотой башне в центре страны нейтромантов и так далее, но нам нужна была не принцесса.
Принцесса нам нахер была не нужна.
А, то есть план 45-го шага по получению принцессы это был только первый этап плана, да?
Нет, принцесса просто прилагалась, ей было не избавиться.
Принцесса прилагалась, на самом деле нам нужны были ее волосы.
принцесса нам нахер была не нужна нам ее волосы были нужны чтобы сплести из нее веревку на которой мы могли сплетиться в ад или что-то такое но это было только первая треть плана шикарно дальше мы прописывать не стали потому что нам бы до принцессы добраться а для этого нужно победить в войне против армии некромантов армии некромантов 250 костяных драконов понятно Короче говоря, мы накидали планы, дальше посмотрим по ситуации.
И два с половиной миллиона скелетов.
Это не решается дамагом.
Понятно, это решается другими людьми.
А вы знаете, что это решается, мы так и не придумали.
Людьми.
Убийца Герцога Елета это показал, это решается тупо людьми.
Да, но для этого нужно найти королевство, которое пойдет на это королевство некромантов войной.
А на кой хер идти на королевство некромантов войной, если до него две с половиной тысячи километров?
Ну да, идите в жопу, кто вы такие, нахрен вам надо.
Я помню, короче, в одной книжке, там герой случайно женился на дочери Лилит.
И когда дочь, точнее сама Лилит приперлась обсудить, так сказать, некоторые детали, так сказать, семейных отношений в этом семействе, неожиданно обнаружилось, что под замком, который герой недавно взял, приперлась вся окрестная нежисть этого княжества.
И Лилиц сказала, что короче, этих-то с вами мы не приглашаем, устроила им я локальный апокалипсис.
То есть ты вырезала нежить?
Да.
Нормально.
Это чё?
Что за подлоганы припевались?
Эти не нужны под стенами крепости.
Как там называется этот...
Зять?
Муж дочери.
Тесть?
Нет, тесть это мужик.
Зять, зять называется, зять.
Уж дочери зять.
В общем, это под стенами зять не нужно, как бы это пусть отправляется туда.
Пирамида.
С пирамидой мы разобрались.
Молния.
О, замечательная штука молния.
Точка А, точка Б моментально пролетели, я ее называю.
Вжик.
Насколько мементально?
Вжик, да.
Крапчайшим возможным образом.
Ну, то есть около скорости света.
Движитель второго рода.
Этим понятием описывается не только быстрое направленное движение, но еще и потенциал.
Потенциал между двумя точками.
Да.
Точными, ну...
Молния поразумевает наличие возможного разряда.
Можно создать молния, огонь, вода.
ну биртом где-то там там принципиально короче говоря создать это круче чем создать просто молнию огня молния объекта понятно ладно быстро такой полу хрень а вот потенциал который может попустить гораздо больше чем ты в него вложишь единоразово еще по потенциал было разности мы доберемся про потенциал там использую нас потом замеряется потенциал хей там на разность доберемся волны танцал между огнем и водой переместить чоку да просто переместить образующие У вас секрет никто не оставлял?
Переместить яблоко в корзину.
Не слишком ли это материально, переместить яблоко в корзину?
Если я правильно понимаю, переместить А в Б, это именно про материальные объекты.
По идее, да.
Слово переместить подразумевает не телепортацию.
Это понятно.
Для телепортации, я так понимаю, другие вещи.
Слушайте, нет, у меня нет.
Чего я могу кофе вам сделать?
Ну, кстати, не самый плохой вариант.
Чашечку?
Переместить.
Нет у меня серверей, ну понятно.
Ну понятно, да.
Из А в Б.
Возможно, это про перемещение энергии.
Вообще нет.
Это в основном объект.
все-таки проекта но там есть так сказать нюансы а все что написано понимай как знаешь переместить одну силу видимо подразумевается переместить одну силу совершенно точно применяется к силам к ядрам к объектам можно ли переместить это этому перемещать ядро в отклонении заклинаний можно применить слушайте или или условно говоря у нас есть заклинание которое как-нибудь вот так ну-ка дать вам пробьем другим зрителям что это образующие они направляющие она Она описывает, соответственно, она описывает процесс перемещения силой.
Есть к.
Все.
Да.
Можно.
К это направляющая?
Да.
Да, переместить можно строить любопытные конструкции внутри одного спала.
В случае если переместить часть спала к другой части спала.
О, блядь, тут можно строить конструкционы.
в случае если он не сработало эту часть пола переместить к этой части с пола то есть например условно говоря у нас есть там скажем скажем вот ядро света и у нас есть вариатив вариативность и гидратом огня и ядра да я не знаю там зависимости от свет под подольется или к огню великой ну например на станки по ситуации надо сама модифицируемые спал на имена не есть проблема в прибыли по пространству и нет этого не генюк размышляют пространственный объект в принципе получается это к цели но вне цели указатель к объекту но снаружи пример направить силу связь волна к демон если использовать в демон дисплея заклинания варка волна света и вот уже ряд заклинаний физически изменяют пространство шар еще можно дисплея камни выпадающие там не вполне реально хорошо мне кажется что сомнительной идея того что мы можем как использовать у меня заклинания думаете нет смотрите переместить это образующие правда они направляющие нет образующие у нас работает со стихиями да если бы переместить было направляющей мы его могли говорить переместить объект один объект марки оперировать с перемещением объекта ну да просто переместить куда-нибудь до этого первая история я его чисто про переместить я сейчас подумал что переместить можно применять в той ситуации когда например вы знаете что например вы боретесь с нежитью но вы не знаете какая конкретного мне же попадется и таким образом у нее например если попадет попадает нежить устойчивы к огню то таким образом у нас есть какой-нибудь условный ангел усылили свет анти точнее этот в общем короче говоря какой-то конкретно направлен на то что пинать нежить стихия и мы ее перемещает он словно горе нежить и мудрая к огню мы ее перемещаем к воде и таким разом атакуем нежить через воду плюс вот это вот нежить и дома не домашнюю стихию.
И таким образом у нас один спелл, он в зависимости от ситуации получается универсальный против всех вот этих разных типов нежить.
Перемещать силу между ядрами.
Силу между ядрами, мне кажется, мы перемещать не можем.
Значит, перемещать...
Это же сила определённой стихии.
Определённым окрашенным образом.
Перемещать заклинания.
Перемещать ядра между привязками.
Ядра можем, наверное, перемещать, я думаю.
Да.
Вопрос опять-таки, как это на практике применить?
Черт его знает.
Как бы слово есть, а...
Предлагаю...
Предлагаю пока на этом слове остановиться и поэкспериментировать.
Это можно.
Поэкспериментируешь.
В смысле, попробуешь что-нибудь пописать, а мы посмотрим на результат.
Окей.
Потому что, ну, я, например, слово переместить, кстати, никогда не использовал.
даже не помню.
Я тоже не помню, что ты его использовал.
Разность.
А, да, согласно разности.
Нет, разность я использовал точно.
Разность.
Значит, в базовом варианте разность, difference, различие между другими силами а и б.
Разность как движитель.
Учитывая, что любое заклинание является силой, хотя бы как словопытность слов речи, разность применима не только к внешнему относительно заклинания звучно но частям заклинания они будут потенциалами силами потенциала так понятно конструкция разность а и б описывает предпроцесс перетекания потенциала между операндами а и б а это под предпроцесса понимается еще не идущий процесса его намерение логично фактически описатель процесса как силы тоже как движителя то есть движитель согласно разности а и б значит разность между силами движитель разность между логическими структурами образующая то есть это универсальное слово это и направляющие образующие одновременно разность обеспечивают условия перетекания силы разность разности тоже возможно но лучше не надо разность радости замеряет разность ценностей преобразование стихий банально разность огня или силы огня логичнее разве силу воды то например радости огня и всполуха там разность уже получаем кривую получаем дифференциал мы получаем напряженности эту силу завязано можно использовать типа направить силу разности на я думаю по поводу применения переместить разности да вариант ну направить силу в храм силы можно на точнее переместить силу в храм силы переместить чего-то имеется ввиду но понятно да какой то силы там зависимости от ситуации храм силы до типа изъять силу до которой можем дотянуться и переместить ее по факту сконцентрировать надо сказать все создать горный сил там огня или просто создать храм или храма сколько сколько зацепишь ну или да сколько там у себя ты сможешь изменить создать горн подрывается ты туда засасываешь царь конту типа ограничивать или или переместить из одного храма в храм другой с храма огня храм огня например ну да там условно говоря отделить из из большого реактора в теории там мы там может наверное где-то иметь смысл переместить в зависимости от того что это за храма огня и где они применяются это может иметь практический смысл надо придумывать можно добавить слово образ храма огня если мы имеем ввиду нечто требует описание все-таки переместить образ храма огня то есть это получается мы условно говоря перемещаем дверь через которую можно получить доступ к этому храму огня и плохо в этом плане можно злодеях поневоле по моему была короче говоря этот лабиринт за которым были закрыты врата как раз в этот к врата тьмы короче говоря они были закрыты за лабиринтом который был одновременно везде и нигде когда ты собираешь ключ к лабиринту он появляется вот по сути вот этот ключ мог содержать и переместить образ лабиринта к ключу сам путь является образом воплощение лабиринта лично вещь я уж не знаю как ключ как это является ли он воплощением лабиринта но то что там я не помню то ли надо было то есть там то точно надо было соединить эти самоцветы который застал составляет собой ключ в правильном порядке надо было над ним заклинание прочитать не помню но в итоге короче говоря в лабиринт просто возникал вокруг этой точке соответственно команда которая прокастовала это заклинание она оказывалась внутри лабиринта и да вот это не это не поиски племена злодеи по неволе книжка согласие пройдешь по это по этой тропе в доме на его лишь не играли что он с кем-то мина так достаточно подробно в общем разности разность она применима как радость к разности так и разность красивым да но волна понятно в общем то просто придать энергию природу волны мы Мы же уже волну описали.
Волна придает заклинанию форму.
Точнее мы о волне поговорили.
Волна как геометрическая, так и функциональная.
Мы же описали уже волну.
Нет?
Волну мы зацепляли, когда о комнате говорили.
Да.
Волна?
Это волна.
Направление.
Волна определенной силы будет перемещаться только внутри этой силы.
На.
Это over something, цитирую Вики.
Ну, тут так и написано.
То есть on table.
Не in table, не over table, а именно in table.
Да.
On.
Нет.
In.
А, ну да, да, да.
On.
В данном случае on.
Да.
Over something.
Я думал составить заклинание, короче говоря, котла, чтобы оно создает под целью дыру, а над целью создает крышку.
Доброе заклинание.
Да вообще просто.
Милота какая.
Нашел с крышечкой.
не но можно еще под этим котлом создать этот еще создать в котле воды там соли У меня было прекрасное заклинание, которое я просто перевел из магии иллюзии.
Внушение облака.
Облика неразумной божьей твари с особым цинизмом.
Внушение облика неразумной божьей твари с особым цинизмом?
Да.
Меня интересует особый цинизм, конечно.
А, это название.
То есть явно там какое-то отвращение присутствует.
Законание имеет две цели.
Первая – источник облика.
Неразумное животное в той же области.
Вторая – реципиент облика.
Разумное существо.
Вопрос, кто даёт определение разума?
Ну, я думаю, разумное существо.
Волшебник дает, не разума.
То есть теоретически.
Можно заставлять рецепиента осознать себя, считать себя существом, источником облика.
А-а-а.
Идовое применение.
Ну что ты совсем оскорбсенился.
Превратение в жабу.
Классика ДНД, второй круг.
Но при этом жабу-то не превращают.
Совершенно верно.
Рецепиент считает, что он жаба.
Начинает прыгать, вести себя как жаба, но он не жаба.
возвращаясь в своё состояние, в обычное и состоит его состоим он считает что он был жабой, отличный спал просто супер.
в этом состоянии жабы он думает как жаба или он думает что он жаба?
говорит продолжая думать, продолжает думать как человек он при этом уверен что он в теле жабы.
да, я прыгаю, я прыгаю, я жаба...
вернусь в обратное, я был жаба, прыгаю как жаба, отличная штука.
а то есть при этом он именно поэтому с особым цинизмом а то есть при этом он может себя не контролировать и все вот эти мысли он может озвучивать параллельно вслух думая что он жара в принципе сторонний человек мир надо может ему а ему больше ученых сторонних вот жаба не раз уже не понимает слов сторонних он жаба в какой-то мере да с другой стороны если ты именно человеческое создание в теле жабы как он воспринимает теоретически человеческое сознание может расшифровать габидация звуков как речь сомневался что он жаба так он же знаешь он должен быть а вот и скажу как это изменяется ли восприятие то есть как бы жаба же она маленькая человеку даже меняется много человек знает о состоянии жабы но можно точно предположить что жаба маленький вот этого этого достаточно знаешь он был маленький жабы и по но при этом если он после того как заклинание спадает посмотрит на свои воспоминания то он может подумать может заметить что что-то как это его глазки находились сильно высоко земли так ты уверен в том что ты будешь это воспринимать но это уже вопрос тебя в жабу превратили ты такой а я жалко я был большой ты был большой жабой да вообще сами если поднять из-за dnd магию иллюзий всех данных о это просто весь можно трахнуть просто трахнуть никаких сомнений там просто такая жесть творится там начинаете сперва попросила по 18 по 9 кукла там просто женщин можно сотворить так дальше начинают условные операторы любимая тема волшебник без которой а если то что вневременной условный оператор условно логический если условия то действия возможно комбинирование условий логическим или если а если бы или если б.в.
т.п.
свое программирование понятно да важно то что условия если одно вневременное работать независимо от того что происходит просто если что-то Случается то, то, случается то-то, когда никого не ебёт.
Если наступает листопад, да.
Там есть разница между если и то.
Там есть когда-тогда, а есть если-то.
Если-то это просто есть «э», ну, над тебя «э».
Когда упало яблоко, верни его на место.
Если рука человека носить заклинание, то создать.
вот кстати еще для постоянных эффектов подходит подходит данным когда получается не подходит или тоже подходит что ну-ка когда да ну да да ну ну там выше данном поэтому это уже другой рубль опять же когда тогда подразумевает что оно время зависимо да но время зависимо а то есть когда когда тогда можно использовать например для написания так сказать кнопок которые буду включать заклинания когда условно говоря там на мере между если той когда тогда ну такая граница условная конечно мы как-то обсуждали более серьезно это но я не помню где у меня это не помню то есть все все что есть то есть так как тоже условия действия так как условия условно так как создать Это будет поток огня, так как течение ручья.
Подобие.
То есть это будет огненный ручей?
Нет, это будет поток огня, текущий вот тут, так как течет ручей.
Течение перекрыли, извините, условие пропало.
то есть то есть ручей огня будет повторять изгиб ручья не вижу где вот сидел и не жизни в человеке так как течение крови человеке и что это даст но если мы опишем какими кровь допустим ее описали что это даст мы у нас жизнь будет течь вместе с кровью и напитывать ее жизненные силы ну например тебя отравить берите какой-нибудь бяку тебе надо почистить именно сосуды для начислить их они гнать жизнь какой-то вариант ну да Да, хоть какой-то вариант.
Ну, как бы лучше, конечно, почистить.
Или там, я не знаю, направить заклинание вдоль носителя крови, так как течение крови.
А что за заклинание, там уже описываем.
Я, кажется, придумал извращенский вариант.
Как применить?
Переместить.
Мы перемещаем кровь из организма, вставляем в этот, переместить в сосуды что-то еще для того, чтобы их очистить, после этого, излечь это, вернуть кровь.
Как при этом человеку остаться живым, я не знаю.
Ты говоришь про замену крови?
Ну, типа того, очистку сосудов, при этом, чтобы кровь не мешалась, мы ее убираем.
А заместо нее что?
Ощущающий раствор.
А где это в спале указано?
Я, я примерно схему накидываю.
Ну, правда, он говорит про девайс.
ну короче в общем так как ну ну подобие да да подобно условия ну вот я так навскидку придумал еще теория можно из этого создавать этот меняющийся согласно планете глобус там прошло землетрясение на глобусе появилась новая трещина правда с другой стороны хватит ли момента чтобы охватить планету не хватит ну банально, твоего силы каста не хватит ну то есть надо какой нибудь гигантский ритуальный круг рисовать чтобы хватило третьего хватит максимум больше не выйдет любого размера круга, максимум 3 планеты ну вот интересное заклинание ладно, попробую записать скрепить заклинание создать клинок образ оружия завязанное на владельца с заклинанием создать Пламя.
Образ создать пламенным излучением.
Так как святор на разрушить.
Да ну в жопу!
Попытка создать святой огненный клинок?
Да.
Оно работает, но...
Короче, давайте пробовать, потом посмотрим, что из этого выйдет.
Так, столб.
Образующая столб.
На виде ничего нет.
Да, ну вообще имелось ввиду, конечно же, это некая сила, направленная от и до хуя.
А почему не опора?
Столб еще понимает в таком смысле.
Ну, я всегда думал, что это храп сверху вниз.
Ну хотя у нас есть столб по салону противосадного.
Нет, столб все-таки, мы живем не тут, на поверхности, поэтому столб вот отсюда и до хуя.
Это столб.
это столб и столбы имеет сверху отрезание отдыху я это не дохуя это почти дохуя там отрезано от толпы это вот столб это луч имеющий толщину ну условно столб это отсюда ну легко хватило что называется а можно ли применять столб как опору в принципе теоретически дает ничего не запрещает столб это некая условно знаю еще значение слова столб как раз как опор это столбы или столб и столб столб как опора существует в том чего я тип понятия столбы земли там называем, например, если мы про классику.
Ну да, да.
Ещё он говорит витки, словарь.
Столб переносный, надёжная опора чего-либо.
Столб, высокая башня или колонна, памятник в виде столба, надёжная опора и основа, крупный вид недеятельно-перевластная нота из наших старинных церковных мирах ну, я считаю, что столб — это нечто, имеющее сверху ограничение ну, логично а столб, ну, типа сверху ограничение есть, но это неважно, если оно там столб — это бревно или брус, установленный вертикально да а столб — это...
ну, мы поставили что-то вертикальное, а где оно там кончается, ну, где оно там кончается хорошо цепь еще одно слово неописанное на вики а че со столпом и все разобрались а что у вас еще ну вроде со столпом в контексте в контексте как это луча имеющего толщину все понятно вот в контексте опоры я как-то мы определили что такой смысл есть должен явно есть а вот что что с этим делать уже не понятно есть применить.
Да.
Например, хоть одного с пыла физически, как столб.
Ну.
Столб храма.
Чего?
Не важно чего.
Просто храма, ну храма не важно чего.
Храма не важно чего.
Да.
Просто храма чего-то.
Столб храма огня, например.
Да.
То есть в данном случае столб поддерживает храм огня, очевидно в контексте поддерживает от разрушения.
Ну, столб сам по себе понятен, структура поддерживающая в любом случае.
Ну да.
То есть, получается, столб храма огня должен будет закачивать огонь или предотвращать утечку огня из храма.
Закачивать, усиливать.
Нет, он ничего не подозревает, он стабилизирует храм, но зачем?
результат какой что это фарфор горящий вон там или что это тут уже тут уже надо получается смотреть на на коэффициент так сказать этот потери энергии в процессе существования храма и насколько столб будет их снижать можем выпилить ну ну вас возможно замена вертикальная продолговатая все нет ни ну как бы к столбу как как лучу проблем нет тут именно вопрос можно ли его применять все с точки зрения смысла опоры до смысл как вот то есть как бы мы выяснили что такой смысл в речи есть но если это в истинной речи на дух как с пирамиды то есть как бы вот то есть как бы мы это называем пирамиды но по факту это не обязательно варить на пирамидах никакой опоры до этого не встречалось ну да но про ничего поддерживающего не было она просто втекает поддержка поддерживающие ну это типа корень ну корень это то что обеспечен данного езду что двигает что-то дает что-то то есть стоп ничего не дает он как бы в теории корень это то что должно двигать а стоп это то что должно этому помогать то есть словно говоря с точки зрения с точки зрения с точки процесс стоит с точки зрения мага возможно с толпом будет его физическое тело в какой-то мере с точки зрения человека мага ступ я но и формулировка телом до Ну там рамка столб Восьмого Ну с этим столбом, конечно Столб Возможно, это может иметь значение Условно говоря, в магикальных цивилизациях Какими-то стационарных накопителях Когда у нас есть реально храм Который должен постоянно стоять в одной точке И никуда не дергаться В этом планируешь?
Столб магии, столб заклинания магии.
Предлагаю отложить.
С одной стороны, ему нет аналогов.
Что вы можете предложить взамен?
Основе, находящейся от и до.
основа у нас не находится ни от и до если мы говорим об этом как об основе и вообще абстрактное понятие нет основа поджимает под собой от и до по базе эта гравитация если мы применяем это слово словам и формам мы имеем дело с силами на нам нету трехмерности совершенно верно по вашему одна сила не может давить на другую пространственном смысле нет просто станет альном смысле может только это пространственном смысле тут в таком случае вопрос если как раз с разностью если мы имеем разность это конкретно возникающая сила между двумя точками ее можно замерить да и можно тупо замерить это сколько то чего то там ньютонов блять не знаю там крипто джоулей по херчу а столб он как бы не позволяет измерения он подразумевает тупо сопротивление тому что одно воздействует на другое является летом паральная сила примитивной силы с толпом его примитивной силы будем казаться от эмпиральных сил пока хотя бы, ладно?
Хорошо.
Столб.
Столб я.
Столб магии.
Столб жизни.
У нас есть слово корень.
У нас есть слово сердце.
Зачем нам еще столб?
Зачем нам основание?
Зачем нам основа силы?
если она нам нужно ну корень подразумевает под собой источник чего-то мог выпитает на столб иди ничего не питает как бы создан как он есть и все он стоит из чего у меня корни просто стоит ну силой нашей волей у нашей стоит и все нет у нас дать корня огня у нас отрицает рост до слов не может расти это факт по крайней мере он нейтрален по отношению к росту то есть он мог он может не является его рост либо стоп рост уже рост уже процесс стоп не процесс а стать да это статика я на стабилизация стабилизация у нас не очень конечная задача с любого столпа это стабилизация это факт у тебя вверх-вниз не должны сомкнуться противоположному стул абсолютно как бы идея столпа только стол то есть получается и это не должны соединиться нахуй менять начал нужен то еще ну да то есть получается у нас один взгляд столб столб между двумя ядрами пример кстати чтобы они заклинание не сливались да ну например с легкостью стол ядро пламени и ядро пламени два дворя в пирамиде а почему они не должны слиться ну надо нам так как-то вы обеспечить по-разному типа действуют он как-то обеспечить но вот получается или их изолировать и то есть по сути или мы можем запихать их условно говоря в железо металл для того чтобы они текли строго вот по отведенному металлическому мы приходим к чему без него а если мы хотим без него то нам нужен чисто силовой изолятор слова словесными вносите коррективы чего силовой изолятор наверное это наиболее близкое понятие то есть получает когда тогда стол сходен со словом скрепить столб двух стихий нет то есть получается стадо время разумевает так или иначе взаимодействие давки остоп не подзревает не подразумевает никогда не два оператора но опирают учет он синтаксически сходим со словом скрипеть а токсичным сингл сходим тогда на слово скопить подзреваешь любите и могут взаимодействовать блин синтаксически говорю а стоп как оператор часть частей речи 100 по нам говорит о том что эти две стихии ну никогда не сойдутся чтобы этого существуешь по не сошлись начинать не нужен столб огня и воды столб огня и воды столб огня должен противоположен чему-то чем он противоположен столб огонь вода 2 пирамда ну хорошо агонисту ты вода канонических огонь столб вода столб вода вот-вот-вот крышка понятнее стало да не критически смысле но стоп между огнем и водой все по чем разделяем в геометрической форме скажем так огонь и воду мы разделяем столпом, все, а не порознь.
Да?
Да.
Все, я могу туда где-то применять.
Наверное, не как-нибудь можно.
Ну, точно так же, как и переместить.
Хорошо.
Так, нам надо...
То есть, получается, столб одновременно сочетает в себе гейзер и изоляцию.
Да.
Круто.
так цепь отличное слово цепь два часа ночи управляющие мы сегодня неосидимо я пожалуй двигаться в обратный путь так автобус уже не ходит на эту панику ток такси уже все остается у вас есть куда уложить человека меня хоть и есть да заберете вас уже поедет ну о чем мне делать как бы поехали ко мне альтернатива это лежать тут и спать тут на раскладушке у меня тоже раскладушка ну пусыка они Тёма, начнём?
ну да, вариантов не сильно много давайте закончим ещё четыре слова чтобы закончить с образующей а, образующая закончится уже на этом?
практически, да, цепь осталось и ещё четыре слова вокруг взрыв сжать цепь сначала цепь цепь и проразумевает звено тянущие одно за другое это форма первую очередь цепь складывается то брать все создать цепь огня цепь там искра цепь цепь все цепь все а дальше эту цепочку двустороннюю может быть подцепить если вы хотите сказать что слово цепь повторяет каждый раз и день соединяю две стихии движением цели цепи логично произносится и то есть цепь описывает конкретный случай звено конкретной силы просто получается у нас повторение цепи она у нас будет неистово разгонять но и монокост но это не и нет тогда что это перетекание это скорее параллельное соединение мне кажется наиболее близко было бы к этому потому что у нас есть и и соединяет между собой конкретные части а цепь подразумевает что они рука долго зависит от уходу газ следует если мы с вами в цепочку вложен все подряд что называется выходе хочу кучу не упали ну понятно это гадический взрыв до хаотический взрыв вы же будете обсуждать там в дороге истину речь стопроцентно диктофон ключ на телефоне как вариант Ладно.
Слово «вокруг».
Пусть вокруг всё понятно.
Вокруг объекта.
Пространственный оператор.
Да.
Да.
Создать шар скала вокруг существа.
Да.
Создает каменный шар вокруг существа.
Взрыв.
Тюрьма.
Что?
Кого-то мало.
да у меня даже не там есть амады камера тюрьма морденкайна называется тебя запаковывает в сферу и отправляет в планеты в эту магму на несколько километров удачи тебе бро как хошь так выбирай смогли так приятно дело что заклинание у меня много недоброе против то есть погружается что приятно конечно умрешь безболезненно не умрешь будешь там вечность пока тебя туда код авто он не вытащит будешь булькаться в марне в этом в этом шаре а в чем тогда смысл спала упаковать кого-то заряд изоляция убивать не хочется нам надо убрать пока с глаз долой до лучших времен то есть условно говоря там родилась какая нить аномалия которую хрен завалишь ну вот так мы ее как бы деле доложить у тебя старый знакомый мак который начал чудить для тебя как его друг окажется что чудить со всех остальных кажется он полный блюду понятно дело ну понятно ну чё ты его туда все сидит через пару сотен лет вытащим там поговорим ситуация все все кто все кого-то обидел у помрут уже до того нет ну ситуация изменится может вытащишь можно как-то иначе вот за месяц мир что-то поменялось но ведь он находился все это время стоять на время пошло ноль она то есть тут чисто расчет на то что все кто на него был обижен во первых умерли во вторых он попадает немножко другие условия где возможно уже придумали способ его вылечить во вторых возможно просто будет висеть и иначе не поменялся ну понятно не будет короче говоря триггера на которую он срывался бы тип того да очень-очень недобрый ну такое такое сомнительное не описи двоих таких вытащили и и получили главзлодеев для компании нет кстати вам злодеев не получили таким получили ребят которые такие, блять, твои где я?
Что вообще происходит?
Сколько для них прошло?
А для того было, по-моему, 400, а для этого было 700, ну, короче.
Я помню, попадался мне ролик, где, короче говоря, этот пляж обычный, а в нем, короче говоря, этот солдат в форме американских войск времен Второй мировой.
Как это вот, как это, там подпись была, что это когда провалился в временную аномалию во время высадки в Нормандию.
Там вот просто видос, как он бежит по пляжу этот, попадает на песок, вот как бы.
А то, что вокруг просто пляжи отдыхающие, вообще пофигу.
Да-да-да, вот в кухонничках.
Он уже, так сказать, настроился на бой, он уже бежит, как бы, в общем, да.
Тут примерно то же самое может получиться, если его прямо в процессе чего-то запихали в эту тюрьму.
взрыв резкое расширение до взрыв направленное взрывное движение воздействия вовне вопрос направленное направленные или направленного вне вовне направлен надо поднимать связи во вне то есть расширяющийся .
в измерениях каких доступа на измерениях в теле расширяется что только пространственная я думаю что не примешь обительным паральному взрыву наверное взрыв силы направленное движение вовне просто взрыв не контролирует количество изменений собственно в том качестве имеет которому он реализуется он его использует взрываем в 2 взрывается 2 4 взрывается в 4 ну получается магии ну взрыв магии наверное пойдет по всем измерениях точно дестабилизация структуры бабки не ходи взрыв магии простой ты всю энергию прокалываешь в месте а там дешевый способ как пошло дешевый способ разрушать чужие энчанты магические ловушки но со спецэффектами ну если при если при этом дальше обрушится не факт будет рад да вот если вот совсем других вариантов нету взрыв магии там можно рискнуть и надеяться что магического потенциала ловушки не хватит на то чтобы есть слово сжать это импложно то обратный процесс взрыву еще числительное и последнее слово это числительное я не знаю имеет ли смысл его вводить Вызываете?
Нет, это я с сыном созваниваюсь, по-русски.
Двигаюсь, в том случае, в том направлении.
Числительное применяется.
Трижды направить шар огонь в тролль.
Триггерное заклинание.
Кстати, вот по поводу числительного, еще у меня был вопрос.
Непонятно.
Мы вообще объясняем что-то вообще отдельную историю.
Просто, короче говоря, у меня тут было заклинание схлопывание земли она должна была создавать две волны которые вот вот так вот земля хопа делаю вот у меня был вопрос вот я допустим сказал сказать дважды создать волну а как сделать так чтобы они создавались напротив друг друга волны там это сейчас там конечно замечательно у меня где-то был должен выйти работ хлопанье земли дважды двоеточие создать волна земля внутри яма мне бы скорее использовал бы противусловно посол точно без вариантов нету способа когда они там до стрельба так бы создал бы просто и все не знаю указание там и там абстрактно никогда раз думают где там и где там находится вот как бы да тут условно говоря в яме кто-то находится нам нужно его похоронить ну понятно что предположим что яму у нас уже есть заклинание котлована у нас для этого есть вот или там мы используем имеющийся враг какой-нибудь который мы загнали врага о интересное теоретическое рассуждение о том что надо разбивать стоимость образующие равна n плюс 1 образующая дважды имеет третий ранг сотворить числительные выше своего рода сложно образующего 18 трижды вообще невозможно Поэтому их нужно раскладывать на множители.
Трижды, трижды, дважды.
Ранговая стоимость этого блока равна 4.
Максимальная ранговая стоимость.
А энергетическая, соответственно, 11.
И таким образом энергетическая стоимость заклинания с числительным равна энергетической стоимости размножаемого ННР, помноженная на обратное повторение.
Есть проблема.
Простые числа нельзя создавать.
Нет.
Простые числа, большие 17, выпадают из числа числительных доступных волшебников.
Правда, у меня был вопрос, что мешает создать, условно говоря, 18 плюс 1, чтобы получить 19.
Хороший вопрос.
Что, волшебники умеют считать до 17?
Нет.
Простые числа, большие 17, волшебникам не доступны.
Это как это?
ну то есть у нас условно у нас получается максимально максимальная числительная которые мы можем использовать это 17 потому что его ранг будет 18 но вот например 23 у нас уже недоступна 157 157 да она на три не делится чтобы можно было сколько-то раз повторять это трижды чтобы получить число это сложно, я понимаю кто это писал?
я писал ну а зачем?
ну например создать числительные недоступности блять, я волшебник, сука, я до миллиардов умею считать что мне мешает?
ну я вот, я вот четыре, пять, шесть а двадцать три раза ну короче говоря, значит это короче, что делаем с числителем?
иди Ваня, вводим ему вообще это слово вы говорите про модификатор?
про образующую числительную числитель мы оставляем естественно а количество но мастера тут получается тут плохо хочет тут вопрос числителями по поводу простых чисел можно ли создать словно говоря там два пять шесть плюс один ой можете чистить но не вводить ранговую стоимость числительного просто ты говоришь и ты говоришь что там создать шара дня дважды тролля и зволь помножить ну да а дальше придумывай как получить скидку за опыт не бы вкладываешь словно 100 единиц маны у тебя получится что шаров тоже до 100 раз сплошь столько чего будет очень дорогой 100 огненных шаров ценой в одну ману меня по себе такое не получилось у меня есть понятие точка концентрации точек концентрации у нас количество их небольшое количество прям скажем метроинтеллекта то есть у нас все-таки максимально числительные ограничено у меня например бы вся бы не смогла сколдовать никаких стожды ты можете представить стожды вылетающуюся срок не можешь но и соси пищу не можешь не можешь твой предел 6 у гениев 7 расслабься на димыч подписчики попустите параметры есть вот они все просто 5 из интеллекта Это одна из концентраций.
Вот сколько у тебя этих пятёрок есть, только вот, пожалуйста.
Ты, кстати, интеллект замечательный, но у тебя шесть объектов может вылететь.
А если заложить запинание, что, условно говоря, вот пять объектов мы концентрируем на пяти пальцах, а шестой объект мы концентрируем в ладони от первого объекта?
Ой, это называется спецтехника.
Это обилие.
У тебя отдельные обилия прописаны по этому поводу.
Понял.
Это уже высший пилотаж.
Ты можешь искать не пять, а шесть объектов.
У тебя есть перк такой.
поет ты придумал как выпустить шестой объект да да да да да все понял тут тут если только геометрически раздавить если не делать это чувствительное ну реально кубденжиниста как бы ну вот вот вот так как хочется и 7 так привязывай ясен хуй бить волшебник может выпустить два фербол за место одного ну дураку понятно что может ну блять 2 можно представить один вот два вот вот никакой разницы нет практически ну где-то три четыре пять ну где-то здесь как предел чему ну каждый сам решает из мастеров чем хочешь манной зайцем куча маны это понятно но манны и условно говоря при с учетом того что Существует минимальная мана для создания заклинания.
Естественно.
По поводу минимальной маны для создания заклинания.
Для того, чтобы у тебя заклинание...
Ну, в каноне, значит, как это работает.
Для того, чтобы у тебя заклинание скастовалось, тебе нужно вложить в него маны минимум.
Это сумма стоимости всех слов.
Сумма, ну, там не ранги.
Сумма рангов всех слов.
И от меня отказался.
Это если есть калькулятор.
я от маны отказался вообще в принципе ну у меня нет на эти маны будучи ну вот же говоря теоретически в теоретическом хвантовании заклинаем надо же хоть как-то это сделать количество раз в день что?
количество раз в день а, ну у вас неистинная речь ну да У вас готовая система?
Готовая, да, система.
Как же вы парень!
Да, я скатился в АДНД, можно сказать, почти.
Но не АДНД все-таки, слава тебе, Господи.
У нас остались направляющие, объекты и стихии.
Ну что?
все мы отчаиваем я хочу курить спать и я что-то не хочу только и вот так