0с.
Там начинается с 1, там по, по 18, по 9 круг, о том д, там просто жесть можно сотворить.

8с.
Да, на оверсан.

14с.
Так, дальше начинаются условные операторы. Любимая тема волшебника, без которой, значит, если то шо вневременной условный оператор условно логический.

30с.
Если условия, то действия, возможно комбинирование условий логическим, или если, а если б или если б б, то г своё программирование. Понятно, да.

46с.
Связывание условий логических такое.

50с.
Важно то, что условие, если оно вневременное, да, работает независимо от того, что происходит. Просто если че то случается, то, то случается то-то, когда никто не ебёт, если наступает листопад, да?

1м. 11с.
Угу. Ну там есть разница между, когда, между, там есть, когда, когда там есть, когда тогда, а есть, если то.

1м. 20с.
Если, то это просто есть, ну, на тебе, когда упало яблоко, верни его на место. Если рука человека носит запинание, то создать там. Вот, кстати, ещё для постоянных эффектов подходит, подходит, да, на

1м. 37с.
Когда, получается, не подходит или тоже подходит, что, ну, когда тогда, ну да, да, но оно там выше данным, поэтому это уже другой аргумент. Опять же, когда тогда подразумевает, что оно время зависимое, да, но время зависимое. А то есть, когда, когда тогда можно использовать, например, для написания

1м. 58с.
Так сказать, кнопок, которые будем включать заклинания, да, то есть, когда, условно говоря, там, на, между, если, то, когда тогда, ну, такая граница условная, конечно, мы как-то обсуждали более серьёзно это, но я не помню, где у меня это.

2м. 16с.
Да не помню, короче говоря, все, что есть, все, все, что есть, то есть, так как тоже условия действия, так как условия условный оператор.

2м. 32с.
Так как так, как создать поток огня, так как

2м. 48с.
Течение, подобие, подобие.

2м. 55с.
То есть это будет огненный ручей? Нет, это будет поток огня, вот текущий, вот тут вот так, как течёт ручей, ты чуть перекрыли. Извините, условие пропало. Так, то есть, то есть ручей огня будет повторять изгиб ручья, да?

3м. 15с.
Не вижу, где, где течение жизни в человеке, так как течение крови.

3м. 26с.
В человеке.

3м. 29с.
И что это даст? Ну, если мы опишем какую-нибудь кровь, допустим, её описали, что это даст? Ну, мы, у нас жизнь будет течь вместе с кровью и напитывать её жизненной силой.

3м. 43с.
Ну, например, тебя отравили, видит тебя кровь какую-нибудь бяку. Тебе нужно почистить именно сосуды, да, тебе надо очистить их, а не гнать жизнь. Ну, знаете, конечно, хоть какой-то вариант. Ну да, хоть какой-то, ну как бы лучше, конечно, почистить.

3м. 58с.
Или там, не знаю, направить заклинание вдоль.

4м. 6с.
Ну, не доли там чего у нас носителя крови, так как течение крови. А что за заклинание там уже описываем. Мне кажется, придумал извращенский вариант. Мы придётся, как применить, переместить. Мы перемещаем кровь из организма, вставляем в этот, переместить в сосуды что-то ещё для того, чтобы их очистить после.

4м. 27с.
Этого извлечь, это вернуть кровь. Как при этом человеку остаться живым, я не знаю, ты говоришь разумен крови. Ну, типа того, очистку сосудов при этом, чтобы кровь не мешалась, мы её убираем. А заместо неё че очищающий раствор? Где это в пыле указано?

4м. 44с.
Я, я примерно съёмки, одевайся.

4м. 48с.
Ну, короче, в общем, такое вот так как, ну, ну, подобие, да, да.

5м. 0с.
Подобные условия. Ну вот я так настик придумал вот с этими самыми, какие ещё есть варианты в теории? Можно из этого создавать этот меняющийся, согласно планете гобус, там прошло землетрясение, на глобусе появилась новая трещина, да?

5м. 17с.
Правда, с другой стороны, хватит ли man для того, чтобы охватить планету, не хватит, ну, банально твоего силы касты не хватит, ну то есть надо какой-нибудь гигантский ритуальный круг рисовать, чтобы хватило, и не 1.

5м. 32с.
Ну да, планету нереально охватить. 3 хватит, максимум больше не выйдет любого размера. Круг максимум 3 планеты. Ну да.

5м. 44с.
Ну вот, интересное заклинание, так оно не сработало.

5м. 51с.
Ой, ладно, попробую скрепить заклинание, создать клинок образ. О клинок, образ, оружие, завязанное на владельца с заклинанием создать.

6м. 8с.
Пламя, образ создать пламенным разрушением, так как свято разрушить дано в жопу попытка создать святой органный клинок, да, оно работает, но

6м. 24с.
Короче, пробую, давайте пробовать, потом посмотрим, что из этого выйдет.

6м. 32с.
Стол.

6м. 39с.
Да, ну вообще имелась ввиду, конечно же, это некая сила, направленная от и дохуя.

6м. 45с.
А почему не опора? Столб ещё понимает в таком смысле? Ну, я всегда думал, что это храм сверху вниз. Ну, хотя у нас есть столб по слово, не против сам. Нет, столб. Все-таки, если мы ждём тут.

7м. 0с.
На поверхности к этому столбу. Вот отсюда и дохуя, это столб, это столбы, столбы имеет сверху отрезание. А дохуя это не дохуя, это почти дохуя там отрезано. А столбы это, ну то есть столб это луч, имеющий толщину, ну, условно, да.

7м. 19с.
Столпы замечу, огнём. Да, это отсюда. Ну и сколько хватило, что называется.

7м. 29с.
А можно ли применять столб как опору? Нет, ну, в принципе, теоретически, да, это ничего не запрещает. Столб это некая Кругов. Условно, я это знаю ещё значение слова столб как раз как опора, это столбы или столбы, столпы столб, как опора. Существует то, чего

7м. 50с.
Понятие, понятие по столпы земли, там называем, например, там, да, если классик, ну да, да, че она говорит?

7м. 57с.
Вики словарь.

8м. 1с.
Столб, переносная надёжная пара чего-либо.

8м. 11с.
Да, столб, высокая башня или колонна, памятник в виде Столба, надёжная опора и основа, крупно видная, деятельность переносная, но noize на старинных церковных книгах ну, я считаю, что столб это нечто, имеющее сверху ограничений ну апп, ну типо сверхограничения.

8м. 32с.
Есть, но это неважно, если оно там долб, это бревно или брус, установленный вертикально, да?

8м. 38с.
А столпы, это мы поставили че то вертикальное, где он там кончается? Ну я там кончается хорошо. Се.

8м. 47с.
Ещё 1 слово, неописанное на Вики. А че, со столпом мы все разобрались. А что, у вас ещё есть? Какие-то комментарии со слышны в столпу? Ну, вроде со столпом в контексте их, понятно. Нет, ну, в контексте как это?

9м. 2с.
Ну, получай имеющего толщину. Все понятно. Вот в контексте опоры я как это? Да, мы определили, что такой смысл есть. Ну, думал, явно есть. А вот что с этим делать, уже непонятно. Физики применить, да.

9м. 16с.
Пример хоть 1 сплыла физически, как столпы. Ну.

9м. 23с.
Столб храма, чего? Чего? Просто храм, ну, храма неважно. Чего храма неважно ничего, да просто Хама, чего столб Хама это, например, да, то есть в данном случае столб поддерживает храм огня, очевидно, в контексте поддерживает от разрушения.

9м. 43с.
Ну, стоп. Сам по себе понятие структура, поддерживающая в любом случае, да, то есть, получается, стол, стол храма огня должен будет закачивать огонь или предотвращать утечку огня из храма, усиливать какая-то херня.

10м. 1с.
Нет, он ничуть не подали, он усиливает стабилиз, стабилизирует храм. Угу. Но зачем? Да? Ну, результат какой? Что это факел горящий он там, или что это? Ну, тут уже, тут уже надо, получается, смотреть на коэффициент, так сказать, этот потеря энергии в процессе существования храма, и насколько столб будет их снижать.

10м. 22с.
Не нравится мне это, да, то есть можем выпилить, ну, ну, возможно, замена, а вертикальная, продолговатая, в серии. Не, не, ну, как бы, к столпу, как, как лучу проблем нет. Тут именно вопрос, можно ли его применять с точки зрения смысла опоры?

10м. 39с.
Да, смысл как опора. Вот, то есть, как бы мы выяснили, что такой смысл в речи есть, но если это в истинной речи, ну тут как с пирамидой, то есть как бы, вот, то есть, как бы мы это называем пирамидой, но по факту это не обязательно бывает. Смотри, класс, никакой опоры до этого не встречалось.

10м. 57с.
Ну да, но просто ничего поддерживающего не было, оно просто втекает поддерживающее, ну, это типа корень так, ну, корень это то, что обеспечивает, да, ну, корень то, что двигает, что-то даёт что-то, то есть столб ничего не даёт, он как бы.

11м. 17с.
То есть в теории, в теории корень это то, что должно двигать, а стоп это то, что должно этому помогать. То есть, условно говоря, с точки зрения, с точки зрения, с точки процесса, с точки зрения мага, возможно, столпом будет его физическое тело в какой-то мере с точки зрения именно человека мага.

11м. 38с.
Стоп, я.

11м. 41с.
Иное, иное формулировка тела, да.

11м. 45с.
Нутом ранее стоп 8.

11м. 53с.
Все поло с этим столпом, конечно.

11м. 57с.
Столп. Возможно, это может иметь значение, условно говоря, в магии альных цивилизациях, каких именно стационарных накопителях, когда вот у нас есть реально вот храм, который должен постоянно стоять в 1 точке и никуда не дёргаться в этом плане стоп магии, стоп заклинания магии.

12м. 16с.
Предлагаю отложить столпы.

12м. 24с.
Понимаете, с 1 стороны, ну, ему нет аналогов. Ну что вы можете предложить взамен основе находящейся

12м. 36с.
От и до. Ну да, основа у нас не находится ни от и до. Если мы говорим об этом как об основе, то это вообще абстрактное понятие. Нет, основа подразумевает под собой от и до по базе этой гравитации. Ну может может быть гравитация. Подождите, если мы применяем

12м. 57с.
Это слово стоп к словам реформам мы имеем дело с силами. Да, там нет трехмерности. Совершенно верно.

13м. 9с.
По вашему, насилование может давить на другую?

13м. 14с.
Физическо в пространственном смысле нет, в пространственном, в социальном смысле. Может, кто говорит о пространсвенно смысле? Мы говорим про новый потенциал как раз. Ну тут в таком случае вопрос, если как она согласуется с разностью, если мы имеем ввиду разность, это конкретно возникающая

13м. 33с.
Сила между 2 точками, её можно замерить то между 2 потенциалами, да, её можно тупо замерить, это сколько-то чего то там ньютона, блять, не знаю, там крипто джоулей похер чего, а столб, он как бы не познает измерения.

13м. 51с.
Он подразумевает тупо сопротивление Тому, что 1 воздействует на другое, является ли там пральная сила примитивной силы столпом примитивной силы? О, блять?

14м. 5с.
Глубоко копает. Давай не будем казаться темпоральных сил пока хотя бы. Ладно, хорошо.

14м. 13с.
100 столб я столб, магия столб жизни.

14м. 26с.
У нас есть слово корень, у нас есть слово сердце. Зачем нам ещё столото?

14м. 33с.
Зачем нам основание? Зачем там основа силы, если она нам нужна? Ну, корень подразумевает под собой источник чего-то, ну, он как бы питает.

14м. 48с.
A стол, по идее, ничего не питает, он как бы создан, как он есть, и все он стоит. То есть чего у него нет Корня, он просто стоит, ну, силой нашей, волей нашей стоит, и все. Ну нет у нас, блять, Корня, огня, сука, проебали моего стол, у нас отрицает рост.

15м. 5с.
Да, стоп, не может расти. Ну, это факт, по крайней мере, он нейтрален по отношению к росту. То есть он, он может не являться. Рост либо стоп, рост, уже рост, уже процесс. Стоп, не процесс. А статика, да, это статика, я.

15м. 21с.
Да.

15м. 25с.
Стабилизация разницы между 2 стихиями, между концами 2 стихий. Стабилизация, да, у нас. Ну, в общем, конечная задача с любого столпа, это стабилизация, это факт. У тебя верх и низ не должны сомкнуться. Ну, если она, если у нас противоположно росту, это абсолютно как бы надея столпа,

15м. 45с.
Только столбб, то есть получается, да, и это не должны соединиться нахуй, иначе он нужен то ещё. Ну да.

15м. 53с.
То есть, получается у нас 1 изолятор изолятор да, столб столб между 2 ядрами.

16м. 3с.
Например, кстати.

16м. 6с.
Чтобы они в заклинании не сливались.

16м. 10с.
Да, ну, например, с лёгкостью стол, ядро пламени и ядро пламени 2 2 ряда в пирамиде. Почему они не должны слиться? Ну, надо нам так как этого обеспечить по разному, типа действует, наконец, обеспечить. Ну вот, получается, или их изолировать.

16м. 30с.
И то есть, по сути, или мы можем запихать их, условно говоря, в железо, в металл для того, чтобы они текли строго вот по отведённому металлическому мы приходим, включи, мы хотим без него, а если мы хотим без него, то нам нужен чисто силовой изолятор.

16м. 49с.
Слов словесное вносите коррективы. Че, силовой изолятор. Наверное, это наиболее близкое понятие.

16м. 57с.
То есть, получается исходный совок тогда скрепить.

17м. 3с.
Когда тогда?

17м. 8с.
Что столб сходен со словом слепить?

17м. 13с.
Стол 2 стихий нет, то есть, получается, подразумевает так или иначе взаимодействие, да, стихии, а стол не подразумевает, не подразумевает, но никогда меняет 2 операнда ну, опирают, че он синтаксически сходен со словом скрепить токсические сходен тогда, но слово скрипить подразумевает, что 2 стихии могут взаимодействовать.

17м. 33с.
Блин, синтаксически говорю, а стоп, как оператор, часть частей речи стопа нам говорит о том, что эти 2 стихии, ну, никогда не сойдутся. Стоп. До этого существует, что они не сошлись, значит, нафиг не нужен.

17м. 48с.
Я имею ввиду столб огня и воды.

17м. 53с.
Столб огня и воды, да вернее, столб огня должен быть противоположен чему-то, чему он противоположен с 1 стороны огонь и вода.

18м. 6с.
Столб, огонь, вода, 2 операнда.

18м. 12с.
Ну хорошо, огонь, стол вот так, канической форме огонь, столб, вода, столб, вода вот вот какой код, вот и в форме ничего понятнее стало, да не в конический, в смысле no столб между огнём и водой все, все понятно, что мы разделяем в геометрической форме, скажем так, огонь и воду мы разделяем столпом, все они порознь, да, да.

18м. 32с.
Все равно я могу, где это применять. Наверня где-нибудь можно, ну точно так же, как переместить. Хорошо. Так, то есть, получается, столб одновременно сочетает в себе гейзер и изоляцию, да?

18м. 48с.
Круто.

18м. 58с.
Так, цепь.

19м. 4с.
Отличное слово цепь.

19м. 7с.
2 часа ночи, управляющие мы сегодня не осилим.

19м. 14с.
А я, пожалуй, имею право двигаться в обратный путь, так?

19м. 22с.
Автобусы уже не ходят, да, это Духу понятно. Ну, то такси уже все остаётся, да. Так, у вас есть туда уложить человека. Ну, у меня, кстати, есть, да, заберёте его с собой. Ну, если поедет, ну, а че мне делать? Как бы, поехали ко мне альтернатива это лежать тут, спать тут.

19м. 43с.
Подушки. Ну, у меня тоже подушка. Ну, пускание, да.

19м. 49с.
Вариантов.

19м. 56с.
Ещё кудрово это где? Давайте. И чтобы, чтобы закончить с образующей образующий закончится уже это практически, да, цепь осталась. Ещё 4 слова вокруг взрыв сжать цепь, цепь. Сначала цепь, цепь образующая подразумевает звено, тянущее 1 за другое. Это, это форма.

20м. 16с.
В 1 очередь цепь складывается, да, блять, все создать. Цепь огня, цепь там, искра, цепь, цепь, все цепь, все. Дальше эту цепочку с 2 сторон. Ну, можем куда-нибудь прицепить, если надо.

20м. 32с.
Вы хотите сказать, что нужно слово цепь повторять? Каждый раз, соединяя 2 стихии зрением перецепил лично назначить. То есть цепь описывает конкретно в случае звено конкретной силы. Просто получается у нас повторение цепи, оно у нас будет неистово разгонять.

20м. 54с.
Моно кост, но это не и

20м. 58с.
И не стремление, и сложение, нет, тогда что это перетекание, это скорее параллельное соединение. Мне кажется, наиболее близко было бы к этому.

21м. 17с.
Конкретные части.

21м. 21с.
А цепь подразумевает, что они друг от друга зависят, от дух, от друга. Ну, следуют, если мы сами в цепочку вложим, ну, все подряд, что называется.

21м. 32с.
Ну, на выходе, скорее всего, хочу хуйню. Понятно. Ну, понятно. В общем то, хаотический взрыв, да, хаотический взрыв. Вы же будете обсуждать там по дороге истину, речь 100%, и диктофон включён на телефоне, как вариант, да.

21м. 51с.
Ладно, слово вокруг.

21м. 57с.
Вокруг все понятно. Вокруг объекта оператор, да, да, создать шар скала, вокруг существо.

22м. 6с.
Да, создаёт каменный шар вокруг существа взрыв.

22м. 14с.
Тюрьма, что кого-то нам

22м. 25с.
Да, у меня дежене там есть.

22м. 30с.
А мордекай она мордекай. Она называется тебя запаковывает в сферу и отправляет в планеты, в эту магму на несколько сотен километров. Удачи тебе, бро. Как хош, так выбирайся то никак, понятное дело.

22м. 50с.
Что заклинание будет не доброе, не доброе, оно против, стазис погружает, что приятно. Конечно, умрёшь, без болезни не умрёшь, будешь там вечность, пока тебя оттуда, кото полом не вытащат.

23м. 4с.
Будешь булькаться в марнии то в этом шаре. А в чем тогда смысл сбыл упаковать? Кого-то? Изоляция, изоляция. Убивать не хочется. Нам надо убрать, пока с глаз долой до лучших времён. То есть, условно говоря, там родилась какая-нибудь аномалия, которую хрен завалишь. Ну вот так мы её, как бы Дели должны есть у тебя, блять, старые знакомые.

23м. 25с.
Ёбаный мак, который начал чудить для тебя, как его долго кажется, что чудить со всех старых. Кажется, он полный ублюдок, понятное дело. Ну понятно. Ну че ты его туда, че сидит через пару сотен лет вытащим там, поговорим, ситуация изменится. А типа, все, все, все, кто все, кого-то обидел, помрут уже, да? Ой, нет, ну.

23м. 45с.
Ситуация в мире изменится. Может ты вытащишь, может он как-то иначе будет заимодействия. Мирно что-то поменялось, но ведь он находился все это время. Стазис, да, он ничего не знал. Её время прошло 0. А, ну то есть тут чисто расчет на то, что все, кто на него был обижен, во первых, умер. Или во вторых, он попадает немножко другие условия, где, возможно, уже придумали способ его вылечить. Вот так.

24м. 5с.
Возможно, просто в офисе все иначе не поменялся, все. Ну понятно, не будет, короче говоря, триггера, на который он скрывался бы, типа того, да?

24м. 16с.
Недоброе заклинание, но очень, очень, очень недоброе. Ну, такое сомнительное. Не описи двоих таких вытащили, я помню.

24м. 26с.
Пиф.

24м. 29с.
Ну что, получили глав Злодеев для компании? Нет. Кстати, глав Злодеев не получили таким.

24м. 38с.
Получили у ребят, которые такие, блять, кто я, где, что вообще происходит? Не прошло, но, по моему, 400 было 700. Ну, короче.

24м. 53с.
Я помню, этот пытался мне ролик, где, короче говоря, этот пляж обычный, а в нём, короче говоря, этот солдат в форме, этот американских войск времён 2 мировой звучит, как это вот, как это там подпись была, что, типа, это когда провалился во временную аномалию во время высадки в нормандию,

25м. 13с.
Там вот просто видос, как он бежит по пляжу, этот, попадает на этот, на песок, вот, как бы, а то, что вокруг как бы, просто пляж отдыхающий вообще пофигу. Да, да, да, да, да, он уже, так сказать, настроился на бой, он уже бежит, как бы, в общем, да.

25м. 31с.
Тут примерно тоже самое может получиться, если его прям в процессе чего-то запихали в эту тюрьму, да, взрыв, резкое расширение, да, взрыв, направленное взрывное движ, воздействие во, вне вопрос. Направленное, направленное или направленное во, вне, во, вне, то есть

25м. 52с.
А надо поднимать связи во вне, то есть расширяющаяся точка в измерениях каких доступна измерениях, да, в тех расширяется. Боюсь, что только пространственный объект. Я думаю, что никто не правильному взрыву, наверное, взрыв силы, взрыв силы.

26м. 8с.
Взрыв магии, ну, в принципе, да, направленное движение во вне, просто взрыв не контролирует количество изменений. Собственно, в том количестве изменений, в котором он реализуется, он его использует. Взрываем в 2, взрывается в 2, взрываем в 4, взрывается в 4.

26м. 23с.
Ну, тут получается.

26м. 30с.
Ну, взрыв магии, наверное, пойдёт по всем измерениям совершенно точно. Дестабилизация структуры. Ну, к бабке не ходи. Взрыв магии.

26м. 42с.
Простой ты всю энергию прокалываешь в 1 месте, а там дешёвый способ, как дешёвый способ разрушать чужие инчанты, мариески, ловушки. Ну но со спецэффектами, со спецэффектами, да магии там, где ловушка.

26м. 59с.
Пример заворотит, ебанет. Ну, ну, если, если при этом данж обрушится, не факт туката будет рад, да, вот если вот совсем других вариантов нету, вот взрыв магии, там это можно рискнуть, да.

27м. 14с.
Ну и надеяться, что магического потенциала ловушки не хватит на то, чтобы тут есть слово сжать, это им ложно, это обратный процесс взрыва.

27м. 25с.
Ещё числительное и последнее слово это числительное.

27м. 33с.
Я не знаю, имеет ли смысл его вводить.

27м. 45с.
Двигаюсь в том, что по времени

27м. 49с.
Числительная применяется трижды направить шаровой тролль.

27м. 59с.
А?

28м. 5с.
Триггерные зачинание.

28м. 10с.
Кстати, вот по поводу числительного ещё у меня был вопрос, непонятно. Мы вообще объяснили, че это вообще отдельная история. Просто, короче говоря, у меня тут это было заклинание, схлопывание земли. Оно должно было создавать 2 волны, которая вот, вот так вот земля хлопа делает.

28м. 32с.
Вот у меня был вопрос, вот я, допустим, сказал сказать, дважды создать волну, а как сделать так, чтобы они создавались напротив друг друга?

28м. 40с.
Волны там, мы там.

28м. 48с.
Сейчас, подожди. Там, там, конечно, тщательно. У меня где-то охлопывание земли, дважды двоеточие создать, волна, земля внутри яма. Я бы скорее использовал бы противослово. Непос бы, наверное, тупые. Вот они придумают то, что хлопнуться без вариантов. У них нету способов, да, там или там, да, справедливо. Я вот так бы создал.

29м. 9с.
Просто и все волны, ну да, не знаю, указание там и там абстрактные, некогда раздумывать, где там и где там находится. Вот, как бы, да, тут, условно говоря, в яме кто-то доходится, нам нужно его похоронить. Вот, ну что ещё его создать, яму изначально. Ну понятно, что, предположим, что яма у нас уже есть заклинание, каталог.

29м. 29с.
У нас для этого есть вот, или там мы используем имеющийся враг какой-нибудь, который мы загнали врага.

29м. 37с.
О, мне тут интересно теоретическое рассуждение есть о том, что надо разбивать бобовая стоимость, образующая равна м + 1, образующая дважды, имеет 3 рак.

29м. 52с.
Сотворить числительно и выше своего ронга, сложно образующего 18 и трижды, вообще невозможно, поэтому нужно раскладывать на множители трижды, трижды дважды раневая стоимость этого блока равна 4 максимальная.

30м. 8с.
Стоимость, а энергетическая соответственно 11, и каким образом аналитическая стоимость заклинания с числительным равна стоимости размножаемого на помноженная на кратность повторения?

30м. 21с.
Есть проблема. Простые числа нельзя создавать. Нет, простые числа. Большие 17 выпадают из числа чувствительных доступных волшебников. Правда, у меня был вопрос, что мешает создать, условно говоря, 18 + 1, чтобы получить 19?

30м. 37с.
Хороший вопрос. Че волшебники умеют считать до 17? Не, не, ну да, числа больше 17. Волшебник недоступен. Это как это? Ну, то есть у нас, условно, у нас получается максимально максимальная числительное, которое мы можем использовать, это 17

30м. 57с.
Потому что, потому что его рано будет. 18 ещё доступно. Ладно. Ну вот, например, 23. У нас уже недоступно раневая стоимость 20 157 157. Тем более, да, 157.

31м. 13с.
Оно на 3 не делится.

31м. 17с.
А почему тут ты?

31м. 19с.
Чтобы можно было сколько-то раз повторять это трижды, чтобы получить число. Это сложное в математике. Я понимаю, кто это писал, я писал. Можно зачем?

31м. 32с.
Ну, например, создать числительные недоступны, блять, его волшебник, сука, не до миллиардов. Умею считать, что мне мешает. Ну, я вот, я вот, 4, 5, 6, а 23 раза. Ну, короче говоря, значит, это, короче, что делаешь числительным?

31м. 48с.
Иди, вань, выводим ли мы вообще это слово? Вы говорите про модификатор, про образующую числительность? Оставляем, естественно, количество. Ну вот мастера тут получается, тут плохо хочет тут вопрос с числительными по поводу простых чисел. Можно ли создать, условно говоря, там 2, 5, 6, + 1. Ой.

32м. 8с.
Можешь числительно не вводить ранговую стоимость числительного, просто товоришь, говоришься там создать шар дня дважды в тролле изволь умножить стоимость шара дня на 2, например. Ну да, как, как правило, как. А дальше придумываю, как получить скидку за опыт.

32м. 25с.
Да, или там, если ты говоришь, стаж.

32м. 30с.
Направить вкладываешь, словно 100 единица. У тебя получится, что Шаров, да, тоже тоже 100 раз.

32м. 44с.
100, 100. Будет очень дорогое. Стол огненных Шаров ценой в 1. Ну, у меня пост такое не получилось. У меня есть понятие точка концентрации, точка концентрации. У нас определённое количество, их небольшое количество, прям, скажем, прям.

33м. 5с.
Интеллекта.

33м. 7с.
То есть у нас все-таки максимальная числительная граничина, но у меня, например бы, не псине могла сколдовать никаких 100 ды. Ты можешь себе представить 100 ды вылетающей у себя срок? Не можешь. Ну, соси писю не можешь, не можешь. Во сколько твой предел? 6.

33м. 25с.
Гениев 7. Расслабься, Иван Владимирович, подпишитесь, попуститесь. Нет?

33м. 32с.
Волшебник умеет стать для меня. У тебя параметры. Вот они есть, вот они, вот я же волшебник. Все просто. 5 интеллекта. 1 из концентрации. От сколько у тебя их птеро есть? Только вот, пожалуйста, если это интеллект, замечательно, у тебя 6 объектов может вылететь. Ну а если заложить заклинание, что, условно говоря, вот 5 объектов объектов, мы контриру на 5 пальцах, a6 объект мы концентрируем в ладонь.

33м. 52с.
От 1 объекта. Ой, он называется спецтехника. Это обилии у тебя отдельно отдельный обилии прописано по поводу. Понял? Это, это уже высший плакать не 5, a6 объектов у тебя есть, пёх такой, понял? Ты придумал, как выпустить 6 объект? Да, да, да, да, да, все, понял. Не знаю, что с этим.

34м. 12с.
Ну, тут, тут, если только геометрически, разве не делается? Чувствительные, ну, реально, как бы, анжени, та, как бы, ну, вот, вот, вот, ну, как хочешь в твоей системе, так привязывай. Если он худ, этот волшебник мог, чтобы ещё 2 футбол за, вместо 1, ну, дураку понятно, что может, ну, блять, 2 можно представить. 1, вот 2, вот, вот, никакой разницы нет практически. Ну, да.

34м. 31с.
Ну где-то 3, 4, 5, 5, ну, ну, где-то есть какой-то предел, есть предел, к чему он нравится. Ну каждый сам решает из мастеров. Ну да.

34м. 51с.
Ну, манны, условно говоря, при, с учётом того, что существует минимальная мана для создания заклинания, естественно, да, то есть, по поводу минимальной маны, для создания заклинания, для того, чтобы у тебя заклинание, ну, в каноне, значит, как-то работает для того, чтобы у тебя заклинание оставалось.

35м. 7с.
Тебе нужно вложить в него маны минимум. Это сумма стоимости всех слов, сумма, ну, там, не ранги, сумма ранга всех слов. Угу. Система, я от неё отказался. Это если есть калькулятор, и от man отказался вообще, в принципе, ну,

35м. 24с.
Нет, где можно больше.

35м. 30с.
Ну, вы говорите теоретическом грунтовании заклинания.

35м. 36с.
Надо же хоть как-то это сделать. Есть количество раз в день, что количество раз в день, а у вас не истинная речь. Ну да, у вас сотовая система, лотовая на система.

35м. 53с.
Как же вы Пали? Да я скатился по днд, можно сказать, почти.

36м. 1с.
Ну не, and все-таки, слава тебе, господи.

36м. 5с.
У нас остались направляющие объекты и стихию.

36м. 12с.
Ну что?

36м. 20с.
Все, мы отчаиваемся. Отчаивайся. Так. Я хочу курить, спать, блять. Я че то не хочу, че хочу. Короче, пока вот не рассуждай так.