Течение Корня, из чего-то мы не получаем слово получаем всего лишь образ слова, да, то виртуальное, оно существует Ровно до тех пор, пока мы это имеем ввиду, пока ТРИЦ, заклинание, да, ну то есть, по сути, да, то есть мы не условного слово корень конкретного стакана понятия и все

Какой части конкретное явление конкретного стакана? Да, ссылаемся на аспект объекта, да, посмото объекта. И тогда все встаёт на свои места в таком, в таком, в такой трактовке, да, если нам не нужно делать этот корень более менее реальным, да, вот, то получается, в принципе, нормально.

Я надеюсьна запись это осталась, главное не создавать корень объекта, создать корень объекта.

Угу. Как мы знаем, создание любого объекта влечёт за собой иллюзию, так что какая проблема? Да не обязательно. Что же, это может быть null заклинания, если мы создаём, создаём вот корень объекта, это опять же null заклинания, ну или null заклинания. Да, да.

Просто если создать объект, просто создашь иллюзию.

Ну да.

Ооо создать структурирование не работает волшебника как настоящее слово создать у создателя.

Да, это важно будет очень отметить, создать, создаёт именно энергетическую структуру. Угу. Так.

Создать, создать корень, вот создать стакан стихии земля.

В некоторое уточнение ты уже поучишь что-то материальное, сотканное из земли. То есть в стакане есть ещё огонь, который избавил этот уточнение. Да, да, да, да. Истинные мастера по созданию реальных вещей это ух.

Так, с другой стороны, по моему, в современном стекле ещё используются какие-то химические элементы помимо песка, собственно, там, да, вместо того, чтобы, добавляй больше всего добавляете этот металл через дух металла, потому что там, типа Духу металла ты можешь приказывать создавать определённые аспекты этого металла.

Добро пожаловать в магию энчанта. Угу. Кстати, ещё этот, неорганические соединения, не являющиеся металлом, они у нас чем являются? Типа соли металлов имеешь ввиду? Ну, я имею ввиду, например, у меня была мысль, короче говоря, когда я создал котлован, кстати, ещё надо будет трансформ.

Cecil, вернуться позже. То, что? Зачем мне просто создавать котлован, наполненный пустотой, когда я могу создать условно котлован, наполненный ядовитым газом, неорганическим, как каким-нибудь, условно говоря, хлором. Ну, начнём с того, что создать котлован. Ты не можешь. Ты можешь вытеснить землю, ну, условно говоря, разрушить землю да, разрушить землю.

Ты можешь, да? А потом уже создать там, ну да. Ну, можно напомнить. А вот переморить, условно говоря, там вот землю в хлор какой-нибудь стихию нельзя превратить.

А вот конкретно подобия можно изменить песок, глину.

На трансмутации, блин, тонкий момент. Вот они, я хотел пытаться под собой вмешаться других стихий, так или иначе, потому что у меня была мысль заклинания, которая будет перерабатывать свет в жизнь. Вот. И дальше эта жизнь уже будет использоваться в заклинании. Свет в жизни мы не можем, если мы будем по стихии в жизни,

Ну, у меня там просто было заклинание, которое, которое должно, которое, по по концепции, должно впитывать что-то из окружающей среды и перерабатывать его в жизнь для того, чтобы эту жизнь организм мог использовать для своего улучшенного восстановления, ну, вопрос создания трансформаты.

Вот как сделать правильный трансформатор чего-то во что-то.

Не знаю, ну, там никогда этим не занимался, потому что бы частные варианты, вопрос инсмут ации. Ну вот любой объект на так или иначе в себе содержит все стихии. Вопрос сколько, каких?

Ну, если че то именно об объектах, то точно все. Стол, стул, стакан, там есть все стихии вообще.

Никогда не занимался трансформацией стихий, поэтому тут Леонид Владимирович прав. И проще использовать понятие дух стихии для более no. Можно ли энергию перерабатывать в стихию?

Но энергии не существует. Математическая абстракция, стихия. Как бы мы поузнаем, что физическая. Угу.

Значит, мы можем взять энергию 1 стихии, слить с энергией другой стихии, добавить энергию другой стихии. Ну, че то получить. Угу.

Или не получить. То есть, условно говоря, взять, условно говоря, 100 единиц света и переработать их в условно 10 дней жизни нельзя абсолютно верно. Угу. Никак.

А вот, добавив туда 10 единиц жизни, там 100 единиц земли, там всяких из льда получить, там, не знаю, там, ледяную мартышку, там, условно, там, статуэтку, например, может быть. Угу. Но у нас 1 единственная стихия преобразуется. Все остальные, это, собственно, магия перрон. Вы имеете ввиду, да?

А можно ли, условно говоря, свет переработать? О, вот, и есть та самая, блин, математическая нулевая стихия, короче говоря, источник всех стихий, корень стихии. Ну, то есть, получается, нельзя, условно говоря, свет переработать магию, магию уже потом в жизни, да?

Переработать свет в магию можно выделить.

При создании света, так или иначе ушло какое-то количество перрона под воздействием других стихий. Может быть процесс можно разделить, ну то есть вот таким образом получить там сколько-то этого айперон. То есть, условно говоря, из 100 единиц света мы получаем 10 единиц перрона, из 10 единиц перона. Мы условно получаем 1 единицу жизни. Ну да.

Кпд стремится к нулю, но это, это получится в принципе, да, это возможно, да, это возможно блин, надо думать о том, насколько это реально получается в практике применимый процесс. У меня the дважды собирались системы, перерабатывающие впр.

Потому что у меня, по идее, это заклинание, это, короче говоря, как это, это поддержка для спортсмена. Я не помню 2 вариант, но я помню 1, да, какой перегонный куб, дрова, перрон, ну, игровая перрон, чего работающий магии, напомни, напомни мне текст, чтобы, типа,

Текст в поисках Гульдара. Я тебя выкину, понял?

Это у нас была старая история.

На самом деле, самый выгодный способ извлечения, так или иначе, эпиона это живые объекты. Угу.

Они являются структурой, где смешанные все стихи, при этом их смешение очень тонкое, нестабильное у нас, надо сказать, отличаются немного концепции каноны.

У меня есть нейтральная мышечная энергия, дикая энергия, у сержа нет.

У нас немножечко разная экономия. Да, у меня нету.

И, в принципе, они другому не противоречат. Точнее, так, истинная речь нормально строится и на то, на другом базисе, да. Угу. Потому что, в общем, ранее так прекрасно следующее слово, да, грустное слово ухо.

Оно, в принципе, что-то, что способно что-то воспринимать, да, ухо было выделено именно как объект, способно именно воспринимать какой-то приёмник фактически. То есть можно попытаться мой сонар писать ухо, да, ну сколько приёмника эпохи, я не подумал. Ухо это, да, фейское ухо получается, ухо силы земли как раз вот должно будет принимать момент, эту волну, силу земли, да, кстати.

Но ухо, будучи связано непосредственно со слухом, когда ты говоришь создать ухо огня, например, ты колебания огненной стихии вокруг будешь слышать. Угу. Воспринимать их как, потому, что есть.

Ну, потому что ухо все-таки было создано людьми. Имелось ввиду, что это слово, ну, это ухо, все-таки все это понятно. Ухо тоже. Ну, понятно, в общем, ой, как это слово ухо, созданное людьми, оно как раз подразумевало именно вот, да, в какой-то степени ухо, если бы какая, блин, земноводная тварь создавал слово ухо, возможно, оно

Звучало как же барах, я не знаю, или че то ещё такое. Ну почему земноводные существа для уха, но скорее воспринимается и кожей кожа. Либо это звучало, насколько я помню, как устроено в ухо Улле, там у них нету вот этой всей истории, как у нас робо нету, да, у них есть слуховой камень.

Пушной, по моему. Ну не знаю.

Если мне, как слышал рыбы, не, я точно, я точно помню этот рыбы точно слышат колебания водоводной природы. Это да, вибрация, это другое вибрации. Слыши? Вибрации? Да, мы тоже, ну, это тоже вибрация, но это какая-то другая вибрации в другой среде.

Вот. Не, ну у них точно, по моему, я не помню, как это ушной или свой, кстати, плохом камень получается, это вибрации, да?

Ну да, там вариантов больше других нету. Ну да, это вот это любой среды. Ну да, стало бы ухо воспринимает, то есть вибрации, по сути, это некоторые измерение, как-то временное изменение потенциала. То есть, да, это некоторые колебания, которые при этом

Не влияет на объект. Угу. С какой-то, ну, до определённого предела, потому что слабая вибрация, она все-таки не способна разломать объект. Уже сильная вибрация может нанести ему в реальные повреждения.

Нет, вопрос длительности просто.

Можно без, я думаю, Колу просверлить. А поскольку ты че это делать? Ну, наверное, да. Ну, тут вопрос, как это масса временная братья, она же, она же нам просит, приносит энергию.

Ну, временная вибрация, она, наверное, чем-то похожа на молнию. Нет, в смысле, не там, ты понимаешь, у вибрации есть амплитуда? Ну да, да. Вот, собственно, чем больше сказал, так это, на самом деле, то, что взаимодействует с понятием волна, да.

Вот ухо чует волну.

По сути, так глаз воспринимает образ глаз принимает образ, да, то есть в какой-то мере получается осязание это ухо, но, да, другой, да, осязание это ухо.

Уха, поже, там, я не знаю, у хотел как, как сказать правильно и но, с другой стороны, осязание, оно может воспринимать не только вибрации, но и, собственно, этот наличие объектов, а ухо мы не воспринимаем наличие воздуха как, ну, в общем, мы не можем, хочу

Почему не воспринимаем наличие воздуха? Ну, летучие мыши, они тоже посылают. Нет, прости, когда я спускался, например, в шахту холодная балка в Донецке на глубину 870 метров. Я очень чётко воспринимал ухо изменения плотности воздуха. Ухо банально закладывала.

Из вутина глубине распространяются немноже банальный пример работы в восьмидесятке, сидя в своём кабинете, когда кто-либо Шёл по коридору из учителей, я всегда мог сказать, кто именно идёт из учителей по коридору, но это потому, что ты снял походку, потому что я с годами выучил стук Каблуков у всех наших барышей.

Ритм, ритм, естественно. Ну понятно, там, с какой силой, кто опускает то, какая работало реально ухо. Так-то да, но это все-таки не ощущение воздуха, а восприятие тоже каких-то волн. И дальше уже восприятие, выстраивание инструкции.

В общем, пальцами мы конкретно можем пощупать форму объекта. У воздуха нет формы, которую мы могли бы ещё потехам тоже, знаешь, покупать форму объекта. Ты знаешь, если я, ты закроешь глаза, я вот этот стакан уберу и дам тебе другой, the 4, ты точно сможешь пить какой стакан, какой.

Ну, если теоретически конкретно этот стакан я буду, если ты плаваешь их 100000 раз. Ну да, сейчас надо их легко определиться. С другой стороны, если это стаканы условно 1 модели, то я их, наверное, смогу отличить только по каким-то индивидуальным, условно, от, опять же, о наших, да.

Ассоциациях конструкции, которые мы выстраиваем в говоре. А реальное ощущение, ну че, стекло, стекло, все, ну плюс минус, да, ну да, вот стеклом, ну и to можно пластик, ну или, ну или если достаточно, в общем, достаточно старательно пощупать, можно сделать предполагание о материале, там, о том, как

Этот объект реагирует на то, что мы его трогаем. Там, условно говоря, если я вот сейчас похлопаю диван, он чуть чуть этот подрагивает, потому что пружина стакан так делать не будет, а бумага будет при этом ещё шуршать, если я там буду делать. Но это основа всего лишь в наших знаниях о материале. Ну да, да.

Ну, то есть, короче говоря, между осязанием и слухом есть небольшая разница, но такая, в конечном итоге, если мы посмотрим физику процесса, все абсолютно одинаково, ну да, только ввиду того, что взаимодействие с разными объектами, начинаются разные следствия.

Там у нас молоточек стучит. Тут у нас работают нервные эти. Слушайте, у нас есть ещё слово. Рука впереди личная вещь. Кстати говоря, слово рук. Да, подождите, у нас ещё впереди есть слово рука. Ладно, следующее слово кос.

Ооо, конус, конечно. С 1 стороны, это поток, исходящий из точки ещё, кстати, этот распространение волны, теория света, все дела, да, это увеличивающийся поток, неправильно расширяющийся поток, расширяющийся поток, но и расширения мы разумеваем сразу трехмерность

Комнатный язык. Мы всегда должны вспомнить, что у нас немножко больше измерений, чем те. Вот, кстати, вопрос, как выглядит четырехмерный котус?

Увеличить, видеть. Выглядит, выглядит, да, четырехмерный конус. Ну да, то, насколько я помню, четырехмерный куб это вот если его грубо описывают, то это кубик в Кубе. Ну, Губа. Да, не как, да.

Кубик в Кубе это проекция? Ну да, да, в четырехмерном, да, это верное пространство, упрощённый вариант. Я это имею ввиду просто как, чтобы увидеть четырехмерный крону, тебе нужно обладать трёхмерным зрением. Ну, это понятно, да, но пространяющиеся не только так, но ещё и так.

Ещё в дополнительном измерении. То есть получается, четырехмерный конус будет чем-то походить на этот, на, на самом деле этот райдер, на самом деле он будет походить чем-то на обычный источник света, светящий просто во все стороны. Ну да, на самом деле проще.

Посмотри на конус, на плоскости двумерный конус, как выглядит треугольник. Ну, ну, условно, треугольник, ну да, точка, вектор, вектор. Как он выглядит в трёхмерном пространстве? Ну в трёхмерном пространстве он начинает уже, уже получается, вот это круг, да.

Бесконечное количество этих векторов, которые, собственно, зато добавить ещё больше разуму векторов. Тебе нужно просто добавить ещё 1 измерение, в котором он тоже светит. Ну, тут как бы, ну, понятно, тут уже издержки того, что мы трёхмерные. Да, да, нам очень тяжело представить это, ну,

Как бы точно так же выглядит, как конус.

Только трёхмерные существа воспринимают конус. Все ясно, да, то есть, по сути, конус это возвращаясь к нашей мысли, это расширяющийся поток, но есть, есть расширяющийся поток, где сужающийся, ну, сужающий поток. Вот понимаете, в чем дело?

Сужающегося потока нету, потому что все процессы во Вселенной стремятся к энтропии. Хорошо хорошее объяснение, что типа все к хаосу. И поэтому, то есть только расширение, да. Ну да, я, я то, я говорю про магию, я не помню, применяя, нравится хаос ужать во что-то цивильное, я не помню применение конуса, когда года сужающее, когда

Когда бы он сужался, да, что-то, может, линза есть, я не знаю, или что-то там такое, есть ли у нас что-то, что описывает сужающийся поток? Ну да, ну, Горн, Горн, контролируемый как минимум. Ну, я помню то, что гор, контролируемый поток, да, Вики, он писался кремом как концентрат в силу.

Пользу убедили, как бы нет. Если мы хотим поток сжать в точку, то мы действуем против силы энтропии. Да, кстати, есть ещё слово, это контролируемый поток. Есть ещё, кстати, слово сжать, собственно, да, и, собственно, слово сжать которое 13 уровня, город только 5, это процесс уже, ну да, город, ну,

Город до горно дойдём. Горное явление. Горно. У меня тоже есть вопросы. Да. Так. Итак, ну, тонус существует. Все, да, да.

Ну, в конце Концов, у нас тут полно объектов в реальности описываемых как конусы. Ну, в общем то, на самом деле, почти все, почти все правильно. Так, а на самом деле, ну, жар все излучает по принципу конуса. Вообще все выбросы, блин, звёздные материи из писк Базаров, они же конусовидные, да, вот суперджеты.

Это, это, это веретено, по моему, у вас, даже, у вас даже электомагнитное излучение, верение, магнитное излучение, которое у вас излучается, когда у вас электрон перескакивает на другую орбиту, и выступившая энергия излучается на все в виде конусу. Ну, потому что это волна, да.

Прекрасно. Вот у нас икону появился, который при этом ещё волна немножко точнее, Карина, точнее, характеризует, точнее, скорее просто передачу энергии, да, а конус, конус это, по сути, форма движения волны, а конус ослабляется, энергия ослабляется.

Так, прощения. Значит, наверное, это не просто так.

Следующее слово сила, сила, слово, сила это, блять, так корень.

Сила. Сила это производная. Насколько я помню, в том файлике теория сил сила определялась как-то, с чем мы взаимодействуем, или то, чем мы взаимодействуем на самом деле.

Слово сила подразумевалось реальный математический потенциал, сила огня не знаю, килограмм угля, предположим, горящего и сила воды, предположим, не знаю ведро воды, ведро воды.

Они абсолютно одинаковые, реально, абсолютно математически одинаковые. Угу. Это столько-то силы, и это столько-то силы. Угу. То есть, получается, процесс горения угля, это будет выделение силы огня из угля в реальность окружающую, да, так или иначе получается, да, то есть, если у нас проявляется, то есть, вот граница, где

Появляется сила. Ну, в данном случае это будет горячий уголь, это уголь. Там дальше огонь пошёл. Ну да, вот, вот граница угля, горящая как раз материя. Это как раз и есть проявление силы. Угу. Ну, скадой там все проще, это про натяжение фактически возникающее.

В самой воде, да? Ну то есть получается, а в данном случае заливание огня водой, это получается, у нас будет остановка выделения. То есть это реально 1 сила тупо против другой, да, то есть, условно говоря, вода обволакивает

Огонь и останавливает выход и огня изнутри угля, да, вот это после чего вода уходит, и мы можем снова, скажем так, сорвать эту сосонка, которая была восстановлена водой, да?

Не, просто, блин, вот это, да, это математическое понятие реально, вот оно корректно. Ну, не знаю. Так вот можно там ватах, я не знаю, чем это можно измерить.

Пировать нормально. Кстати, мне нравится Перова. Столько-то Перова энергии или столько-то аклов, т энергии. Ну да, получается, в случае там, условно говоря, какой-нибудь этот аэровт, аэровт, да, гравиа грави ват. Ну, хорошо звучит.

Ну и в таком случае получается описание какой-то точки реальности с точки зрения картины сил. Это получается вот 3, а ровато 5 гидролатов и так далее. Да, да, да, да, да, да, да.

Забавно.

Так, давай с вами согласны по поводу силы? Абсолютно замечательно. Так, значит, получается тело, сила это сила, тело, тело гнилое дело.

Тело это блины.

Лучше, лучше мясо я попробовал просто хотя бы. Да, согласен. Блин, я уже заценил. Угу.

Тело, тело суть основной носитель.

Это то, что является первоосновой. Нет, не первоосновой, просто основой. Угу. Ну, то есть, говорю, понятие, ну, то есть тело, я это делает человек, ну, тело я, да, я не могу существовать без тела.

Ну, по крайней мере, в текущем, да, в текущей установке реальности, да, квантовом состоянии, да, если, условно говоря, создать другую реальность, которой я сможет существовать в другой форме, то это будет уже, может быть, тело огня, другое тело, созданное, конечно же, но, тем не менее, тело огня возможно,

Значит так, заходь вам дал рукья, а я вам даю мокрые салфетки. Ладно, салфетки все это совместить можно есть руками, да, на нём понятен. Ну да, нож есть, да, нож есть, можно резать. Я тоже по кусочничаю. Отлично.

А по поводу тела?

Как специалист по телу из нас всех троих самый крупный Санкт-Петербурга.

Тело, в основном боди, в числе прочего, позволяет создавать за племянни и относительно безопасного перемещения по слоям формулировки тела, огня, тела, воздуха и так далее. Это да, это способ конспектирова, да, то есть создать тело огня, оно позволяет перевести все остальные стихии в огонь для того, чтобы

Ты мог ходить по слою огня как-то так.

Выделяем, a1 аспект.

Воды. Ну да, логично. Просто антипод со живёт, да.

А вот смотрите, по поводу силы, оно же описывает, оно же описывает производную силы. Очень важный пример скрепить глаз. Человек со светом. Что будет?

И воспри человеческого глаза цвета. Да, сейчас там надо силой света, по моему, скреплять. Да, сейчас, если мы скрепляем глаз человека и чистейший свет, человек слепнет.

Ну, так это и есть, собственно говоря, что к Свету. Ну и света он не ослепнет, ослепнет, но чтобы дать ему, возможно, это не будет тела. The, мы говорим человек глаз, человек и сила света. Ну ведь уже про контроль, да?

Ну, сила стихии и чистая стихия.

Только вокруг света.

В полной темноте ваш глаз света не ослепнет. Схуяли. Света то нет. Че ему слепнуть то? Ну, ну, тогда он ничего видеть не будет. Ну да, ну добавьте чуть чуть света, причём сразу ослеп.

Мгновенно. А если мы дадим силу света? Ладно? А можно контролировать? Если я правильно помню определение света, то это ещё энергия. То есть, если, ну, если рассматривать в контексте энергии, то получается

Я забыл, что получается. А, ну, получается то, что энергия есть везде и, соответственно, получается, ничего не получается.

У меня вроде какая-то мысль в голове крутится, но как-то её выдать в реальность я не могу.

Да, я опёрся, это vika, так сказать, за да.

Тело это носитель, содержатель, движитель, а дальше уже маниторе корень тела.

Ну, в чётком понимании, это сердце, скорее всего, все-таки, наверное, или, или зигута, можно поспорить, корень тела, может быть, это как раз чакра, может быть, это основная наша чакра, может быть, какое тело тут, наверное, зависит к тюму ближе я, то есть, условно говоря,

Откуда произошло образование? Я на что больше зациклено? Ну, в том плане, что, условно говоря, у мага, возможно, который, у которого энергосистема сильнее его физической системы, куренья, типа, это его костуя. Кого костоло, я не знаю, как это назвать.

Ментальная оболочка при взаимодействии со всем остальным телом, которое собственно производит касты, выдаёт пак ставания ну наверное да ну просто я вот думал, что, условно говоря, мага, у которого, естественно энергосистема развита значительно сильнее, чем у человека, если предположить, что, например маг его душа достаточно развита, чтобы с мощью продолжить cost даже.

После остановки сердца, например, то в таком случае получается, у него будет корень находиться все-таки в его энергосистеме. Вот главный чат маемся в чат у условно, у обычного силюка там или офисного работника, которого вообще слыхом не слыхал о том, что у людей бывают дар том, что можно кастовать магию.

Тело отличается у разных людей, ну, чисто теоретически, как бы, если мы берём, что тело, оно является лишь контейнером для я, то в зависимости от того, кем является этот человек, у него может меняться требование к контейнеру. О, это то, без чего не может существовать. Ну да, без, ещё не может существовать тело, ну, по

Тело не может существовать, но у человека оно не может существовать без, без разных органов, ну, вообще без любого, на самом деле, да, в принципе, то есть теоретически тело, но, с другой стороны, без, если мы рассматриваем все-таки тело не только как физический объект, но ещё физический, но с другой, с другой стороны, по сути, корни.

Магического дара является чакра, да, то есть, если мы будем рассматривать человек, условно говоря, вот я не знаю, какого-нибудь магии тела, все понятно, да, какого-нибудь петра, как мага и не как мага, то это будут у него разные корни, потому что если мы убираем у петра магический дар, то у него остаётся все ещё человеческая сущность, его вот физическое тело и так далее.

Сказал, что корень 1. Почему тело должен быть 1 корень, кстати, ну, как минимум в точках, поскольку, да, соответственно, коней не меньше. Ну, как минимум у растения мы выяснили, что как минимум 2 Корня, потому что без фотонов, поглощаемых листьями, оно тоже умирает.

Ну да. Ну, в общем, да. Получается, что ориентиров не 1, как бы несколько, да, и, соответственно, в зависимости от того, в каком качестве мы рассматриваем человека, может быть разный корень. Если мы его рассматриваем как мага, то будет в приоритете чакра, чем все остальное, если мы его рассматриваем как человека,

Будет в приоритете другое насколько выживает 1 человек без энергоструктуры?

Ну, это, по сути, будет просто сумма атомов. Насколько это сумма атомов на сумму действовать. Ну, вопрос в том, что учитывая, что это сумма атомов, которая имеет в себе ещё некоторое содержание, которое при замене отдельных атомов сохраняется,

Вот, вот эта история, что за 7 лет в человеке не остаётся ни 1 старого атома, все заменяются на новые. Вот. То есть я думаю, что человек, как элемент взаимосвязи с ноосферой вообще не может существовать без энергоструктуры.

Ну, получается так. Её удаление означает его автоматическую смерть, просто мгновенную, ну, то есть, по сути, да, если рассматривать человека как сумму, ну, атом, но очень быстро, я думаю, мгновенно, но мгновенно. То есть атомы невозможны существования без энерготела просто невозможно. Ну, по сути, есть материя, опадающая тут же, ну да, если, если человека рассмотреть как сумму атомов, то при замене 1 атома, то чел.

Человек уже получается другой, да, и он уже не существует, он кончился, мы заменили 1 атом, все, человек кончился, как вот эта сумма атомов появился другой человек, как другая сумма, том. И только вот некая другая структура, которая является или отношением атомов, или вот чем-то энергетическим, она

Определяет вот сумму атомов при замене, при замене 1 атома, из которой у нас сохраняется все ещё вот это содержание.

Ну, зато мы поняли, что такое тело хорошо.

А что вы в итоге понял? Тело это по факту, это, это носитель всей энергоструктуры, всех корней, корней, не знаю, там, Глазев ушей, там.

Материнская плата, блин, которая все пристёгнуто. Носитель, носитель, я, можно сказать, да, только, только, но не только я, а ещё и там, да че ещё?

Носитель я корней, я корней, я и корнея да Корня от неё того, того, для чего я является корнем.

Всеобъемлющая структура.

Хорошо. Жизнь прекрасное слово. Жизнь как слово. Да, да, это важно, потому что жизнь как стихи, это вообще другая фигня. Угу. Жизнь как слово, кстати говоря, вот жизнь, как слово. У меня всегда был вопрос. Я бы, на самом деле бы жизнь, как слово было, все-таки бы отправил бы именно в направляющую.

Задаю вопрос, с моей точки зрения. Вот, а надо бы находиться не в словах, а в направляющих. Да, не вопрос, но, по сути, тут можно рассмотреть жизнь как, как, как явление в целом материи, которое, то, что вот именно, вот то, что, условно говоря, некая сумма атомов может при замене отдельных элементов сохранять некое своё содержание, а можно рассмот

Жизнь как процесс, в принципе, изменения материи во времени, процесс изменения, потому что жизнь как именно существования, это на самом деле крайне любопытная штуковина. Смотрите, в нашей Вселенной существует понятие терапия, это очень легко доказать. Ну, стаи все превращается в труху. Рано или поздно воздействие других сил, да.

Ну блять, существует некая ёбаная сила.

Я не знаю темы как созданная, но это факт, которая действует, сука, вообще наперекор, она начинает структурировать материю жизни. Вот это и есть жизнь. Процесс структури у меня в голове не укладывается, как может, материя, которая всегда вызывает, структурирует, по сути, по законам диалектики. Вот у нас

Вы думаете, что такое источник моей концепции? Так это и есть ворец. Это вариантов просто нет. Источник это и есть источник жизни, когда мне говорят о том, что ребята, что Бога нету. Я всегда говорю, ребята, вашими же словами сейчас есть энтропия, ну а есть энталь пии. Что такое энталь пии? Вы можете мне объяснить, каким образом все структурируется, но

В утверждении Бог есть Бог есть как минимум в рамках этого утверждения, потому что у нас есть понятие Бога, как минимум даём понятие Бога, оставляем энтери, откуда она взялась. Но этот закон диалектики у нас есть отрицание, тот у нас есть, то есть отрицание отрезаем по закону диалектики. То есть, а почему у нас есть дуализм хуя вообще у нас есть дуализм

Должно быть в том направлении. Ну, про просто, как бы это наблюдаемый факт реальности, что в любом объекте есть заключены противоречия. Смотри, в чем фишка, жизнь развития, какая-то группа несчастных молекул внезапно взяла и стала днк. Вы представляете себе вероятность этого? Нет. Невероятность этого события. Ну, если

Ну, чисто технически. Ну, клиновые кислоты. Ладно, постоянно, да, тебе повезло. Сформировалось. 1, 2, 3 у тебя происходит на каждый день. Да, не, не миллиарды.

Гуглин, Гуглин в случае в секунду, короче говоря, это как это случайность, короче говоря, существует, но спасибо, но по сути, так или иначе, что в жизни она вот по сути, все пляшет от свойства рнк и днк к саморепликации.

И, ну, точнее это катализировать. Сколько атома вот так давайте-ка мы с вами сгруппируемся. Ну, ну, просто спонтанно получилась молекула вот такой, хуяли такое, че это я мне хорошо. Ну, как бы это уже вопрос как от того, что перехода количества в качество у нас сумма.

Приобрела неожиданно новые свойства, которое не вытекает из которое напрямую не вытекает из свойств отдельных атомов. Это невозможно случайно это невозможно случайно, случайно это невозможно, повторительно, ну чисто технически, как происходит повторение, учитывая бесконечность времени, бесконечность пространства, как бы хуй с ним возникло, положим. Да, да, да.

Хочешь сказать, возникло, что на основании того, что у нас существует, ты хочешь сказать, что у нас на основании того, что у нас возникла 1 единственная?

Минимальная частица рмк или что там, пусть не 1, пусть вагон вероят. Так сложилось, да, что они в бесконечном будущем будут, их количество будет только увеличиваться. Ну, это, это не следует из её свойств. У неё 2 свойства, это создавать собственные копии существующего подходящего.

Субстрата и катализировать некоторые реакции. То есть, собственно, производитель, реплика, свойства, откуда они появились. Но вот соседи живут такие же, отдельно булькаются в бульоне и буске дают. Ну, эти свойства уже как-то Мержен. Возникли суммы свойств отдельных атомов, этих молекул. Угу. То есть, то есть как-то так,

Получилось, что, что сумма свойств отдельных атомов дала сумму больше, как раскроется в слове как-то так. Ну как бы у меня есть только 1, что таковы законы нашей реальности, как бы, которые дали, помимо почему законы даже реальности у нас как-то вопрос это уже другой плоскости.

Нашей реальности, кроме закона энтропии, ещё существует закон жизни крон Этери. Ну, закон жизни. Я его называю, который, наоборот, стремится. Он вынуждает систему усложняться. Да, да, будет ещё упорядочиваться. Ну ладно, пусть после порядок штука. После этого упорядоченные структуры начинают друг друга.

Разрушать, кстати, да, естественно.

Опять-таки к вопросам, законах диалектики у нас возникло из хаотичных структур порядочных. Вот мы, что вы говорили 2 потом и жизнь это не жизнь. Ну да, слово жизнь это как раз вот этот вот процесс.

Движение от неструктурированного, структурированного. Ну то есть, по сути, жизнь начинается с фотосинтеза, ну совсем просто её переходы, неорганики в органику. Да, да.

Тонкая очень грань, да, неживое уже живое. Ну да. Ну и, конечно, жизнь это способ существования белковых тел. Это Макс, это понятно. Ну чисто теоретически, наверное, как это, если мы погружаемся в фантазии, там что такое белок, там не белковую жизнь, там, кремний, все дела, бла, бла, бла, 1, это уже другой.

Ну, нам нужно всего лишь, ну, конкретное определение маркса, оно как это, к земной жизни подходит, да? Ну, нам лишь нужно сослаться на

Вернусь, Кристина. Речь это никогда не лишнее. То есть сам факт существования жизни, это стихия, то есть сам факт диалектического существования. Угу. А процесс организации это слово?

И сила, которая заставляет организовывать, да, это стихия, а процесс организации это слово значит процесс приобретения материи новых свойств при переходе из неорганики в органику. Неусловно, я бы заказал от неживого к живому.

Да, потому что спирт тоже роганка. Ну, че то не, ну живой, ладно, спирит, да, да. Там все такое. Живая вода, да, живая вода там.

Создать жизнь.

Создать жизнь должна создать жизнь. Ну сразу чёрный треугольник или за свой счёт каешь за свой счёт, или мог указать, а то откуда угодно заберёт.

Сейчас нельзя создать жизнь. Нет, ты создаёшь жизнь. Не, ну, если вот в том, в том контексте, в котором мы, то есть теоретически, условно говоря, создать жизнь, должно создать некую, ну вот эту вот, короче говоря, вот эту вот, грубо говоря, вот эту первичную рынку, которая вот, собственно, начала начала, процесс копирования,

Тебе, ты создаёшь состояние, да, состояние движения, в принципе, создать жизнь, например, на кусок глины. Ну, это часть создания элемента, ну, это создания горема как такового, например, мы не имеем ввиду жизнь как жизнь. Ну да, мы имеем ввиду жизнь как процесс, эта хреновина должна

Двигаться, шевелиться, иметь свойства несвойственные своему изначально. То есть, то есть, то есть, то есть как минимум жизнь предана глине глина, она должна начать поддерживать себя в том или Ином формате, например, при этом, ну, живот потом не станет с этими, что лото, ну то есть, то есть, получается, жить она не желает. То есть получается, словно Говор

Такая глина, она должна брать песок, брать воду, её смешивать, чтобы получалась ещё глина, например, да, и таким образом тебя поддерживать не такая дисциплина, ние, да? Ну да.

Ну, или, по крайней мере, если не брать вариант глины, то, ну, в том плане не брать вариант заклинания, то, условно говоря, эта жизнь должна каким-то образом в ней удерживаться для того, чтобы вот эта форма глиняной жизни, она продолжала жить, ну, сломан условно, там и перроном, и считаем там, да, мощность

То есть, по сути, в случае органики получается, она бай дизайн, такая, что содер, что она, в общем, представляет собой идеальный контейнер для жизни, а глина не является идеальным контейнером для жизни. Из за этого, ну, типа, виртуальный создаём фактически, да, в случае живого существа.

Когда кто-то сказал создать жизнь, то оно длится и работает за счёт излучения источника, потому что создать жизнь на живом существе или что не как, ну, живое существо, можно ли создать живое существо?

Ну, вообще нет. Но да, для того, чтобы его создать, вам нужно использовать другую жизненную силу, дру, жизненную силу взять. Нет, куда-либо свою собственную, ну, либо свою собственную, либо, если у вас посвящение источнику, а это не так, то просто. Это для марии стихии это совершенно, а отдельно совершенное.

Напрямую, типа, к источнику жизни, да, это совершенно. А дисциплина, которая закрывает вам доступ к стихиям, которые требуют огромного списка ограничений. Ну, видимо, супер Довидов, короче говоря, да, в частности, вы не можете убивать, например, все понятно. Просто мы не рассматриваем это крайне убийство, это переход жизни в смерть. Таким образом получается, если ты

Заключил источник с источником, источником договора, ну, грубо говоря, сбором договор, и ты, ну, понятно тебе, тебе запрещено, получается, уменьшать количество жизней, потому что, получается, будет действование во вред твоему, ага, товарищу по договору. То есть, как бы это нехорошо, да, для начала ты порос грибками.

Это 1, что с тобой случилось, это 1 неделю, это детали. Тем не менее, я очень пахнул на это. Если если ты знал, на что Шёл, то ты, наверное, это тебя не так волнует. Нет, не совсем. Потом у тебя нарушилось понятие вообще принятие пищи, потому что у тебя полностью изменился бактериальный фонд.

Ну, тебя заполнили бактерии. Ну, плюс ещё как минимум, в общем то, ты становишься, по большому счёту, грибом, ну, не знаю, даже энтом, деревом, грибом, ну, кем угодно. 2 человеком уже. Ну, не, ну, по сути, если ты не знаешь, по сути, гриб, грибы занимаются, у них, ниша, это то, что они перерабаты.

Мёртвые тела в неорганику, и на этом они живут. Ну, этим многие занимаются. То есть любое растение у тебя из земли черпают минерал и в итоге яблоко. Но оно черпает минералы, оно перерабатывает не органику в органику, а грибы и бактерии. Вот именно, вот редуценты, они занимаются именно тем, что перерабатывают органику, иногда иногда уже мёртвую, иногда ещё не мёртвую.

LIBOR только организмы не перерабатываем. Ну, я имею ввиду именно, именно, на чем они живут, то, что есть продуценты, которые перерабатывают неорганику в органику за счёт энергии, химических реакций. Или солнце есть, есть эти

Животные, короче говоря, которые перерабатывают органику в другую органику и при этом питаются опять-таки, за счёт энергии этой органики. А есть редуценты, которые перерабатывают органику в неорганику и за счёт этой энергии живут. Ну и там, понятно, по ситуации они могут привлекать неорганику для обеспечения каких-то своих процессов, там

Вот, то есть, есть грибы, которые жрут неорганику, тупо мел, условно полителен, не знаю. Ну, пусть полиэтилен неважно. Ну, полиэтилен, не знаю, но чисто теоретически бактерии. Знаю, сколько есть, которые бы полителен чисто теоретически, в каких-то, наверное, реакциях может участвовать. Условно говоря, кальций грибу может быть нужен в каких-то количествах.

Насколько я помню, как минимум для этого клеточного скелета получится это, понятное дело, мы с вами тоже какие-то количества живём в чистом виде. Вот. И, соответственно, и, соответственно, с этой точки зрения, да, грипп будет жрать не органику. Вот. Но это не, не является для него ключевым, с точки зрения обеспечения его жизненного процесса не входит

Ну, наверное, по моему, так вот разобраллись. То есть, то есть, получается, скорее, то есть, скорее всего, такое существо, оно все-таки будет ближе к, and потому что оно, оно должно производить жизнь. А вот наиболее простой способ получения энергии, он, ну да, ну, то есть, по сути, а простой, самый, самый вот эффективный способ создания.

Жизнь это сдавать её из не отгонит. Ну потому что единственный вариант это фотосинтеза. Че ещё? Ну или не лихие масине там, условно говоря, сидеть на каком-нибудь этом серном серном источнике и сидеть этот сульфат, сульфат производить, можно создать жизнь, не разрушить жизнь.

Ну, с осушением жизни все очень просто, как говорится, энтропия в помощь.

Надо прорыть жизнь, вскрыть жизнь. О, это отличная вещь, это энергию, заключённую в жизни. Ты, собственно говоря, выплёскиваешь опасная фигня. Я это называю последнее заклятие волшебника. То есть скрыть жизнь я. То есть, по сути, получается её, кстати, 1 из чего. Причём волшебники между собой, по идее, не должно сражаться вскрытия.

100 простое, очень быстрое заклятие вокруг всем пизда, вся заключённая в тебе энергия превращается вокруг во что-то, во что ты скажешь, и это дохера энергии. Ну да, то есть по сути, вот это, это выпускаем всю эту сумму энергии, которая делает маленькую сумму атомов в живой живой объект.

Да, маленькое семечко, проросшее в каменной трещине, разрушает камень.

Ну, это уже стихия ростка, да, а тут целая жизнь. Я.

Высвобождает? Нет, искренне отделима. Ну, Дели Бо, да.

Одинокая монада, поделиться, поделиться будет рада.

Состояние монады.

Однажды отправили бардессу по имени медвежуть класть и далее есть свити и сказали порви, в самом крайнем случае. Ой, полная жопа. Ви да, будет полная жопа, рви, но только если полная жопа, да.

Она попала в некую ситуацию, которая решила, что наступила полная жопа, да, она её, она промыла света. Вот после этого наступила полная жопа. После этого выяснилось, что жопа была не такая полная. Да, да, да, да, да, да. А че был за свиток Кости до 18 заклинаний, до 18 дана.

Да, магии смерти. Чем выше run заклинания, тем дороже он стоит там сначала под шманы, потом острая внут. Эти заклинания находился тоже самый ты перемен. Он не поху, по моему, 2 и 3 раза.

А че за этот перемен? Ещё раз тоже самое.

То есть 2 или 3 раза прокнуло вот это 18 до 18 заклинаний, до 18 заклинаний 18 ранга, да, 18, до 18, до 18 того сюда. Да, и там, блять, плов 30 сразу вылетело. Ну, короче, там примерно, блять, 500 километров не было ничего.

Совсем ничего. Бордеса то осталась жива. Нет, монада от неё осталась, у неё осталось и мои, мои одинокая монада. Поселиться будет надо. Понятно? В общем, короче говоря, её вот эти 3 заклинаний высосали все омогли указ металла там вообще полностью, понимаешь, несколько раз там платишь годами жизни.

Давности там остало металлы. Ну, понятно. В общем, короче говоря, любыми параметрами, которыми только можно, пока не скатишься. Вот до, да, да, да, да, да, да. С неё взяла все, и там она осталась должна. А, ну и понятно, в общем, е, эти коллекторы реальности, они просто оставили эту из творца.

Просто потому, что у них не было, правда, то, что, ну, нельзя разделить, поэтому она как бы осталось, не, ну, там пошла зона расширяться, там, брат, энергия дороги. С другой стороны, возможно, эти долги, в которые эта искра творца влетела. Возможно, это сильно задержит её перерождение. Нет, это переда задержала бы, если бы там не было.

Другой бардессы, которая сочинила начинание одиноком, надо поселиться, будет рада демо косили, что, впрочем, характер медвежути это не изменило, правда, у меня вопрос получается, если я правильно понимаю.

Творца, она содержит только вот именно вот, скажем так, факт вот этой вот этой верхней воли, но при этом личность, по идее, в ней не содержится иска творца, это там же заканчивается наше понимание о делимости

То, докуда магии дошли и дальше поделить не могут, потому что, потому что, в общем, это уже надо другом уровне реального узнать, может, нам дальше делится, но это наш против слово, с точки зрения творца.

Ну, понятно, это примерно как древние греки не понимали, как делить там, да, или как сейчас там докопались, до кого там, там, каких-то там виртуальных частиц, последние, там кваки какие там самые маленькие, не помню. Ну, я красивые, там, кварки там, какие там ещё есть. Ну, наверное, я не знаю, че то такое. Я, в общем то, как это мои знания физики кончились.

На школьном курсе немножко выше за счёт ухваченных из каких-то там научно популярных до этого то частицы Бога на этом на коллайдере пока пока не удались. Тогда нужен коллайдер ещё больше

Дайте денег. Ну, это да, мы поиграемся, да, сначала сначала коллайдер такой, который есть, потом ещё больше, потом размером со страну, потом с размером в планету, так, уже почти со страну. 150 километров у него.

Ну да. Ну, электротен меньше, если взять Тикан меньше ватикану. Вот он, я километров всего вообще ни о чем. Если взять все военные бюджеты всего мира.

That через 5 лет мы будем в космосе на юпитере.

Но через 5, вот, вот через год построил таркетт, за 4 долетит. Я помню, где-то, где-то слышал фразу о том, что, короче говоря, восьмидесятых мы были к колонизации марса ближе, чем сейчас, даже с учётом всех появившихся технологий, да.

Тогда был хотя бы этот ажиотаж. Сейчас, не когда тогда был интерес. Вот, да, интерес разрождается в обществе из за научной фантастики есть, есть 1 хорошая новость, не так давно про неё, ну, как-то читал.

Наконец то были масовские астрономы, обнаружили астероиды, точнее, масса выше.

Предельно допустимый.

Что это значит? Это означает, что там залегают элементы стабильного порядка вне нашей существующей таблицы Менделеева. Короче, там хрен достанем. Это повод, это повод начать туда летать за хрен достанем. Я всегда говорю, как-то, какое достань, летать начнут по достань. Вроде как нашли. А, ну то есть как бы у учёных появится

Очень весомый аргумент, почему иногда, да, в космос не учёных Бо фут учёные. Ну, я в том плане, что учёный может прийти, ворчески достаю из хрен знает, че можно сделать. Полетели, может быть, новую ядерную бомбу или ещё круче ядерный реактор. Короче, ваши прибыли возрастут, дайте денег, типа того, ну,

Короче говоря, я вот к этому и вёл, что у него появится более весомый аргумент, какой-то конец, то ли луна это я вот это слышал историю, что, короче говоря, какой-то там менеджер, в общем, он несколько месяцев компостировал начальнику своей фирмы мозги о том, что надо поднять зарплату работягам, и они тогда будут лучше работать несколько месяцев компостирования мозгов. И хозяин все-таки согла.

Спросил, что да, наверное, это будет иметься, мы его ужас, зарплату подняли, эту активность работы возросла, может быть, да не было вот опять да ладно, перейдём к следующему прекрасному слову имеющий дар, имеющий дар. В viki было сказано, имеющий, в принципе какой-либо дар, да.

Не обязательно магически, ну, по факту этот человек, чьи энергетические оболочки дисбалансированны относительно относительно его магического, о магического любого фона, но получается сильно относительно существа в среднем по больнице.

Ну да, да. То есть относительно у нас, условно говоря, есть слово человек, которое содержит в себе некий пара, некоторый уровень некоторых параметров. И вот это любой на самом деле психофизик, имеющий, да, но вот я, кстати, вот хотел об этом и спросить, что получается тот или иной удар имеет любой человек.

Ну, многие выдающиеся, так, иначе, мне dar, конечно. Ну, ну, по крайней мере, большинство людей в чем-то, да, выделяется. То есть, условно говоря, даже если он не великий физик, он, условно говоря, больше всех людей на планете может выпить пиво, это тоже дар. Ну, мы говорим про энергетическую, финское недорогим желудком.

Гениальный учёный, да, описывать эти расширение ментальная оболочка, например, да.

Там гениальный певец такой, кауза у него там развитая эмоциональная, да, эмоциональная палочка стральная развита, соответственно, да, великий толог какой-нибудь, у него этот, на 3 стра чакра, соответственно, у него ra, может быть, чакра банальная, женеское связь со лицом архимаг креол, на самом деле, будучи

Технически значимость архимага он вообще то был, а жильцом

Ну да, как это момент, когда неожиданно выяснилось, что он все-таки был колдуном, да, можно на самом деле быть вообще магом и не имеет дара так называемого.

Ты можешь быть вечным первода новым волшебником.

Ну не дано тебе больше, но не дано это вы мне напоминаете напоминаете мне был у меня в интерлан де, когда это был интерлан, был на стороне противников такой mc в имени мерзавчик, вы вам конечно знакомы?

Прекрасный мерзавчик, легенда, да, но именно этот мерзавчик, он был эльфом, и он был спеце москале.

Область, Москва. Ну, много мелочи всякой при, короче говоря, он был очень слабым волшебником, но он знал множество заклинаний всякой мерзостной пакости.

А там банально партийный файтер, такая нужно было пробежать в таверну, в которой засеяли злыдни через подвал, ну там дома снече из подвала, и вот он, значит, добегает до нижнего, до подвала, впереди у него лестница длиной 20 метров, он, значит, вперёд.

Забегают тут обнаруживают, что на лестнице лежит заклинание сквозь 1 дан лежит на великолепной лестницы и съезжает вести, блять, вот будут в следующем раунде повторять. И вот он всю боёвку берел по этой лестнице пролетар взять. Это верно?

Стать за старым взятие таверны. Все было очень интересно в том, что мне нужно было. Пошли в таверну брать зящих там злых дней. Я прозвоню литару, говорю Литар, помоги мне приписать оборону этой самой таверной. Он теперь

Ну, тебе писи жалеть или не очень? А вы не очень. Ну, по итогам обороны, наверное, погибло 2 неписи. 1 1 персонаж там сломал, ломал, но другой сломал руку. В общем, я не очень жалел.

Oh, меня игроки подозревают в том, чтобы фитиш накладывать гипноз на 1 из персонажей игроков, потому что я. Я в 1 компании делал это с ними раза 4.

Причём разными немножко способами.

В 1 случае это была тварь, которая накладывает гипноз, изменяет понятие добра и зла. Во 2 случае это было зелье, которое спадает при получении урона, хотя на самом деле, правда, в итоге получалось, что гипнотизировал я. В итоге самого сильного перца в патии он давал звездюлей всем остальным.

Ну, хотя, на самом деле, конечно, по моему скалу, это когда мы взяли все, куда вы взяли в третьих героях все 4 стихии и не взяли сорсер, да, целома, ой, остаёшься на первых 2, по моему, да, кругах, да.

Я помню, у Рудазова был маг, который знал только простейшее заклинание, но из за того, что он вкладывал в них какое-то запредельное количество маны в итоге получалось крайне разрушительно да, был в 1 такой персонаж нихуя ничего не имел, но мел мал доступ к источнику волшебства.

А то я в силу того мага обернули против его же войска. Ну да, воспользовавшись его ментальными слабостями, да так какое следующее слово кли поле вопрос ещё вопрос.

На самом деле липоли это энергетическое поле человека, которое на себя все в энергетические оболочки, включая ментальные, астральные, зальные его я его чакры, представляет его личную зону комфорта ноже пространство. Размер липоли карте как колеблется.

Полсантиметра от границы кожи. Ну, у кого-то, но, может быть, даже до метра. Наверное, я думаю, понятие личного пространства соответственно, или напрямую связанных с припоем у особо аномального индивидуума. Это может, короче говоря, быть вся его квартира, в которую у других магия будет сбоить.

В данном случае скорее уже не ричард. Объектов в квартире крупного Клипа, нет, храм такой-то его такой же останется. Он все-таки нам безразмерным. Ну, энергетическое понятие любых людей, оно тобой схожее.

Плюс минус помню, продать расстояние если ты хочешь увеличить 3 paul там настолько то тебе надо энергию увеличить в квадратном виде, поэтому на неё бесконечном ну да, в днд ли поле напрямую связано со спасанием.

Да, да, на самом деле это сами весьма неплохая вещь. Описание, как, Коля, как спасы. Ну, фактически это твоя защитная функция. Понятно, он поклоняется. Функции взаимодействия. Автоматическое получается, да, то само по себе, да. Ну да.

Это комплексное понятие всех твоих систем взаимодействия ощущал полей блокировки. Ну то есть у кого-то кли поле. Вот эта защита от магии может проявляться в том, что ты чувствуешь, что в тебя сейчас полетит огненный шар. Ты просто убегаешь из точки прилёта огненного шара, а у кого-то может быть, что ты чисто физически среди вложенную магия у кого-то может быть приколе. Меня абсолютно не

Неверие? А, ну да, да, оно же, кстати, многогранно, оно ржало там порядка. Бо, я не верю свой furballs от слова вообще. В принципе, я не верю, что твой феррол может мне что-то сделать. Да, если это действительно настоящее неверие. Полетел сквозь

Если, конечно, он завёлся под ногами. Ну, ведь не верю. Ну, это, ну, это уже, по сути, будет косвенный эффект, потому что этот Эрбол создал огонь, а в огонь человек, наверное, верит. Да, правда. С другой стороны, если его Вера достаточно сильна, то, наверное, он может и огонь отключить. О, такие люди вообще есть.

Человек, не верящий в огонь. Ну, это уже другой вопрос, но я говорю чисто о теоретической ситуации. Я допускаю, что если я допускаю существование подобного человека, ну и как он живёт, ну, условно, условно, 100 слов, ну, из огорода, ну, во первых, его совершенно точно воспитали в совершенно тепличных условиях, минимум других.

Обязательно друит. Может быть, человек, может, всю жизни прожил в психушке, в хрустальном шаре. И че жжёт только свёклу. Ну, возможно, да, его кормят через трубку. А как готовят то, что поддаётся через трубку, он не знает. И огонь. Нет, огонь, он может просто не видеть. Он должен знать, что он не мой муж ничего сделать. Ну, с рождения.

У него нет, нет, не показывали. Не значит, что он его не боится ничего подобного, но затея показывали, и знает, что не может навредить. Это как воспитывали, так?

Опять же и fleet. А, ну да, ебать, говорите, наконец то вода пошла больше воды, пожалуйста. Ну да, приду огонь не временно фонариков это неправильно. С другой стороны, если вот этому человеку из хрустального шара создать иллюзию огня, он потрогает иллюзию огня, сказать.

Что это огонь, он потрогает, и люди, соответственно, понятно, что эта иллюзия произведёт никакого эффекта. Он решит, что это, что ему не сказали, что это иллюзия. Он думает, что весь огонь вот такой. Можно ли воспитать теоретики такого человека? Я допускаю вероятность того. Такое возможно.

Ну, опять-таки, вопрос с тепличность. С другой стороны, когда он выйдет в окружающий мир, он почувствует вот это как это неудовольствие от того, что ему жарко, да, и таким образом, почувствовав от реального огня вот эту жару. Угу. Ставит тоже, по крайней мере, частично, он в этот огонь поверит.

Говоря проще, я допускаю возможность существования такого воспитанного человека теоретически. Да, да. Ну, практически. Ну, короче говоря, Триполи все понятно. Да, да. Пипони это, ну, реальный комплекс всего.